Zitat von DukeDoman hatte vor einem Jahr bessere Off-Season-Stats als Dorsay.
Na ja, die Aussagekraft von Off-Season-Spielen und ihren Statistiken für die Qualität der Spieler ist etwa so groß wie die Aussagekraft der Wahlversprechen eines machtbesessenen Politikers für sein Verhalten nach der Wahl. 
Zitat von ChiefNa ja, die Aussagekraft von Off-Season-Spielen und ihren Statistiken für die Qualität der Spieler ist etwa so groß wie die Aussagekraft der Wahlversprechen eines machtbesessenen Politikers für sein Verhalten nach der Wahl.
Der war jetzt richtig gut! :daumenho: :daumenho:
Zitat von ChiefNa ja, die Aussagekraft von Off-Season-Spielen und ihren Statistiken für die Qualität der Spieler ist etwa so groß wie die Aussagekraft der Wahlversprechen eines machtbesessenen Politikers für sein Verhalten nach der Wahl.
Kann sein, ist mir auch schnurz. Quarterback ist derzeit das kleine Problem bei den Niners.
Die Falcons suchen auch Händeringend nach einen soliden Backup-QB. Zur Zeit sind auch Tim Couch, Dilfer und sogar Kitna im Gespräch. Die Backup-Position muß meiner Meinung nach jetzt nicht unbedingt mit aller Macht gestopft werden, vielleicht ist in der Draft noch ein guter QB drin. Trotzdem sollte man sich umschauen und bei Möglichkeit zuschlagen, denn man hat ja im letztem Jahr gesehen wie gut unsere derzeitigen Backups sind 
Die Backup-Position muß meiner Meinung nach jetzt nicht unbedingt mit aller Macht gestopft werden
Nicht? Dann warte mal ab,bis sich Vick wieder an Gameday 2 verletzt und dann der Rookie-QB aus der 5. Runde starten soll!
Nö, er wird sich nicht verletzen, so wie jeder immer wieder jedes Jahr sagt weil er viel zu viel läuft........*gähn* 
Klar wäre es schön einen Kitna, Dilfer oder Couch als sicheren Backup zu sehen. Wir standen ja auch kurz vor der Verpflichtung von Volek, da konnte man aber sehen, dass nicht alles daran gesetzt wird einen Backup zu verpflichten. Volek war einfach zu teuer und Positionen wie CB, DL, DE und OL-Positionen sehe ich als wichtiger an.
Wir standen ja auch kurz vor der Verpflichtung von Volek, da konnte man aber sehen, dass nicht alles daran gesetzt wird einen Backup zu verpflichten. Volek war einfach zu teuer und Positionen wie CB, DL, DE und OL-Positionen sehe ich als wichtiger an.
Nach meinem Kenntnisstand hatten die Falcons Volek durchaus mehr Geld geboten als die Titans.
Chief: wo hast du das gelesen? Auf den Falcons-Seiten hieß es, dass er zu teuer wäre um ihn zu verpflichten. Ich persönlich hätte die Verpflichtung sehr gerne gesehen...
Chief hat folgendes Im FA Thread geschrieben:
QB Billy Volek schlägt mehr Geld (Falcons) und mehr Spielzeit (Bills) aus und bleibt für 4 Jahre und 6,8 Mio (plus Option für fünftes Jahr) als Backup für "Air" McNair bei den Titans.
Ne Quelle stand da aber leider auch nicht.
Stewart ist wohl in den nächsten Tagen zu einem Workout bei den Bills. Sollten die ihn wirklich verpflichten wollen könnte ich mir gut vorstellen das er da hingeht, weil er da durchaus Chancen auf den Starter Posten hat, vor allem wenn Drew so spielt wie im letzten Jahr.....
Ich denke die Browns werden in den frühen DraftRunden(2) bei den QBs mitspielen. Dies setzt vorraus das Couch nicht mehr im auf der Gehaltsliste steht. davon ist freilich auszugehen. Ist schon ne komische Situation in die man sich mit dieser QB Controversy gebracht hat. Holcomb und Couch durchgefallen, Garcia verpflichtet und nu muss man sich wohl um einen Youngster bemühen, der sich hinter Garcia( nur zur Erinnerung:der ist so alt wie Favre - hinter dem sich Couch nu eventuell weiterbilden darf ) entwickeln kann. Hinzu kommt - weder Garcia noch Holcomb waren zuletzt sagen wir "Verletzungsresistent".
@ Vicks Wife:
Ich kann den Artikel leider nicht mehr finden. Jedenfalls schwöre ich, daß ich mir meine Anmerkung im FA-Signings-Thread nicht aus den Fingern gesogen hatte. Vielleicht war es aber auch eine Fehlmeldung, denn bei ESPN lese ich gerade
"Reports that the Falcons had offered a whopping $3.5 million signing bonus at one point in negotiations were untrue."
Allerdings macht ihn sein neuer Vertrag (6,8 Mio für 4 Jahre) auch nicht gerade extrem teuer für einen überdurchschnittlichen Backup-QB.
Das die Titans Volek mehr Geld geboten haben sollen, kann ich irgendwie nicht glauben. Ich dachte, die stecken in einer der verzwicktesten Cap-Situationen der gesamten Liga. 
Steward als Backup für Bledsoe 
Wie soll der OC den einen vernünftiges Playbook zusammenbekommen??
Das sind doch 2 total verschiedene Spielertypen 
Kordell hat Rushing Yards wie ein Backup RB und hat Drew überhaupt welche
Die O-line wollt ich nicht betreuen 
Mularkey und Stewart haben irgendwie zueinander gepasst. Unter Mularkey hat Stewart wieder die Kurve gekriegt. Von daher ist es verständlich, dass die Beiden zumindest mal miteinander reden.
Zitat von kontakt_97Mularkey und Stewart haben irgendwie zueinander gepasst. Unter Mularkey hat Stewart wieder die Kurve gekriegt. Von daher ist es verständlich, dass die Beiden zumindest mal miteinander reden.
Is mir schon klar, aber das passt irgend wie nicht.
Bledsow ist ein Pocketpasser und Steward ist alles andere.
Wie will sich die Offense bei einer Verletzung des jeweiligen QB
von jetzt auf gleich umstellen?????
lern mal 200 kürzel, und das jedes jahr neu 
Und wir wissen das unsere Helden keine Einsteins sind
Tja vielleicht heisst das, dass das Ende von Bledsoe naht und Mularkey seinem Liebling Kordell noch eine Chance in Buffalo gibt.
na dann gute nacht buffalo
ich denke in Buffalo sollte man den Mularkey schon jetzt entlassen bevor er Stewart noch ein Vertragsangebot macht ... 
Die Falcons haben nun das Backup-Problem erstmal durch die Verpflichtung von QB Ty Detmer gelöst. Da der allerdings schon 36 Jahre alt ist, verhandelt man offenbar weiter mit Chris Redman und Damon Huard.
Naja, ein Detmer ist trotz (oder aufgrund?!) seines Alters jedenfalls zig mal besser, als ein Johnson oder Kittner. Gleiches gilt für einen Redman oder Huard. Man sollte jedenfalls nicht wieder das Risiko eingehen eine Season so zu verhauen, weil sich der starting QB verletzt und nichts Vernünftiges dahinter steht. Wobei natürlich auch das schlechte coaching von Reeves da ne Rolle gespielt hat.
In Atlanta sucht man trotzdem weiter nach einem Backup. Dettmer soll wohl auch mehr als "Mentor" für Vick verpflichtet worden sein. Klar besser als DJ oder Kittner ist er sicherlich-das ist aber auch keine große Kunst. Sollte noch ein QB verpflichtet werden, und danach sieht es stark aus, haben wir mal eben 5 auf dem Roster. Wenn wird es dann zuerst treffen? Ganz klar DJ nachfolgend Philips oder Kittner
