Nur, um sicherzustellen, dass ich nichts überlesen habe: Bisher haben Dr. Stein und Dr. Dreher keine Nominierung abgegeben, richtig?
dr. stein war den ganzen tag noch nicht da...
Dr. Sein
nfl-talk Mafia 2: Die Plagiatoren
-
-
adjakdjklejreijrfad
Dr.Klingt
-
öhm, ich hab erst 7 votes
Ich habe 5 für Mammon, je 1 für Dreher, Alt, Bohrer und Stein. Fehlen 2, Dr. Stein und Sie, Herr Dr. Dreher. -
-
öhm, ich hab erst 7 votes
Nee, Nee, der Versammlungsleiter hat schon richtig gezählt. Es sind 9 Stimmen, also fehlen noch zwei.Dr. Schreiber, Germanist
-
da ich denke, dass uns jedes abstimmungsergebnis bei der suche nach den übeltätern behilflich sein könnte, nominiere ich aus taktischen gesichtspunkten dr. stein, damit es zumindest zur stichwahl kommt.
dr. dreher
-
Also so wie es aussieht kann ich schonmal langsam Koffer packen gehen...
Werde mal schauen, was der Herr Mathematiker da unten so treibt und ihn nett grüßen. Imerhin geht es dann in Afghanistan mit der Wirtschaft mal wieder bergauf. Die brauchen nur ein ordentliches Bier nach dem deutschen Reinheitsgebot.
Einige Leute sollten jedoch am morgigen Tag überlegen, welchen Äußerungen sie glauben schenken.
Dr. Mammon, Ökonom
-
Wenn jetzt Herr Dr. Dreher noch so freundlich wäre....
edit: vielen dank, herr dr. jur.
Dr. Sein, Philosoph
-
wenn Dr. Stein ein Abschreiber wäre, hätte er ein schlechtes Gewissen und wäre dann wohl mehr anwesend, oder täuscht mich die These?
Dr. Babbel
-
wenn Dr. Stein ein Abschreiber wäre, hätte er ein schlechtes Gewissen und wäre dann wohl mehr anwesend, oder täuscht mich die These?
Dr. Babbel
Das ist egal, mMn gehört Abwesenheit bestraft - so oder so
-
Das ist egal, mMn gehört Abwesenheit bestraft - so oder so
Dr. Bohrer hat recht. Wer auf wichtigen Wissenschaftskongressen ne Sause macht und es sich gut gehen lässt ist entweder ein unzuverlässiger Gefährte oder ein ganz normaler Wissenschaftler. Beides gehört bestraft.
Dr. Sein, Philosoph
-
Zuerst mal entschuldigung! Hatte die letzten beiden Tage ziemlich viel Stress und deshalb konnte ich nicht so wirklich dabei sein. Das ändert sich ab morgen. Sorry nochmal
.Dr. Stein
-
Ich hätte ihn fast nominiert - geholfen hat's ihm leider nichts, dass ich mich unentschieden habe
Bohrer, Dr. med. dent.
-
Ach herrje. Ein ehrenwerter Kollege geopfert, um zwei Fälscher zu enttarnen. Die Wissenschaft fordert Opfer, unsere sogar Leichen - Schnapsleichen, aber dennoch....wir müssen unsere riesigen männlichen Gehirne jetzt um so mehr anstrengen, Kollegen!
Dr. Sein, Philosoph
-
Verdammt. Ich glaub jetzt steh ich ziemlich blöd da.
Ich möchte aber nochmals darauf verweisen, dass ich den Herrn Dr. Mammon in meiner ursprünglichen Theorie nicht stark verdächtigt hatte. Da er aber plötzlich Anschuldigungen gegen mich erhob blieb mir gar nix anderes übrig. Es tut mir leid Herr Dr. Mammon.Dr. phil. Alt, Historiker
-
:(:(
einen ehrenwerten wissenschaftler verloren und durch die stichwahl kein erkenntnisgewinn, da unser guter mammon kein übeltäter und auch nicht der detektiv war
dr dreher.
-
da haben wir wohl den falschen erwischt
tut mir leid kollege dr. mammon, da haben wir ihre verdächtigungen falsch gedeutet.
was noch dazukommt: wenn dr. stein ebenfalls ein ehrenwerter wissenschaftler ist haben wir durch die stichwahl praktisch null erkenntnisgewinn. zumindest keinen, der mir jetzt ins auge springen würde.
-
die von Dr.Dreher gewählte Taktik war wirklich sehr clever, Hut ab für diesen Einfall! Leider ist der Plan nicht aufgegangen und wir stehen langsam aber sicher mit dem Rücken zur Wand...
Die Betrüger sind wirklich ganz schön gerissen! Jemand bei nem "Inspirations-Kölsch" dabei?
Dr.Klingt
-
Die Betrüger sind wirklich ganz schön gerissen! Jemand bei nem "Inspirations-Kölsch" dabei?Dr.Klingt
Da bin ich dabei. Wer weiß ob man morgen noch hier ist. Irgendwie sieht's momentan gar nicht gut aus.
Dr. phil. Alt, Historiker
-
na grandios....
-
Auch ich muss mich bei unserem geschätzten Kollegen Dr. Mammon entschuldigen. Leider konnte sein Opfer uns auch keine neuen Erkenntnisse verschaffen.
Und jetzt wurde auch noch unser Chefanalytiker Dr. Alt nach Kunduz geschickt.
Dies könnte natürlich auf die von ihm verdächtigten Kollegen hin deuten. Vielleicht sind die Plagiatoren aber auch so gerissen und versuchen so nur den Verdacht auf diese Kollegen zu lenken.
Im Moment fühle ich mich in dieser Frage unsicherer als je zuvor.Dr. Schreiber, Germanist
-
war so klar
den besten analytiker klauen uns die verbrecher. nicht aufgeben, ehrenwerte wissenschaftler.darauf brauch ich jetzt aber auch erstmal einen doppelten.
dr dreher
-
Und jetzt wurde auch noch unser Chefanalytiker Dr. Alt nach Kunduz geschickt.
Dies könnte natürlich auf die von ihm verdächtigten Kollegen hin deuten. Vielleicht sind die Plagiatoren aber auch so gerissen und versuchen so nur den Verdacht auf diese Kollegen zu lenken.
Im Moment fühle ich mich in dieser Frage unsicherer als je zuvor.Dr. Schreiber, Germanist
ja, schöner schiet.
du sprichst es ja schon an, jetzt gibt es verschiedene möglichkeiten:
A) dr. alt hat in ein wespennest gestochen und die betrüger sind unter den von ihm verdächtigten
B) die betrüger befinden sich nicht darunter und fahren ein ablenkungsmanöver
C) ein betrüger ist unter den verdächtigen und der andere nicht und sie wollen uns verwirren
D) es hat nichts mit den verdächtigungen von dr. alt zu tun, sondern es hat eben den chefanalytiker getroffendamit umfaßt der kreis der verdächtigen wieder: ausnahmslos ALLE
dr. quant
-
So ein Mist
Wir verlieren mit Dr. Mammon & Dr. Alt nicht nur zwei ehrenwerte Mitstreiter, wir haben bislang Null Erkenntnisgewinn.Ich ziehe mich erstmal mit einer Flasche Lambrusco zurück und hoffe, bis morgen schlauer zu sein.
Dr. Tipps
-
ich erweitere um folgendes:
E) die betrüger sind tatsächlich so anständig und wollen die letztes mal früh rausgeflogenen etwas länger mitspielen lassen. klingt zwar eher unwahrscheinlich, aber momentan halte ich alles für möglich.
F) dr. alt war unverdächtig und die beiden betrüger wollten nicht versehentlich den dritten mann erwischen.bevor wir bei Z) sind hör ich jetzt lieber auf, bin eh schon genug verwirrt.
dr. quant
-
War klar, wer sich so hervortut in der Betrügersuche, wird von diesen natürlich schnellstens "entfernt".
Allerdings hat die Sache auch ein gutes (oder zwei):
1. Dr. Alt war NICHT der plagblog.de-Aktivist (und auch den Kollegen, der mit der Kanzlerin so dicke ist, hat es noch nicht erwischt).
2. Die Schlinge zieht sich langsam zu: Wir sind jetzt noch neun, davon zwei offensichtliche Betrüger und einer, der sogar noch einen Kollegen mit sich ins Verderben reißen kann. Die Chance, dass wir morgen den "richtigen" ausstoßen werden, liegt damit bei 33% - Tendenz steigend.
Also lasst uns den morgigen Tag nutzen, endlich etwas Klarheit in die Sache zu bringen - jetzt geh' ich mit Dr. Sein einen heben - dabei werd' ich ihn mal fragen, welcher Teufel ihn geritten hat, mich zu nominieren
Bohrer, Dr. med. dent.
-
Guten Morgen, werte Kollegen!
Ich war gestern Abend bereits beim achten Ouzo als Dr. Bohrer mich aufsuchte und mir die schreckliche Nachricht überbrachte. Ich kam dann ein wenig mit ihm ins Gespräch, weil er wissen wollte, warum ich ihn nominiert habe. Schändlicherweise musste ich ihm gestehen, dass meine Nachforschungen ergeben haben, dass er bei der Bundeswehr dient, weshalb es doch klar war, dass ich hier ein leichtes Bauchgrummeln hatte.
Nun, da drei ehrenwerte Kollegen nicht mehr in unserem Kreise weilen, müssen wir besprechen was wir tun. Es scheint offensichtlich, dass zu viel Analysen zum Einsatzbefehl führen, zu wenige aber auch keine Erkenntnisgewinne für die hochgeschätzte Versammlung sind. Nach wie vor bin ich aber zuversichtlich, dass wir heute im Laufe des Tages zumindest einen der Betrüger enttarnen können.
Dr. Sein, Philosoph
