Spannend ist wirklich wie HBO vorgeht wenn Dreams of Spring noch nicht da ist, aber alle Bücher verfilmt und ausgestrahlt wurden. Einen Unterbruch von mehreren Jahren kann sich die Serie wohl nicht leisten.
dann wird eben pausiert für 2-3 Jahre
macht Sherlock doch auch und tut dem Erfolg keinen Abbruch
dann wird eben pausiert für 2-3 Jahre
macht Sherlock doch auch und tut dem Erfolg keinen Abbruch
Schon richtig. Was ist aber falls es dann noch 4-5 Jahre dauert bis das Buch da ist (Ist bei Martin ja durchaus möglich)? Dann wäre ne Pause von 5-7 Jahren wahrscheinlich. Dazu kommt das Sherlock einzelne Fälle sind und nicht eine komplett zusammenhängende Geschichte.
Schon richtig. Was ist aber falls es dann noch 4-5 Jahre dauert bis das Buch da ist (Ist bei Martin ja durchaus möglich)? Dann wäre ne Pause von 5-7 Jahren wahrscheinlich. Dazu kommt das Sherlock einzelne Fälle sind und nicht eine komplett zusammenhängende Geschichte.
naja was willste sonst machen als warten?
ich bezweifle doch sehr stark das die TV-Serie zuende geht bevor die Buchserie ein Ende hat
dann wird eben pausiert für 2-3 Jahre
macht Sherlock doch auch und tut dem Erfolg keinen Abbruch
da halte ich ja nun alles dagegen. sherlock pausiert, weil die hauptdarsteller (und die produzenten) sehr beschäftigt sind und das scheduling extrem schwierig ist.
zudem gibt's keinen zeitdruck, weil sämtliche darsteller jenseits der 30 sind und es keine timeline gibt, die da unbedingt einzuhalten wäre.
bei GoT wäre ein pause katastrophal. da müsste man sämtliche darsteller freistellen, die dann erstens zeitlich möglicherweise nicht verfügbar wären, zweitens deutlich andere gagenforderungen stellen würden und drittens in ein paar jahren vielleicht auch langsam aus der rolle rausgewachsen wären.
man sollte nicht davon ausgehen, dass das nummer eins ziel der macher eine möglichst sinnvolle adaption ist. die wollen immer noch eine möglichst erfolgreiche fernsehserie draus machen. und dazu müssen sie auch nicht auf die bücher warten, da sie die wichtigsten handlungsstränge bis zum ende (inkl. desselbigen) schon kennen. mag sein, dass HBO das ding angesichts des riesigen erfolgs auch angesichts astronomischer gagen verlängert. aber geplant ist das ganz sicher nicht.
naja was willste sonst machen als warten?
ich bezweifle doch sehr stark das die TV-Serie zuende geht bevor die Buchserie ein Ende hat
Bei dem Tempo das Martin beim Schreiben anschlägt halte ich das sogar für wahrscheinlich. Bis das 7. Buch veröffentlich ist, vergehen mind. noch 7 Jahre behaupte ich.:(
da halte ich ja nun alles dagegen. sherlock pausiert, weil die hauptdarsteller (und die produzenten) sehr beschäftigt sind und das scheduling extrem schwierig ist.
und GoT pausiert dann weil sie auf die Büchervorlage warten - wo ist da der Unterschied?
zudem gibt's keinen zeitdruck, weil sämtliche darsteller jenseits der 30 sind und es keine timeline gibt, die da unbedingt einzuhalten wäre.
bei GoT gibts auch keinen Zeitdruck außer den der Fans und die zählen relativ wenig
die Timeline kann man ja trotzdem einhalten auch wenn man mal 2-5 Jahre Pause macht
bei GoT wäre ein pause katastrophal. da müsste man sämtliche darsteller freistellen, die dann erstens zeitlich möglicherweise nicht verfügbar wären, zweitens deutlich andere gagenforderungen stellen würden und drittens in ein paar jahren vielleicht auch langsam aus der rolle rausgewachsen wären.
wie meinste das mit "freistellen"?
die Gagenverhandlungen kommen sowieso auf HBO zu, da es sicher mehr als 6 Staffeln geben wird
man sollte nicht davon ausgehen, dass das nummer eins ziel der macher eine möglichst sinnvolle adaption ist. die wollen immer noch eine möglichst erfolgreiche fernsehserie draus machen. und dazu müssen sie auch nicht auf die bücher warten, da sie die wichtigsten handlungsstränge bis zum ende (inkl. desselbigen) schon kennen.
woher kennen die Producer das Ende der Handlungen?
ich würde behaupten nichtmal Martin selbst kennt momentan das Ende
mag sein, dass HBO das ding angesichts des riesigen erfolgs auch angesichts astronomischer gagen verlängert. aber geplant ist das ganz sicher nicht.
bei GoT ist eindeutig die Serie, dass Gesamtkunstwerk der Star und nicht die einzelnen Schauspieler
naja was willste sonst machen als warten?
ich bezweifle doch sehr stark das die TV-Serie zuende geht bevor die Buchserie ein Ende hat
Ich halte das für durchaus realistisch. Sollten die notwendigen Urheberrechte vorliegen, dann wird die TV-Serie die Geschichte vor den Büchern zu Ende erzählen. Da bin ich mir sicher.
Ich habe ja so gar keine Ahnung von Buch und Serie, daher sei die Frage erlaubt, wieso ist das Ende eines noch nicht geschriebenen Buches schon bekannt? 
Ich habe ja so gar keine Ahnung von Buch und Serie, daher sei die Frage erlaubt, wieso ist das Ende eines noch nicht geschriebenen Buches schon bekannt?
Das Ende ist überhaupt nicht bekannt. Martin weiss anscheinend selbst (noch) nicht wie er die vielen Storylines zusammenführen will. Und glaub mir es sind ne Menge.
Wäre aber nicht die "Martin-Version" und somit für mich nicht "richtig".
Wäre aber nicht die "Martin-Version" und somit für mich nicht "richtig".
Für mich hätte es schon seinen Reiz, die Serie zu sehen, ohne die Handlung schon aus der Buchvorlage zu kennen. 
Ich habe ja so gar keine Ahnung von Buch und Serie, daher sei die Frage erlaubt, wieso ist das Ende eines noch nicht geschriebenen Buches schon bekannt?
Laut einem Interview aus der Vanity Fair haben sich die Produzenten der Serie mit dem Autor getroffen und dieser hat ihnen verraten, was er für die einzelnen Charaktere geplant hat. Die Schicksale sind also grob bekannt, es fehlen noch Details. Die Showrunner wissen aber vermutlich genug, um die Serie zu beenden.
Für mich hätte es schon seinen Reiz, die Serie zu sehen, ohne die Handlung schon aus der Buchvorlage zu kennen.
Ja das hätte was Wobei wir kennen ja, obwohl die Bücher gelesen, das Ende selbst noch nicht
Würde es jedoch Schade finden, wenn nicht Martins Geschichte das Ende dieser Saga sein wird.
und GoT pausiert dann weil sie auf die Büchervorlage warten - wo ist da der Unterschied?
s.u.
bei GoT gibts auch keinen Zeitdruck außer den der Fans und die zählen relativ wenig
die Timeline kann man ja trotzdem einhalten auch wenn man mal 2-5 Jahre Pause macht
mit zeitdruck meine ich, dass sherlock locker auch mal 5-10 später spielen könnte, was der story keinen abbruch tun würde. da wird halt ein "5 years later" eingeblendet und gut.
der inhaltliche zeitdruck in GoT ergibt sich u.a. daraus, dass viele darsteller bzw. figuren deutlich unter 30 sind, da geht das halt nicht so einfach.
wie meinste das mit "freistellen"?
die Gagenverhandlungen kommen sowieso auf HBO zu, da es sicher mehr als 6 Staffeln geben wird
na wenn die serie nicht kontinuierlich läuft, endet auch der vertrag (was einer der gründe für den endlosen theon-torture-porn in der letzte staffel war - entweder man zahlt den darsteller oder man muss halt im zweifel neu besetzen, und wenn man ihn schon zahlt, gibt man ihm auch screentime, damit man was für sein geld hat). somit ist der darsteller frei. was meinst du, was es für ein heidengeld kosten würde, die ganzen stars (selbst wenn sie damals noch keine waren, jetzt sind sie's) wieder zu verpflichten?
sicher mehr als 6, da option auf 7, ja. aber mehr als 7? fraglich. eben weil das so teuer wird.
woher kennen die Producer das Ende der Handlungen?
ich würde behaupten nichtmal Martin selbst kennt momentan das Ende
siehe die antwort von defsoul. IIRC war das sogar eine der grundbedingungen von HBO, damit das überhaupt in angriff genommen wird. die sind ja auch nicht auf der brennsuppe dahergeschwommen...
bei GoT ist eindeutig die Serie, dass Gesamtkunstwerk der Star und nicht die einzelnen Schauspieler
das heißt aber nicht, dass die alle austauschbar sind. da blicken doch jetzt schon viele zuschauer nicht mehr durch, wer jetzt genau wer ist. nach ner pause von drei jahren mit uffzig neuen darstellern? ha, viel spaß!
Ja das hätte was
Würde es jedoch Schade finden, wenn nicht Martins Geschichte das Ende dieser Saga sein wird.
ich hab die bücher nicht gelesen und warte damit auch, bis die serie vorbei ist (und das letzte buch veröffentlicht...). insofern würde mich das wenig stören, im gegenteil - so hätten die bücher später noch nen ganz besonderen reiz.
ich hab die bücher nicht gelesen und warte damit auch, bis die serie vorbei ist (und das letzte buch veröffentlicht...). insofern würde mich das wenig stören, im gegenteil - so hätten die bücher später noch nen ganz besonderen reiz.
Versteh ich auch. Ich spreche für mich, der alle Bücher bis anhin schon gelesen hat.
der inhaltliche zeitdruck in GoT ergibt sich u.a. daraus, dass viele darsteller bzw. figuren deutlich unter 30 sind, da geht das halt nicht so einfach.
und warum sollte das nicht gehen?
entweder regelt das das Makeup-Team oder es wird halt neu besetzt
mit Neubesetzung regelt man auch gleichzeitig das "hohe Gehaltsforderungen der Schauspieler" was du ja so gerne als Argument anführst
na wenn die serie nicht kontinuierlich läuft, endet auch der vertrag (was einer der gründe für den endlosen theon-torture-porn in der letzte staffel war - entweder man zahlt den darsteller oder man muss halt im zweifel neu besetzen, und wenn man ihn schon zahlt, gibt man ihm auch screentime, damit man was für sein geld hat). somit ist der darsteller frei.
Schauspieler werden meines Wissens pro Folge bezahlt und nicht pro Staffel/Jahr
was meinst du, was es für ein heidengeld kosten würde, die ganzen stars (selbst wenn sie damals noch keine waren, jetzt sind sie's) wieder zu verpflichten?
sicher mehr als 6, da option auf 7, ja. aber mehr als 7? fraglich. eben weil das so teuer wird.
bei GoT machts wohl mehr die Masse als das Gehalt des Einzelnen
zudem glaube ich das das meiste Budget bei GoT für Kostüme,Kulissen und Special Effects drauf geht - wie ich schon sagte die Serie ist der Star und nicht die Schauspieler
siehe die antwort von defsoul. IIRC war das sogar eine der grundbedingungen von HBO, damit das überhaupt in angriff genommen wird. die sind ja auch nicht auf der brennsuppe dahergeschwommen...
dafür hätte ich gerne mal eine Quelle gesehen, mit genauem englischen Wortlaut
das heißt aber nicht, dass die alle austauschbar sind. da blicken doch jetzt schon viele zuschauer nicht mehr durch, wer jetzt genau wer ist. nach ner pause von drei jahren mit uffzig neuen darstellern? ha, viel spaß!
GoT verlangt eben etwas Aufmerksamkeit und Gedächtnisvermögen - wer das nicht hat oder nicht aufbringen will der wird ja nicht gezwungen die Serie zu gucken
und warum sollte das nicht gehen?
entweder regelt das das Makeup-Team oder es wird halt neu besetzt
mit Neubesetzung regelt man auch gleichzeitig das "hohe Gehaltsforderungen der Schauspieler" was du ja so gerne als Argument anführst
wie willst du denn die ganzen kinderdarsteller fünf jahre jünger schminken? und neu besetzen geht nunmal nicht. das gucken dann vielleicht noch ein paar hardcore fans an, aber dem rest wird das ganz bestimmt zu blöd.
Schauspieler werden meines Wissens pro Folge bezahlt und nicht pro Staffel/Jahr
da kenne ich mich im detail nicht aus. ich gehe aber davon aus, dass wenn es im vertrag heißt "der schauspieler muss so und so lange zur verfügung stehen", dass er in diesem zeitraum auch eine garantierte anzahl an folgen zugesichert bekommt. für die figuren, die in den ersten staffel vielleicht ein, zwei kurzauftritte hatten (u.a. the mountain, beric dondarion u.a.) wurde ja neu gecastet. aber mit dem dem main cast kannst du das vergessen.
bei GoT machts wohl mehr die Masse als das Gehalt des Einzelnen
zudem glaube ich das das meiste Budget bei GoT für Kostüme,Kulissen und Special Effects drauf geht - wie ich schon sagte die Serie ist der Star und nicht die Schauspieler
das ist jetzt der fall - und so soll's ja, wenn's nach HBO geht (und das tut es) auch bleiben. glaubst du, die zahlen mal eben 50 mio mehr pro staffel und legen drei jahre pause ein, weil der herr martin nicht in die pötte kommt?
dafür hätte ich gerne mal eine Quelle gesehen, mit genauem englischen Wortlaut
bin ich jetzt zu faul zum suchen.
GoT verlangt eben etwas Aufmerksamkeit und Gedächtnisvermögen - wer das nicht hat oder nicht aufbringen will der wird ja nicht gezwungen die Serie zu gucken
ja, sollen die meisten zuschauer halt abschalen, wen schert's? reicht doch vollkommen, wenn das ein paar nerds gucken. ist ja nicht so, dass HBO da irgendein größeres budget reinsteckt und dafür was zurück haben will.
Bei Winds of Winter sehe ich noch realistische Chancen, dass Martin vor Ausstrahlung fertig wird, Dream of Spring wird aber wohl definitiv erst nach Ende der Serie rauskommen.
dafür hätte ich gerne mal eine Quelle gesehen, mit genauem englischen Wortlaut
Ist leicht zu finden: http://www.vanityfair.com/vf-hollywood/g…artin-interview
Hier der relevante Auszug:
David and Dan told me they came to see you here to talk about things because the they are getting close to you, with the show.
They are. Yes. It’s alarming.
Did you tell them where you’re headed with the story?
They know certain things. I’ve told them certain things. So they have some knowledge, but the devil is in the details. I can give them the broad strokes of what I intend to write, but the details aren’t there yet. I’m hopeful that I can not let them catch up with me. The season that’s about to debut covers the second half of the third book. The third book [A Storm of Swords] was so long that it had to be split into two. But there are two more books beyond that, A Feast for Crowsand A Dance With Dragons. A Dance With Dragons is itself a book that’s as big as A Storm of Swords. So there’s potentially three more seasons there, between Feast and Dance, if they split into two the way they did [with Storms]. Now, Feast and Dance take place simultaneously. So you can’t do Feast and then Dance the way I did. You can combine them and do it chronologically. And it’s my hope that they’ll do it that way and then, long before they catch up with me, I’ll have published The Winds of Winter, which’ll give me another couple years. It might be tight on the last book, A Dream of Spring, as they juggernaut forward.
Martins Einschätzung nach werden die beiden noch nicht verfilmten Bücher also eher drei Staffeln ergeben und dann kommen noch die beiden Bücher, die er erst schreiben muss.
also ich les da nicht raus das Weiss und Benioff das Ende von irgendwas kennen
"certain things" kann alles und nichts bedeuten....
aber danke fürs raussuchen! 
wie willst du denn die ganzen kinderdarsteller fünf jahre jünger schminken? und neu besetzen geht nunmal nicht. das gucken dann vielleicht noch ein paar hardcore fans an, aber dem rest wird das ganz bestimmt zu blöd.
guckt man die Serie wegen der Real-Life Schauspieler oder wegen der Serie?
Two and a half Men gucken immer noch viele Leute obwohl weder Charlie noch Jake noch dabei sind
True Detective wird auch nächste Staffel jede Menge Zuschauer haben obwohl der komplette Cast gewechselt hat
ich kann deine Absolutheit mit der du meinst ein Recast wäre nicht möglich ehrlich nicht nachvollziehen
und zum Thema Schminke - seitdem Guy Pearce einen hundertjährigen in Prometheus gespielt hat halte ich in der Rubrik nichts mehr für unmöglich
da kenne ich mich im detail nicht aus. ich gehe aber davon aus, dass wenn es im vertrag heißt "der schauspieler muss so und so lange zur verfügung stehen", dass er in diesem zeitraum auch eine garantierte anzahl an folgen zugesichert bekommt. für die figuren, die in den ersten staffel vielleicht ein, zwei kurzauftritte hatten (u.a. the mountain, beric dondarion u.a.) wurde ja neu gecastet. aber mit dem dem main cast kannst du das vergessen.
falls GoT mehrere Jahre Pause machen müsste könnten die Schauspieler ja andere Rollen annehmen - das wär ja kein Problem
das ist jetzt der fall - und so soll's ja, wenn's nach HBO geht (und das tut es) auch bleiben. glaubst du, die zahlen mal eben 50 mio mehr pro staffel und legen drei jahre pause ein, weil der herr martin nicht in die pötte kommt?
warum denn bitte nicht?
wer sagt denn das in den 3 Jahren Wartezeit der Hype nicht noch größer wird und die 50 Mio locker wieder drin sind?
und was ist denn die Alternative? das die TV-Autoren die Geschichte alleine zuende bringen und sich alle Buchfans vor den Kopf gestoßen fühlen?
da wäre auch die Frage wie sich solche eine Aktion auf die Bücherverkäufe auswirken würde, ich könnte mir sogar VORSTELLEN das der Verlag von Martin HBO verboten hat die Serie vor den Büchern zu beenden
ja, sollen die meisten zuschauer halt abschalen, wen schert's? reicht doch vollkommen, wenn das ein paar nerds gucken. ist ja nicht so, dass HBO da irgendein größeres budget reinsteckt und dafür was zurück haben will.
was macht dich so sicher das bei 3 Jahren Pause und einigen Recasts die Quoten einbrechen würden?
zumal HBO ein Pay-TV-Sender ist für den sowieso Abogebühren anfallen und der nicht von den Preisen für Werbung abhängig ist wie z.B. ABC oder CBS
Martins Einschätzung nach werden die beiden noch nicht verfilmten Bücher also eher drei Staffeln ergeben und dann kommen noch die beiden Bücher, die er erst schreiben muss.
Sehr "optimistisch" von Martin. Zwar sind Buch Vier und Fünf sehr umfangreich, aber teilweise auch sehr ereignisarm ohne wirkliche Fortschritte in der Handlung. Zudem darf man nicht vergessen, dass die Bücher sich zeitlich sehr stark überschneiden und es in erster Linie eine räumliche Trennung gibt und keine zeitliche. Für GoT wird das vermutlich zur Folge haben, dass Ereignisse aus dem fünften Buch schon in der nächsten Staffel zu sehen sein werden und einige Ereignisse aus dem vierten Buch erst in der sechsten Staffel. Den anderenfalls würde man Charaktere eine ganze Staffel nicht zu sehen bekommen, wenn sich die Serie zu sehr an die Aufteilung der Bücher klammern würde.
guckt man die Serie wegen der Real-Life Schauspieler oder wegen der Serie?
Two and a half Men gucken immer noch viele Leute obwohl weder Charlie noch Jake noch dabei sind
True Detective wird auch nächste Staffel jede Menge Zuschauer haben obwohl der komplette Cast gewechselt hat
ich kann deine Absolutheit mit der du meinst ein Recast wäre nicht möglich ehrlich nicht nachvollziehenund zum Thema Schminke - seitdem Guy Pearce einen hundertjährigen in Prometheus gespielt hat halte ich in der Rubrik nichts mehr für unmöglich
und two and a half man ist seither unerträglich 
außerdem war das kein recast, sondern alte figuren raus und neue figuren rein (inkl. sauberer einführung). bei true detective weiß ich's nicht, hab ich noch gesehen.
aber ist es das, was du willst? drei jahre pause, auf die bücher warten und dann mit ashton kutcher als frankie lannister weitermachen?
ich sagte ja schon, warum ein recast im größeren rahmen nicht funktioniert: weil die zuschauer dann keine ahnung mehr haben, wer denn nun wer sein soll. das funktioniert vielleicht bei anderen serien, aber garantiert nicht bei einer mit so einem riesigen cast.
falls GoT mehrere Jahre Pause machen müsste könnten die Schauspieler ja andere Rollen annehmen - das wär ja kein Problem
äh doch, genau das ist das problem. kann gut sein, dass viele darsteller sich dann langfristig an andere projekte binden. oder dann einfach sagen "ihr wollt mich zurück? gerne, hier ist mein preis". deswegen will HBO ja, dass die schauspieler eben keine anderen rollen annehmen und gibt ihnen eben lieber füllermaterial (siehe theon).
warum denn bitte nicht?
wer sagt denn das in den 3 Jahren Wartezeit der Hype nicht noch größer wird und die 50 Mio locker wieder drin sind?
bei den hardcore fans der serie würde der hype sicher größer werden. bei den gelegenheitszuschauern führt es wohl eher dazu, dass sie die aufmerksamkeit verlieren und, selbst wenn sie später wieder einschalten, nicht mehr wissen, worum es denn jetzt ging. was mit neuen darstellern dreimal so schlimm wäre. auf jeden fall ist das risiko viel zu groß. warum sollte HBO das eingehen, wenn sie keiner dazu zwingt.
und was ist denn die Alternative? das die TV-Autoren die Geschichte alleine zuende bringen und sich alle Buchfans vor den Kopf gestoßen fühlen?
ganz genau das. und das ist wohl auch keine alternative mehr, sondern mittlerweile wohl sogar plan A. nochmal: HBO gehen die buchfans am arsch vorbei, warum sollten sie auch nicht?
da wäre auch die Frage wie sich solche eine Aktion auf die Bücherverkäufe auswirken würde, ich könnte mir sogar VORSTELLEN das der Verlag von Martin HBO verboten hat die Serie vor den Büchern zu beenden
und ich könnte mir sogar VORSTELLEN, dass meine oma ein dreiköpfiges alpaca ist. ist sie aber nicht, genausowenig wie HBO blöd genug ist, sich da nicht die nötigen rechte im vorfeld zu sichern.
dass sich die buchfans vor den kopf gestoßen fühlen, wenn die serie vor den büchern fertig ist, dürften die TV-autoren verschmerzen können. klar wäre es allen beteiligten lieber, wenn martin keine sechs jahre pro buch brauchen würde. aber wenn er das nunmal tut, wird die serie halt vor den büchern fertig.
was macht dich so sicher das bei 3 Jahren Pause und einigen Recasts die Quoten einbrechen würden?
ich gehe davon aus. einfach, weil man davon ausgehen muss. zwischen spielfilmen können schon mal 3 jahre pause liegen. aber zwischen zwei staffeln einer fernsehserie? das hat folgen (edith: no pun intented...). und komm jetzt nicht mit sherlock, das ist vom format eher eine spielfilmreihe denn eine klassische dramaserie wie GoT.
natürlich kann's auch anders kommen, aber wie gesagt: das risiko ist viel zu groß. warum sollte HBO das eingehen? nur, damit ein paar bücher nerds glücklich sind? bestimmt nicht.
zumal HBO ein Pay-TV-Sender ist für den sowieso Abogebühren anfallen und der nicht von den Preisen für Werbung abhängig ist wie z.B. ABC oder CBS
natürlich ist HBO nicht auf werbung angewiesen. aber die wollen doch auch wissen, dass ihre zuschauer das auch interessiert. die haben schon ihre internen quoten und maßgaben. der unterschied ist nur, dass man zur not auch für eine kleinere, treue klientel eine serie halt die eine oder andere staffel länger laufen lässt, als das bei den networks der fall wäre, weil man eben nicht ganz so sehr auf quoten angewiesen ist. aber geld raushauen für irgendwas, was sich nicht lohnt, tut bei HBO auch keiner.
True Detectives kann man schlecht als Vergleich heranziehen. AFAIK war es von Anfang an geplant, dass es jede Saison eine neue Story und einen Recast gibt.
und two and a half man ist seither unerträglich
erstmal ist das deine persönliche Meinung und zweitens scheinen die QUoten ja immer noch hoch genug zu sein um die immensen Gehälter von Kutcher und Cryer zu bezahlen
außerdem war das kein recast, sondern alte figuren raus und neue figuren rein (inkl. sauberer einführung).
für mich lässt sich das zwar trotzdem vergleichen da Walden und Charlie quasi dieselbe Figur sind, aber dann halt ein anderes Beispiel : Figur der Becky Connor in der Serie Roseanne
dort nahm es ja sogar so krude Züge an das innerhalb einer Staffel die Schauspielerinnen Sarah Chalke und Alicia Goranson sich von Folge zu Folge abwechselten
gibt sicherlich 1000 Beispiele von Recasts die mir spontan nicht einfallen bzw. in Serien die ich nicht gesehen habe .....
aber ist es das, was du willst? drei jahre pause, auf die bücher warten und dann mit ashton kutcher als frankie lannister weitermachen?
ich sagte ja schon, warum ein recast im größeren rahmen nicht funktioniert: weil die zuschauer dann keine ahnung mehr haben, wer denn nun wer sein soll. das funktioniert vielleicht bei anderen serien, aber garantiert nicht bei einer mit so einem riesigen cast.
wieviele Schauspieler denkst du denn müsste man Auswechseln wenn GoT 3 Jahre Pause macht?
bis auf Maisie Williams und vielleicht Sophie Turner mach ich mir da erstmal wenig Sorgen das jemand aus seiner Figur "rauswächst"
äh doch, genau das ist das problem. kann gut sein, dass viele darsteller sich dann langfristig an andere projekte binden. oder dann einfach sagen "ihr wollt mich zurück? gerne, hier ist mein preis". deswegen will HBO ja, dass die schauspieler eben keine anderen rollen annehmen und gibt ihnen eben lieber füllermaterial (siehe theon).
auch jetzt ist ja schon so das die Schauspieler zwischen den Staffeln von GoT anderen Rollen annehmen, sehe daher auch kein Problem wenn die Pause zwischen zwei Staffeln länger wäre
bei den gelegenheitszuschauern führt es wohl eher dazu, dass sie die aufmerksamkeit verlieren und, selbst wenn sie später wieder einschalten, nicht mehr wissen, worum es denn jetzt ging. was mit neuen darstellern dreimal so schlimm wäre. auf jeden fall ist das risiko viel zu groß. warum sollte HBO das eingehen, wenn sie keiner dazu zwingt.
dafür gibts vor dem Start einer neuen Staffel ja Re-Runs der vorherigen Staffeln
Binge Watching erfreut sich ja auch immer größerer Beliebtheit
genausowenig wie HBO blöd genug ist, sich da nicht die nötigen rechte im vorfeld zu sichern.
was sind denn für dich "alle nötigen Rechte"?
ganz genau das. und das ist wohl auch keine alternative mehr, sondern mittlerweile wohl sogar plan A. nochmal: HBO gehen die buchfans am arsch vorbei, warum sollten sie auch nicht?
da du ja scheinbar im Aufsichtsrat von HBO sitzt und alles ganz genau weißt bringt es wohl nichts weiter zu diskutieren
und zum Thema Schminke - seitdem Guy Pearce einen hundertjährigen in Prometheus gespielt hat halte ich in der Rubrik nichts mehr für unmöglich
rly? 
Schon 3 mal gesehn den Streifen aber bisher nie aufgefallen. Schon erstaunlich was so geht heutzutage.
@Topic: mir völlig egal wann wo wie was neues kommt zur Serie. Ich halt es da wie beim Duke: When its done!
erstmal ist das deine persönliche Meinung und zweitens scheinen die QUoten ja immer noch hoch genug zu sein um die immensen Gehälter von Kutcher und Cryer zu bezahlen
meinetwegen, darüber brauchen wir uns nun wirklich nicht streiten.
für mich lässt sich das zwar trotzdem vergleichen da Walden und Charlie quasi dieselbe Figur sind, aber dann halt ein anderes Beispiel : Figur der Becky Connor in der Serie Roseanne
dort nahm es ja sogar so krude Züge an das innerhalb einer Staffel die Schauspielerinnen Sarah Chalke und Alicia Goranson sich von Folge zu Folge abwechselten
gibt sicherlich 1000 Beispiele von Recasts die mir spontan nicht einfallen bzw. in Serien die ich nicht gesehen habe .....
ja, der vergleich ist besser. und man kann das auch machen. GoT selbst hat das ja schon gemacht, habe ich vorher auch geschrieben. aber es kommt natürlich auf die anzahl an. wenn du zu viele darsteller austauschst (und das "normale" publikum eh schon schwierigkeiten hat, sich die gesichter, namen und die rollen in der handlung zu merken), führt das halt dazu, dass viele zuschauer einfach nur verwirrt sind.
wieviele Schauspieler denkst du denn müsste man Auswechseln wenn GoT 3 Jahre Pause macht?
keine ahnung. es geht ja nicht darum, dass man das irgendjemand weiß. sondern darum, dass es eben niemand wissen kann. und dass HBO genau dieses risiko vermutlich scheut.
bis auf Maisie Williams und vielleicht Sophie Turner mach ich mir da erstmal wenig Sorgen das jemand aus seiner Figur "rauswächst"
mir ging's darum, dass man die nicht einfach jünger schminken kann. die sehen schon so jung aus, wie's nur geht. alles noch jünger wäre "kleiner machen". und das geht nicht mit makeup. da müsstest du dann entweder erklären, warum da jetzt so viel zeit vergangen ist, neu casten oder einfach ignorieren und hoffen, dass es nicht zu arg auffällt. aber gut, das ist sicher das kleinere problem.
auch jetzt ist ja schon so das die Schauspieler zwischen den Staffeln von GoT anderen Rollen annehmen, sehe daher auch kein Problem wenn die Pause zwischen zwei Staffeln länger wäre
ja, zwischen den staffeln und kleinere rollen. aber wenn GoT mal ein paar jahre pause macht, sind die darsteller nicht mehr vertraglich verpflichtet, pünktlich zur nächsten staffel, wann auch immer die anfängt, wieder dabei zu sein. die würden dann andere jobs akzeptieren und wenn man sich die gestiegene popularität des main casts ansieht, wären da einige hauptrollen in größeren projekten dabei. bei denen sie wieder einen neuen, mehrjährigen vertrag unterzeichnen würden, aus dem sie nicht so einfach raus könnten, nur weil GoT ruft - wenn sie es denn überhaupt wollten.
dafür gibts vor dem Start einer neuen Staffel ja Re-Runs der vorherigen Staffeln
Binge Watching erfreut sich ja auch immer größerer Beliebtheit
ich gehe hier nunmal von der überwiegenden masse der zuschauer aus. und das sind immer noch diejenigen, die abends vor dem fernseher sitzen, sich das einmal anschauen und gut ist. mag sein, dass bei GoT dieser anteil etwas kleiner ist als üblich (da vielen normalzuschauern das ohnehin zu komplex ist), aber man sollte nicht davon ausgehen, dass die mehrzahl der zuschauer bereit ist, sich das alles nochmal anzusehen, nur damit man weiß, worum zum geier es eigentlich geht. du gehst einfach zu sehr von dir und mir aus, wir sind aber eher die ausnahme als die regel. der 08/15 HBO kunde ist da einfach anders, und genau die bringen das geld.
was sind denn für dich "alle nötigen Rechte"?
na, alle rechte, die nötig sind halt. was soll ich darauf antworten? HBO hat die rechte gekauft. und in dem vertrag sind mit sicherheit klauseln enthalten die besagen, dass HBO die serie zu ende bringen darf, ohne auf herrn martin warten zu müssen. sonst hätte die serie niemals den weg auf den bildschirm gefunden.
da du ja scheinbar im Aufsichtsrat von HBO sitzt und alles ganz genau weißt bringt es wohl nichts weiter zu diskutieren
so interpretiere ich diese aussage hier:
It’s an advantage to have the books. Even if you stray from them, you have a blueprint. You don’t have to bend to the will of the fans, if they are screaming for something to happen. You’ve got George R. R. Martin.
David Benioff: Well, it’s a little complicated, because we have the five books, but then we don’t have anything beyond that, because he’s still working. It’s sort of an unusual position in terms of adaptation because, you know, we’re catching up. It’ll be interesting to see what happens. And we’ve talked to George. The lucky part is that George works with us and he’s a producer on the show. Last year we went out to Santa Fe for a week to sit down with him and just talk through where things are going, because we don’t know if we are going to catch up, and where exactly that would be. As you were saying before, if you know the ending, then you can lay the groundwork for it. And so we want to know how everything ends. We want to be able to set things up. So we sat just down with him and literally went through every character and said, “So what’s the destination for Daenerys? And Arya?”
Did you feel like he knew? Or was he figuring it out?
Dan Weiss: In some case he had very definite ideas, and in other cases he had left those story lines more open, for the time being.
I guess it’s conceivable you could pass him.
David Benioff: Yup.
oder liest du da was anderes raus? hört sich für mich schwer danach an, dass alle beteiligten wissen, dass die show wohl vor den büchern enden wird. auch wenn martin das in interviews noch nicht zugeben will.
Sehr "optimistisch" von Martin. Zwar sind Buch Vier und Fünf sehr umfangreich, aber teilweise auch sehr ereignisarm ohne wirkliche Fortschritte in der Handlung. Zudem darf man nicht vergessen, dass die Bücher sich zeitlich sehr stark überschneiden und es in erster Linie eine räumliche Trennung gibt und keine zeitliche. Für GoT wird das vermutlich zur Folge haben, dass Ereignisse aus dem fünften Buch schon in der nächsten Staffel zu sehen sein werden und einige Ereignisse aus dem vierten Buch erst in der sechsten Staffel. Den anderenfalls würde man Charaktere eine ganze Staffel nicht zu sehen bekommen, wenn sich die Serie zu sehr an die Aufteilung der Bücher klammern würde.
Also ereignisarm finde ich die Bücher vier und fünf wirklich nicht, es muss ja nicht immer ein Kracher wie die Bluthochzeit sein, der die Handlung voranbringt. Das andere, was du schreibst, hat Martin ja selbst gesagt in dem von mir geposteten Zitat: Man kann diese Bücher nicht hintereinander verfilmen, man muss es gleichzeitig tun, also in der Chronologie der Handlung mit allen Strängen parallel. Aber sie passen dann nicht in eine Staffel, dafür wäre es zu viel Stoff.
Kann die ganze Diskussion hier nicht vestehen.
Ned Stark, Cat Stark, Rob & seine Olle, Bran, Rickon, Sansa, Arya & Jon, Master Luwin, Carstark
Twin Lannister, Tyrion, Cersei Jamie & Brienne, Joffrey, Tommlen & Myrcilla & Shea
Der Berg & der Hund
Greyjoy sein Alter & die Schwester
Mence Ryder, Ygritte, Rasselhemd, Styr & Thormund
Der alte Bär, Sam, Gren, Pyp, Quorin Harfin, Brandan, Paul, Donell Neu
Dany, Vyseris, Mormont, Sir Barristan, Kal Drago
Robert, Renly & Stannis, Davos & Mellisandre
Littlefinger, John Arrins Frau, Varis, Percell
Die Tyrells sowie die Martells u.a. Oberon
Wer von den Personen ist denn nach der 4. Staffel noch am Leben? Da hält sich das mit Besetzungsproblemen in Grenzen.
Auch die Frage ob Martin nun fertig wird oder nicht, stellt sich doch erst in Jahren, denn Band 4 & 5 können allein durch die Dichte auch 2-3 Staffeln benötigen und dann wären wir im Jahre 2017 bis 2018. Bis dahin sollte der Band jawohl fertig sein. Was das Alter der Figuren angeht, sehe ich auch keine Probleme, denn dann werden sie halt älter. Aus Arya & Sansa z.B. werden ja nicht über Nacht alte Mädels. Außerdem sind sie ja eh schon älter angelegt, denn poppen mit 13-jährigen (Original) im US-TV ist schwer vorstellbar.
Wie sich das Ding zZt entwickelt hat HBO da ne Bonanza entdeckt, denn das Ding geht doch weltweit ab. Einige meiner Kunden, alle auch schon im fortgeschrittenen Alter, haben zT die Bücher bereits gelesen und können gar nicht genug von dem Zeug bekommen. Mit jeder Staffel kommen doch neue Fans dazu und das werden sich weder HBO noch der Autor entgehen lassen.
Konnte die Autobahn auch nicht mehr abwarten und habe den Schluss Di & Mi zuhause gehört. Sind übrigens die ungekürzten Fassungen in der ersten Übersetzung, also Kings Landing statt dem bescheuerten Königsmund.
Und was soll ich sagen, heul, schluck, da kommt was auf uns zu. Bin mal gespannt, wie die Staffel das umsetzt und wo die Schwerpunkte liegen. Da in der 9. Folge bisher immer schockierende Dinge passierten bzw. Schlachten geschlagen wurden, könnte man fast selbiges für Staffel 4 annehmen. Nur wie die den eher ruhigen Ausgang der 10. Folge der vorherigen 3. Staffeln hinbekommen wollen frag ich mich dann schon.
Also ereignisarm finde ich die Bücher vier und fünf wirklich nicht, es muss ja nicht immer ein Kracher wie die Bluthochzeit sein, der die Handlung voranbringt. Das andere, was du schreibst, hat Martin ja selbst gesagt in dem von mir geposteten Zitat: Man kann diese Bücher nicht hintereinander verfilmen, man muss es gleichzeitig tun, also in der Chronologie der Handlung mit allen Strängen parallel. Aber sie passen dann nicht in eine Staffel, dafür wäre es zu viel Stoff.
Ich hätte das Zitat nicht nur überfliegen sollen. Ich stimmt dir zu, dass die beiden Bücher zu umfangreich erscheinen, um sie in nur einer Staffeln abzuhandeln. Ich rechne wie gesagt mit zwei Staffeln. Drei scheint mir etwas optimistisch. Ich würde mich aber nicht beklagen, wenn es drei Staffeln werden und die Serie ihr Niveau halten kann.
Wer von den Personen ist denn nach der 4. Staffel noch am Leben? Da hält sich das mit Besetzungsproblemen in Grenzen.
Ist die Frage ironisch gemeint oder willst du es wirklich wissen? 
