Viel wichtiger Elways aussage zum Team selber
It's disappointing we didn't have more fire. I don't know why we didn't."
Eine Sache die hier allen (pro oder contra Fox) aufgefallen ist.
You can't have a bad game in the playoffs."
Und zu dem Gespräch zwischen Elway und Fox
“I think the main thing between John Fox and I was we disagreed how to get to the next level."
Viel wichtiger Elways aussage zum Team selber
So schnell bin ich nicht. 
Eine Sache die hier allen (pro oder contra Fox) aufgefallen ist.
Absolut. Man muss sich nur mal angucken, mit welchem Feuer die Colts in ihr WC Spiel gegangen sind. Das sind Welten zu uns....
Das sind die wichtigsten Infos aus der Elway PK
- Er und Fox waren sich nicht einig wie man das nächste Level erreicht
- Manning soll erst Mal runterkommen und dann wird man in ein paar Wochen reden
- Das Feuer hat ihm in den letzten Spielen gefehlt (Im SB und Sonntag gefehlt) = Sinngemäß= Man kann verlieren, aber nicht so
- Er sagte mit einem Riesen Lächeln, dass er nicht lügen wolle, aber man habe noch niemanden kontaktiert..
- Plan A bleibt bestehen= Man will den SB.
- Er will das Manning zurückkommt. Aber ob, kann nur Manning entscheiden
Nicht zu vergessen das er an der Oline arbeiten will, plus die Aussage das einige dieser Unit ein Change brauchen......
Und man hat das selbe Problem wie schon bei den anderen Trainern zuvor, man startet stark in die Saison, aber nach hinten hin ist wieder die Luft raus.
Der Satz fasst die PK perfekt zusammen
Jo man merkt, dass er mal im Autogeschäft war. Verkaufen kann er.
Wobei es vom Duke weniger gewollt ist, als das er es wirklich ernst meint...
Am besten immernoch:
Ich möchte diese PK mit einem Danke an John Elway, ääääähhhhhhh Joh Fox beginnen 
Nicht zu vergessen das er an der Oline arbeiten will, plus die Aussage das einige dieser Unit ein Change brauchen......
Jo da wartet viel Arbeit.
Ausser Vasquez dürfte da kein Starter Fix sein.
Btw.
Vic Lombardi hat ja aufgefordert via Photoshop den nächsten Coach in die Coach Wall zu machen
https://pbs.twimg.com/media/B7QVsyzCMAAdRi4.jpg:large
Zumindest Mc Daniels ist wesentlich besser gelungen als im Original 
Jo da wartet viel Arbeit.
Ausser Vasquez dürfte da kein Starter Fix sein.
Vor allem Clady und Franklin werden sehr interessant werden.
Franklin hat zum Saisonende hin sich verbessert aber ist halt Free Agent.
Clady hat zudem nur einen niedrigen cap hit ca. 2Mio.
Welchen Browser verwendet John Elway?
Natürlich Firefox.
Manche tun hier so als wäre man abgeschlachtet worden, dabei hat man lediglich ein Spiel ganz normal verloren und das auch nur weil man einen kaputten QB gehabt hat.
Manning Pässe sahen in den letzten Wochen teilweise so aus als hätte man wieder den alten Bratpfannenschleuderer als QB und das dadurch die Offense sehr limitiert war hat man deutlich gesehen.
Was dann daraus hier teilweise gemacht wird ist schon abenteuerlich, erinnert euch lieber mal wieder an die Zeit unter McDummbatz zurück
Wenn es nicht mehr passt dann passt es halt nicht und man muß getrennte Wege gehen, trotzdem finde ich es schon sehr übertrieben wie hier manche auf Fox rumhacken.
Kubiak wäre natürlich ein Traum, Gase der absolute Albtraum.
also als potentiell neuer HC der Broncos hat man ein ziemliches Dilemma: Eine win-now-Atmosphäre im Vereinsumfeld mit vielen starken Spielern, aber die wichtigste Position klärt sich erst, wenn ich dann ggf. unterschrieben habe. Ich kenne den Backup in Denver nur vom Namen, kann mir aber nicht vorstellen, dass er innerhalb eines Jahres den Leap macht und "ringfähig" wird.
(Wobei - das gab es ja scgon mal in New England ).
Daher würde ich Elways Statement deutlich so verstehen, das er von Mannings Rückkehr ausgehen kann.. Er hat ja vor Weihnachten quasi eine Zusage gegeben, im Frust der Niederlage (und weil er angeschlagen war) kommen dann natürlich Zweifel.
Manche tun hier so als wäre man abgeschlachtet worden, dabei hat man lediglich ein Spiel ganz normal verloren und das auch nur weil man einen kaputten QB gehabt hat.
Manning Pässe sahen in den letzten Wochen teilweise so aus als hätte man wieder den alten Bratpfannenschleuderer als QB und das dadurch die Offense sehr limitiert war hat man deutlich gesehen.
Was dann daraus hier teilweise gemacht wird ist schon abenteuerlich, erinnert euch lieber mal wieder an die Zeit unter McDummbatz zurück
Wenn es nicht mehr passt dann passt es halt nicht und man muß getrennte Wege gehen, trotzdem finde ich es schon sehr übertrieben wie hier manche auf Fox rumhacken.
Kubiak wäre natürlich ein Traum, Gase der absolute Albtraum.
Ich kenne noch Zeiten (2012) da hat jemand aus lauter Frust den Offseason-Tread eröffnet, da waren unsere Spieler nach der PO-Niederlage noch nicht vom Feld.
Freut mich, dass du auch ein paar Sätze zur Situation schreibst. Ich hatte schon Befürchtung, du hast die Sportart gewechselt. 
Niederlagen sind ok, aber es müssen keine Niederlagen sein wie im SB oder am Sonntag. Am Sonntag war man nach 20 Minuten hoffnungsvoll aber chancenlos..
Jubel wegen Fox Entlassung ist nicht angebracht, aber wenn das erreichte nicht genügt, dann muß man auch die Konzequenz akzeptieren. Ich glaube Fox größtes Manko ist seine Gelassenheit und die damit verbundene Rhetorik nach Niederlagen. Man hat dann das Gefühl ihm reicht das.
Hinzu kommt in solchen Spielen noch die fehlende Kreativität. Wenn Peyton es nicht schafft Pässe anzubringen, dann sollte auch er auf die Bank.
Jetzt geht man einen neuen Weg und ich hoffe, es geht vorwärts und nicht zurück. "In John we trust"!
Mit Kubiak und Gase bin ich ganz deiner Meinung.
also als potentiell neuer HC der Broncos hat man ein ziemliches Dilemma: Eine win-now-Atmosphäre im Vereinsumfeld mit vielen starken Spielern, aber die wichtigste Position klärt sich erst, wenn ich dann ggf. unterschrieben habe. Ich kenne den Backup in Denver nur vom Namen, kann mir aber nicht vorstellen, dass er innerhalb eines Jahres den Leap macht und "ringfähig" wird.
(Wobei - das gab es ja scgon mal in New EnglandDaher würde ich Elways Statement deutlich so verstehen, das er von Mannings Rückkehr ausgehen kann.. Er hat ja vor Weihnachten quasi eine Zusage gegeben, im Frust der Niederlage (und weil er angeschlagen war) kommen dann natürlich Zweifel.
Die HC-Suche sehe ich nach Elways Worten ein wenig bedenklich. Wenn Peyton sich Zeit lassen soll mit seiner Entscheidung, aber in die HC-Entscheidung mit eingebunden werden soll, wann wird man sich dann für einen HC entscheiden. Darausfolgend müssen Vertäge mit den FA erfolgen.
Ich bin gespannt, wo man nächste Woche ist.
Hab nur leider keine Zeit im Moment, deswegen war ich die letzten Monate nicht sehr aktiv.
Fox war zu dem Zeitpunkt als er kam genau der richtige um den Trümmerhaufen aufzuräumen und ein Fundament zu legen. Was aus diesem Fundament letztlich wird ist oft auch von 'Glück/Zufällen etc abhängig.
Vielleicht ist Fox nicht der richtige um den nächsten Schritt zu gehen, allerdings hat er auch nicht das Überteam das den Superbowl unbedingt gewinnen muß, sondern eines der Top 5 Teams und zumindestens die Seahawks sind schon mal 1 Level über den Broncos. Von daher ist SB Sieg oder versagen doch ein wenig übertrieben besonders unter dem Gesichtspunkt der Manning Verletzung. Oder glaubt hier wirklich jemand das Manning auf die Bank und Osweiler als QB eine ernsthafte Alternative vor oder während des Spiels war?
Ich für meinen Teil fand die Zeit mit Fox auf jeden Fall als eine sehr erfolgreiche Zeit und hoffe einfach nur das es so weitergeht und man nicht im Mittelmaß versinkt.
Fox war zu dem Zeitpunkt als er kam genau der richtige um den Trümmerhaufen aufzuräumen und ein Fundament zu legen. Was aus diesem Fundament letztlich wird ist oft auch von 'Glück/Zufällen etc abhängig.
Ich glaube, das sieht auch jeder Boncos-Fan so, wenn emotionale Distanz nach der letzten Niederlage vorhanden ist. Ich bin auch der Meinung, das Fox auf dem HC-Posten ein sehr positiver Aspekt war für Manning nach Denver zu kommen.
Vielleicht ist Fox nicht der richtige um den nächsten Schritt zu gehen, allerdings hat er auch nicht das Überteam das den Superbowl unbedingt gewinnen muß, sondern eines der Top 5 Teams und zumindestens die Seahawks sind schon mal 1 Level über den Broncos. Von daher ist SB Sieg oder versagen doch ein wenig übertrieben besonders unter dem Gesichtspunkt der Manning Verletzung.
Im letzjährigen Superbowl waren wir der Favorit.
Wir hatten zuvor die Patriots besiegt und wenn die Besten der Besten aufeinander Treffen muß man auch mit einer Niederlage rechnen. Das aber nach 5 Minuten im SB bereits alles vorbei war ist nicht traurig, sondern beschämend und wirkt nach. Elway kennt vom SB XXIV.
Oder glaubt hier wirklich jemand das Manning auf die Bank und Osweiler als QB eine ernsthafte Alternative vor oder während des Spiels war?
Nein, aber man hätte alles versucht. Ich halte von Ossweiler nicht viel, aber schlechter als Manning am Sonntag ist er auch nicht.
Wenn es nicht mehr passt dann passt es halt nicht und man muß getrennte Wege gehen, trotzdem finde ich es schon sehr übertrieben wie hier manche auf Fox rumhacken.
´Danke!
Das ist zum Teil wirklich traurig wie hier über Fox bzw. die CS diskutiert wird. Fox hat damals den Trümmerhaufen von McDaniels übernommen. Im ersten Jahr hat das Team die Playoffs erreicht und dort auch noch überraschend die Steelers geschlagen. Im zweiten Jahr hat man eine sehr gute Season hingelegt und ist durch individuelle Fehler unglücklich aus den Playoffs ausgeschieden. Im dritten Jahr hat man eine herausragende Season gespielt und ist genauso auch in den Playoffs aufgetreten, wenn auch im anschließenden Super Bowl man in allen Mannschaftbereichen den Seahawks unterlegen war. Dieses Jahr hat man unterm Strich ebenfalls eine gute bis sehr gute Season hingelegt und ist in den Playoffs, in denen man defacto 2-3 Quarter ohne QB gespielt hat, gegen starke Colts ausgeschieden. Dass die Broncos sich nun von den Coaches trennen, weil man unterschiedlicher Ansicht darüber ist, wie es weitergehen soll - vollkommen in Ordnung. Aber hier wird so getan, als ob diese Entwicklung zwar nicht ausschließlich, im Grunde aber doch nur an Manning und Elway lag, während die Coaches zu soft, zu unkreativ, zu abgelenkt und sowieso und überhaupt sind und nun endlich, endlich vor die Tür gesetzt wurden.
Kubiak wäre natürlich ein Traum, Gase der absolute Albtraum.Ich bin wirklich gespannt, wenn Elway da aus dem Hut zaubert.
Da wir (49ers) ja auch anscheinend sehr stark an gase interessiert sind, würde mich mal interessieren, warum es für dich ein albtraum wäre, würde er euer hc. kannst sicherlich mehr zu ihm sagen als die meisten 49ers fans.
was ich und wohl viele andere fans hinterfragen ist, ob der erfolg der broncos off nicht mehr an den spielern, insb manning lag als an gase.
auf der anderen seite geht es bei uns nur noch um gase und tomsula und da kannst du wahrscheinlich gar nicht so viel schlechtes schreiben als dass ich plötzlich tomsula lieber als hc sehen würde.
Da wir (49ers) ja auch anscheinend sehr stark an gase interessiert sind, würde mich mal interessieren, warum es für dich ein albtraum wäre, würde er euer hc. kannst sicherlich mehr zu ihm sagen als die meisten 49ers fans.
was ich und wohl viele andere fans hinterfragen ist, ob der erfolg der broncos off nicht mehr an den spielern, insb manning lag als an gase.
auf der anderen seite geht es bei uns nur noch um gase und tomsula und da kannst du wahrscheinlich gar nicht so viel schlechtes schreiben als dass ich plötzlich tomsula lieber als hc sehen würde.
Das hat sich erledigt.
Del Rio und Knighton 2 x im Jahr gegen uns. 
Gefällt mir ganz und gar nicht, hätte gerne Del Rio weiter bei uns gesehen, aber eigentlich war es ja klar das er HC bei den Raiders wird. So ein kleiner Funken Hoffnung hatte ich dennoch.
Fox gefeuert, Del Rio weg
und Gase will keiner haben, irgendwie läuft das nicht so in die Richtung wie ich mir das gewünscht hätte.
Gruß isten
Gefällt mir ganz und gar nicht, hätte gerne Del Rio weiter bei uns gesehen, aber eigentlich war es ja klar das er HC bei den Raiders wird. So ein kleiner Funken Hoffnung hatte ich dennoch.
Fox gefeuert, Del Rio weg
und Gase will keiner haben, irgendwie läuft das nicht so in die Richtung wie ich mir das gewünscht hätte.Gruß isten
Ich hoffe auf Kubiak.
Bringt die alte Crew zurück. Dennison OC, Phillips DC und was macht Turner überhaupt?
Eine Anmerkung zu Elway - Der Mann hat statistisch in jedem 3. SB gespielt. Er hat in den 80er 3 SBs gespielt innerhalb von 4 Jahren und in den 90er 2 x hintereinander. Mit Elway gehörte man fast jedes Jahr zu den SB-Favoriten und da möchte John auch wieder hin mit dem Team. Er und das Team hatten auch Wechsel im Coaching gebraucht um den nächste Schritt zu gehen. Ich hoffe, das wir jetzt keine Wade Philips-Ära wiederholen.
Jetzt aber!
Adam Schefter
Broncos submitted request to Ravens to interview OC Gary Kubiak, who has said he would remain in Baltimore but who has long ties to Denver.
DC Austin von den Lions kommt Freitag zum Interview
Del Rio und Knighton 2 x im Jahr gegen uns.
Da Pot Roast bis jetzt nur unter DelRio funktioniert hat kann ich damit leben.
Man kann das Geld dann woanders einsetzen. Dazu hat man noch Sly, Austin als Beef und Wolfe, Jackson und Unrein die DT spielen können.
Gase soll sich bei uns als OC vorstellen. Hat vllt jmd. 2-3 kritische Sätze?
Ich halte ja nicht immer so viel von OC's, die Manning, Brady, ARod und co haben ...
Gase soll sich bei uns als OC vorstellen. Hat vllt jmd. 2-3 kritische Sätze?
Ich halte ja nicht immer so viel von OC's, die Manning, Brady, ARod und co haben ...
Durchstöbere mal den Season Thread 
hier mal ein Quote von mir daraus....
Zitat von moccastreuselAlles anzeigenDas Problem mit Gase ist das er noch jung bzw. unerfahren ist. Das bedeutet nicht automatisch das er eine dummer Geige ist und nur von Manning profititert.
Ich denke schon das Gase mit etwas mehr Saisoning sich zu einem soliden HC entwickeln kann.Es ist halt nur so:
letztes Jahr konnte Gase aus den vollen schöpfen und Mike McCoys Offense perfektionieren und mit vollgas mehrere Rekorde brechen.Dieses Jahr klappte das nicht mehr weil sich die Gegner darauf eingetellt haben und Gase brauchte erstmal einige Spiele um zu merken das es auch an ihm und seinem Playcalling liegt.
In Prinzip ist er erst in seiner zweiten Saison als OC und hat zum ersten mal wirklich Hindernisse zu bewältigen und hat dafür schon etliche Wochen gebraucht um das festzustellen und zu korrigieren.
-das man mehr Laufspiel einsetzt wurde von Fox/Elway angeordet, weil Gase und Manning zu sehr in ihre Pedal to Metal Offense verliebt sind
-die schlechte Oline wurde erst in Mitte der Saison korrigiert und ist immernoch Patchwork
-das der Backup TE auch Pässe fangen kann, und nicht nur Julius Thomas, stellt man im letzten Spiel der Saison festetc etc etc
Kurzum: Gase ist sicherlich talentiert aber noch grün um die Nase.
Nun Del Rio wollte den Raiders Job und er ist sicher nicht traurig, dass er schon heute vorgestellt wird und nicht erst nach dem SB....
also das halte ich schon für sehr weit hergeholt. ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass del rio, fox oder ein anderer coach in dieser liga, aufgrund eines job angebots sein team absichtlich schlecht oder ungenügend einstellt. schon gar nicht mit einem realen shot auf eine superbowl teilnahme.
es war von anfang an klar, dass dieses team mit manning steht oder fällt und das hat am sonntag den ausschlag gegeben. die vielgescholtene defense hat gegen die colts 24 punkte zugelassen, sieben daraus aus einem fumble in der eigenen hälfte. das die colts durchaus eine pontente offense aufs feld stellen können und auch andere defenses in dieser liga regelmäßig "schlecht" (ja sogar weit schlechter) aussehen lassen, ist ja nun wirklich nichts neues. mit denen musst du halt (wie im normalfall mit den broncos) mitscoren und mit 24 zugelassenen punkten, sollte man zumindest eine realistische chance haben, einen sieg einfahren zu können. ich hab da auf jeden fall (als aussenstehender) weder irgendwelche ablaschierer noch sonstige offensichtliche ungereimtheiten erkennen können. der einzige der auffällig schwach war, war eben (der wichtigste spieler des teams) manning. auch da kann man hinterher leicht reden. man stelle sich mal vor was los gewesen wäre, wenn fox osweiler gestartet oder manning gebencht hätte. egal wie kacke der vorher gespielt hat, wie konnte man den nur auf die bank setzen, fox ist doch wirklich der größte idiot...
Del Rio hat hier gute Arbeit geleistet. Die Defense war der beständigste Mannschaftsteil in der Saison. Das eine oder andere kann man kritisieren, ich aber bin/war zufrieden. Gefallen hat mir auch sein Ehrgeiz, den er öfters nach aussen komuniziert hatte.
Schade, denn nach Kubiak wäre Del Rio meine Nr. 2 in Sachen HC gewesen.
Jetzt muß man Plan A umsetzen, da ich außer Kubiak keinen sehe, der den Schritt besser ist als Fox.
du erinnerst dich bestimmt an die raiders anfang 2000. eine durchaus nicht unähnliche situation. zwei mal championship game, einmal superbowl, alternder mvp qb/roster. damals gab es auch jede offseason eine menge neue spielzeuge, aber einen sb-sieg kann man eben nicht erzwingen. in der nfl ist die luft dünn, in den playoffs noch dünner. es starten jedes jahr 32 teams um am ende die begehrte lombardi trophy in die höhe zu halten und dafür ist eben auch weit mehr als nur eines sehr gut aufgestellt.
al davis hat damals auch gedacht jeder ist ersetzbar und es geht nahtlos so weiter. sein motto war ebenfalls jedes jahr superbowl or bust. was elway hier von sich gibt hört sich natürlich ganz dufte an, aber nach dieser maxime wäre bei ihm auch ein belichick schon längst nicht mehr coach. der hat nämlich (wie so viele andere top coaches) das ganz grosse spiel auch schon lange nicht mehr gewonnen.
es gab übrigens auch damals nicht wenige unter den raiders fans, die nach dem superbowl gemeint haben, dass man mit noodlearm gannon (wohlgemerkt der amtierende nfl mvp) einfach nicht gewinnen konnte und es besser gewesen wäre tuiasosopo starten zu lassen. kennt den noch irgendwer? ich hab ihn mittlerweile relativ erfolgreich verdrängt
