NBA 2015/16

Ok, so extrem hätte ich das nicht erwartet. Da haben die Coaches aber Glück gehabt das ich nicht spiele, wenn ich einen Wurf hätte würd ich den wahrscheinlich auch nehmen wenn ich es eigentlich nicht sollte

Zitat von Buffalo

wenn ich einen Wurf hätte würd ich den wahrscheinlich auch nehmen wenn ich es eigentlich nicht sollte

OMG, J.R. Smith ist bei uns im Forum angemeldet ... Oder Josh Smith?

Zitat von #67

OMG, J.R. Smith ist bei uns im Forum angemeldet ... Oder Josh Smith?

Ich treffe aber auch

Spass beiseite: Es scheint solche Kandidaten zu geben und sie sind wohl nicht beliebt.

Ich habe das Spiel noch nie unter diesen Gesichtspunkten gesehen, obwohl es eigentlich logisch ist.

Offensichtlich haben die Clippers den Kampf um DJ noch nicht aufgegeben und graben weiterhin an ihm mit einer ganzen Delegation herum...

Die Bucks scheinen Seattle (und Las Vegas) ja mal wieder stark als Druckmittel für den Bau einer neuen Arena machen. Besteht für Sonics-Sympathisanten etwas Hoffnung oder ist es mal wieder nur Show von Bucks President Peter Feigin?

Zitat von Big O

Bwahaha, falls sich DJ doch umentscheidet, werden die Clippers im kommenden Jahr echt das meistgehasste Team der Liga sein.

Es wäre der ultimative Supergau für die Mavs. Besonders wenn man bedenkt, dass eine Woche verloren und der Markt für Center nun komplett abgegrast ist.

Es wäre moralisch natürlich zusätzlich extrem fragwürdig von den Clippers und auch DJ. Nur weil es nirgendwo geschrieben steht, bedeutet es nicht, dass man sich nicht an gewisse Regeln halten darf.

Zitat von Robbes

Es wäre der ultimative Supergau für die Mavs. Besonders wenn man bedenkt, dass eine Woche verloren und der Markt für Center nun komplett abgegrast ist.
Es wäre moralisch natürlich zusätzlich extrem fragwürdig von den Clippers und auch DJ. Nur weil es nirgendwo geschrieben steht, bedeutet es nicht, dass man sich nicht an gewisse Regeln halten darf.

Irgendjemand wird schon dafür sorgen das er nicht zu den Clippers zurück geht. Notfalls Silver selbst, der verantwortlich ist für die völlig dämlichen Regeln der free agency.
Das Kind ist aber schon in den Brunnen gefallen und wenn Jordan jetzt nicht bis zum Ende des Tages hervorprescht und sagt "das ist alles frei erfunden von den Medien, ich will für Dallas spielen!", dann hat man den Imageverlust so oder so.

könnte sich in der Form als veritable Option darstellen einem Konkurrenten einen Stock zwischen die Beine zu werfen.
Kahwi lässt verlauten das er gerne woanders spielen würde, die Warriors treten in Kontakt mit ihm und er macht ne Zusage. Dann versuchen sie einen Trade mit den Spurs, Klay für Kahwi, die Spurs lehnen ab. Warriors suchen händeringend nach irgendjemanden der ihnen Klay abnimmt damit sie Platz unterm cap freibekommen, traden ihn nach Orlando oder sonstwo. Alles fertig, nur hat sich Kahwi das jetzt irgendwie doch anders überlegt und unterschreibt bei den Spurs. GSW ist Klay losgeworden für nix und die Spurs lachen sich ins Fäustchen.

Jordan bleibt in L.A.! 88 für 4 Jahre!

Zitat von Robbes

Jordan bleibt in L.A.! 88 für 4 Jahre!

man müsste ja fast ne Entschuldigung verlangen von ihm, so wie er dem Team in seinem Heimatstaat einen reingewürgt hat. Die Mavs können ja nun garnix dafür, haben was auf sein Wort gegeben und konnten sich nicht anderweitig um big men kümmern. Würde mich doch sehr wundern wenn das nicht zu einer Regeländerung führt bei der free agency. Jordan: der Mann der es mit seinen Freiwürfen schafft das es Diskusionen über eine Regeländerung onfield gibt und mit seiner Standhaftigkeit in Vertragsverhandlungen für Regeländerungen offield sorgt.

Hoffentlich hat das Ganze noch nen langen Rattenschwanz zu ungunsten der Clippers und wenns am Ende nur Karma ist.

Zitat von Big O

Moralisch fragwürdig? Hat nicht Mark Cuban just diese Tage ne Geldstrafe wegen Tampering in Bezug auf die Matthews/Jordan-Verhandlungen aufgebrummt bekommen?Solange es dieses Moratorium gibt und noch keine Unterschrift gesetzt ist, sehe ich da keinen Regelverstoß. Auch nicht gegen irgendwelche "ungeschriebenen Gesetze", dieses Moratorium ist ja schließlich dafür da, Chancengleichheit zwischen den Teams herzustellen.
Auch wenn ich natürlich voreingenommen bin, bezweifle ich, dass man es den Clippers übel nehmen kann, alles dafür zu tun, ihren Spieler zu behalten.
Lamarcus Aldridge hat, nachdem er eine Entscheidung getroffen hatte, alle weiteren Meetings abgesagt. Jordan hat einem Treffen zugestimmt.
Hätte er ja nicht tun müssen, wenn er sicher ist, dass er bei den Mavs die besseren Konditionen bekommt.

Sollte sich Jordan umentscheiden, wovon ich trotz allem nicht ausgehe, dann kann ich den Ärger auf Mavs-Seite natürlich verstehen. Aber wenn er doch zurückkehrt und gleichzeitig Dallas ein Riesenloch in die Planung reißt, das wäre für mich persönlich einfach traumhaft. Ich bin mir jedoch so gut wie sicher, dass er morgen in Dallas unterschreibt und das Theater damit erledigt ist.

Beim Thema Cuban vergleichst du Äpfel mit Birnen um die Interessen deines Teams zu verteidigen und missachtest dabei die jeweiligen Konsequenzen. War es zu früh, dass Cuban das rausposant hat? Natürlich! Hätte ej einem Team im Nachhinein geschadet? Nein!

Das du keinen Regelverstoß siehst ist klar, denn offiziell gibt es ja auch keinen. Aber du weist auch, dass du dir hier gerade einen zurechtbiegst. Es gibt halt ein "agreement", sodass die Teams nach einer Zusage auch Planungssicherheit haben können. Dann bräuchte man ja vorher überhaupt nicht mehr zu verhandeln, wenn man am "letzten Tag" nochmal alles umwerfen kann. Die FA läuft halt nur ein paar Tage und die Sache mit dem Moratourium ist totaler Mumpitz. Es stellt auch keinen Chancengleichheit her, sondern hat mal soeben dafür gesorgt, dass sich die Mavs schon auf die Lottery freuen dürfen anstatt um einen mittleren Playoffplatz mitzusspielen. Besonders, weil sowas ja nun auch nicht zum allerersten Mal passiert ist.

Den Clippers mache ich dabei nichtmal einen großen Vorwurf, besonders aufgrund der Tatsache, dass DJ wohl eher auf die Clippers zugegangen sein soll. DJ wünsche ich allerdings alles Schlechte und einen Bowlingabend mit Andrew Bynum.

Eine gute Nummer war das auf keinen Fall. Den Clippers kann man aber keinen Vorwurf machen, würde jedes Team bzw. müsst jedes Team genauso machen.

Für die Mavs siehts blöd aus. Cuban sagte, wenn es dieses Jahr in der FA nichts wird, versucht man einen hohen Pick zu bekommen. Tja, jetzt hat man Matthews und kann andere Spieler nicht mehr so leicht wegtraden, da viele Positionen von anderen Teams schon mit FAs besetzt wurden.

Dirk zu den Clippers um noch einen Ring zu ergattern wäre was

Zitat von DDP

Eine gute Nummer war das auf keinen Fall. Den Clippers kann man aber keinen Vorwurf machen, würde jedes Team bzw. müsst jedes Team genauso machen.

Ganz so einfach würde ichs ihnen nicht machen. Wenns den "Ehrenkodex" gibt das man nach einer öffentlichen Zusage nicht mehr an Spieler herantritt, dann kann man das auch in dem Fall beherzigen wenn ein Spieler an einen herantritt. "Du hast den Mavs zugesagt. Tschüss." <-- so einfach.

Und wer hier zuerst an wen herangetreten ist macht den Braten nicht fett und wirklich wissen werden wir es auch nie. Fakt ist das die Clippers ein Interesse daran haben das es auf diese Weise geschehen ist, weil das wenigsten einigermaßen gesichtswahrend ist. Jordan hat ja auch Interesse daran das es so gelaufen ist, er muss ja bestmöglich davon ablenken das er die Clippers vor Kurzem noch kritisiert hat. Vor den eigenen Fans kommt es sicher auch besser an wenn man sagt "Ich hab dann doch aus eigenem Antrieb eingesehen das die Clipps besser sind."

Zitat von DDP

Eine gute Nummer war das auf keinen Fall. Den Clippers kann man aber keinen Vorwurf machen, würde jedes Team bzw. müsst jedes Team genauso machen.

sehe ich nicht so - wenn es einen Ehrenkodex gibt, dann muss man sich als Team daran halten. Und dann ist es egal, ob der Spieler so unreif ist und sich nach Abgabe des mündlichen Agreements im Sinneswandel befindet. Ein Vertrag kann ja auch im wahren Leben ohne Unterschrift gemacht werden, letztlich ist nur das Datum des FA Beginns hier der Stolperstein gewesen.

Zitat von DDP

Für die Mavs siehts blöd aus. Cuban sagte, wenn es dieses Jahr in der FA nichts wird, versucht man einen hohen Pick zu bekommen. Tja, jetzt hat man Matthews und kann andere Spieler nicht mehr so leicht wegtraden, da viele Positionen von anderen Teams schon mit FAs besetzt wurden.

die Mavs stehen tatsächlich blöd da. Dank u.a. Matthews werden sie wahrscheinlich zu gut sein, um ganz unten im Keller zu landen. Und wenn sie nicht schlecht genug sind, dann geht der Pick nach Boston...
Mit so einer Aktion kann man die gesamte Planung eines rivalisierenden Klubs torpedieren, bin mal gespannt ob sich hier die NBA einschaltet (für zukünftige Klärung).
Leid tut es mir für Dirk, jetzt macht weiterspielen in Dallas eigentlich keinen Sinn mehr, wechseln will er nicht, vielleicht hört er sofort auf.
Und Jordan sollte sich schon mal auf sein Spiel in Dallas freuen...

Sportlich glaube ich immer noch, dass er überschätzt wird und in Dallas seinen riesenvertrag nicht bestätigt hätte.

Strange Nummer. Bin gespannt, ob es Dirk jetzt noch mal woanders versuchen will. Trade könnte ja auch für die Mavs (Picks) Sinn machen. Alles in allem ne Strange Nummer

"Why are you playing with people's time and money? your word is as valuable as your free throw shooting"
Clyde Drexler

Der Vergleich mit dem poison pill Vertrag hinkt aber gewaltig, zumal du damit indirekt zugeben würdest das die Clippers es mit Absicht gemacht haben... denn das haben die Mavs damals gemacht mit den Rockets, genauso wie die Rockets es mit den Knicks gemacht haben. Die Möglichkeit kannte jeder und das Verhalten galt nicht als unmoralisch oder abwegig.

Ich werds erstma sacken lassen, aber momentan sind die Clippers allesamt #1 auf meiner sh*tlist. Mal sehen ob da noch was nachkommt von der Liga oder den anderen franchises.

Zitat von Big O

Nein, die Free Agency läuft mehrere Monate und das Moratorium ist genau dafür gedacht, Spielern Zeit zu geben, alle Teams anzuhören und keine übereilten Entscheidungen zu treffen. That said, wenn dieses Moratorium abgeschafft würde, wäre ich nicht traurig. Solange es existiert mache ich keinem Team einen Vorwurf, alle Möglichkeiten auszuloten.

Die heiße Phase der FA, wo Entscheidungen getroffen werden und ernsthaft geredet wird, sind nur ein paar Tage. Offiziell natürlich deutlich länger, jedoch ist das nicht die Praxis und das weisst du aus.

Die Offseason der Mavs in einem kurzen Video zusammengefasst!

Unmoralisch, Unfassbar, Unmöglich

Interessanter Kommentar, bei dem besonders die Clippers extrem schlecht wegkommen. Vielleicht dramatisiert der Autor etwas über, jedoch ist schon etwas dran wenn man bedenkt, wie wenig Aufwand die Clippers beim ersten Gespräch mit DJ betrieben haben und welch kindische Spielchen da in DJs' HAus stattfanden.

Zitat von Robbes

Unmoralisch, Unfassbar, Unmöglich

Interessanter Kommentar, bei dem besonders die Clippers extrem schlecht wegkommen. Vielleicht dramatisiert der Autor etwas über, jedoch ist schon etwas dran wenn man bedenkt, wie wenig Aufwand die Clippers beim ersten Gespräch mit DJ betrieben haben und welch kindische Spielchen da in DJs' HAus stattfanden.

Beim Thema kindische Spielchen kommt mir irgendwie Chandler Parsons letzte Saison in den Sinn. Cuban ist in der Hinsicht auch kein Unschuldsengel. Wobei außer den Beteiligten wohl niemand weiß was da wirklich im Haus abging, viele dieser Kommentare dürften sich auf einen Tweet beziehen in dem Blake Griffin einen Stuhl gezeigt hat der unter eine Türklinke geklemmt war. Der verlinkte Kommentator läßt es so klingen als ob die Clippers eine Kompanie Angestellte angekarrt hätten die das Gelände hermetisch abgeriegelt hätten.

Was man weiß ist das Jordan wohl Zweifel an seiner Entscheidung hatte und selbst wieder an die Clippers herangetreten ist. Gerüchte besagen das sein Agent ein Buddy von Cuban ist und ihn zu einer frühzeitigen Entscheidung gedrängt hätte. Falls das letztere stimmt dürfte man bald einen Agentwechsel erwarten. Nachvollziehen könnte man es irgendwie das es zutrifft, denn sportlich bieten die Clippers sicherlich die besseren Chancen, und finanziell nimmt sich der jetzt unterzeichnete Deal nicht viel mit dem der in Dallas im Gespröch war. Die Meinungsänderung von Jordan ist zwar nicht unbedingt ganz sauber, allerdings ist so etwas auch in der Vergangenheit schon vorgekommen, man denke z.B. an Carlos Boozer mit Cleveland/Utah.

Zitat von #67

Was man weiß ist das Jordan wohl Zweifel an seiner Entscheidung hatte und selbst wieder an die Clippers herangetreten ist. Gerüchte besagen das sein Agent ein Buddy von Cuban ist und ihn zu einer frühzeitigen Entscheidung gedrängt hätte. Falls das letztere stimmt dürfte man bald einen Agentwechsel erwarten. Nachvollziehen könnte man es irgendwie das es zutrifft, denn sportlich bieten die Clippers sicherlich die besseren Chancen, und finanziell nimmt sich der jetzt unterzeichnete Deal nicht viel mit dem der in Dallas im Gespröch war. Die Meinungsänderung von Jordan ist zwar nicht unbedingt ganz sauber, allerdings ist so etwas auch in der Vergangenheit schon vorgekommen, man denke z.B. an Carlos Boozer mit Cleveland/Utah.

Natürlich ist es nicht das erste Mal, jedoch zeigt doch gerade dieser Fall, das dieses System kränkelt und dringend modernisiert werden muss.

Es ist eine Lücke im System, welche die Clippers, möglicherweise sogar schamlos, ausgenutzt haben um einen Konkurenten so richtig ans Bein zu pinkeln und seine eigene Saison zu retten, nachdem man es im Vorfeld versäumt hatte, DJ ernsthaft von einem Verbleib zu überzeugen.

Für die Mavs geht es halt nicht bitterer, denn man hat eine Woche verloren und die Saison ist dadurch natürlich gelaufen, weil man nicht mehr reagieren kann. Hätte DJ noch am Wochenende seine Entscheidung revidiert, wäre der Knall in diesem Fall bei weitem nicht so groß und der entstandene Schaden nicht so groß gewesen.

Jetzt damit zu argumentieren, dass Cuban auch kein Kind von Traurigkeit ist, ist ebenfalls müßig, denn sowas hat auch er bei weitem noch nicht angerichtet.

Zitat von Robbes

Für die Mavs geht es halt nicht bitterer, denn man hat eine Woche verloren und die Saison ist dadurch natürlich gelaufen, weil man nicht mehr reagieren kann. Hätte DJ noch am Wochenende seine Entscheidung revidiert, wäre der Knall in diesem Fall bei weitem nicht so groß und der entstandene Schaden nicht so groß gewesen.

Ganz ehrlich? Auch mit Jordan würde Dallas im Westen nichts reißen. Warum also ohne ihn "die Saison gelaufen" sein soll? Sicherlich wäre Dallas mit ihm oder einem anderen FA Center stärker als ohne, aber trotzdem wäre mehr als vielleicht #4 und Aus in Runde 2 der Playoffs im Westen höchst unwahrscheinlich.

Zitat von #67

Ganz ehrlich? Auch mit Jordan würde Dallas im Westen nichts reißen. Warum also ohne ihn "die Saison gelaufen" sein soll? Sicherlich wäre Dallas mit ihm oder einem anderen FA Center stärker als ohne, aber trotzdem wäre mehr als vielleicht #4 und Aus in Runde 2 der Playoffs im Westen höchst unwahrscheinlich.

Wie bereits geschrieben, habe ich auch nicht mehr von den Mavs erwartet, denn das Roster wäre auch mit DJ auf PG und der Bank sehr dünn gewesen. Allerdings sehe ich nun eigentlich keine Chance mehr, da der Westen einfach zu stark ist um dort ohne (All Star)Center und Point Guard in die Playoffs zu kommen.

Zitat von Robbes

Wie bereits geschrieben, habe ich auch nicht mehr von den Mavs erwartet, denn das Roster wäre auch mit DJ auf PG und der Bank sehr dünn gewesen. Allerdings sehe ich nun eigentlich keine Chance mehr, da der Westen einfach zu stark ist um dort ohne (All Star)Center und Point Guard in die Playoffs zu kommen.

So traurig das auch für Nowitzki sein mag, für die Mavericks ist es wahrscheinlich besser eine Saison lang richtig in den Keller zu gehen als sich mit Mühe und not knapp in die Playoffs zu kämpfen.

Zitat von DDP

Den Clippers kann man aber keinen Vorwurf machen, würde jedes Team bzw. müsst jedes Team genauso machen.

Dass die Clippers sich mit DJ im Haus verbarrikadiert haben und keinen Kontakt zu den MAvs zugelassen haben, ist nicht nur sehr kindisch und peinlich. Ich denke da kann man den Clippers wehr wohl einen Vorwurf machen. Ist das Business?

Das bestärkt den Eindruck, dass DJ ein Riesenbaby ist, der nicht sehr viel in der Birne hat. Da hatten die Clippers Angst, dass er sich vielleicht nochmal ein drittes mal umentscheidet