Mal ne Frage weil ich gerade entgegen aller Vernunft so gehandelt habe. Würdet ihr gegen euer Team wetten? Realistisch ist es nicht gerade das die Bears mehr loses als die Lions haben brachte es aber ich übers Herz auf die Lions zu gehen. Wie würdet ihr handeln?
Bei Wetten würde ich das eigene Team immer raus lassen, weil man da nicht objektiv ist.
Hab ja dann auch die Bears genommen. Wollte einfach mal wissen wie ihr handeln würdet denke aber das wohl keiner gegen sein Team geht 
Bears loses
OTC @pmraku
Schande über dein Haupt! 
Ich hatte echt die Hoffnung, dass ich die Bears mit dem letzten Pick nehmen kann - schade 
Und die eine Niederlage der Bears in der kommenden Saison wird dich punktemässig auch nicht weiterbringen 
Schande über dein Haupt!
Ich hatte echt die Hoffnung, dass ich die Bears mit dem letzten Pick nehmen kann - schadeUnd die eine Niederlage der Bears in der kommenden Saison wird dich punktemässig auch nicht weiterbringen
Ich war versucht die Dolphins zu nehmen aber das war letztes Jahr gründlich in die Hose gegangen nun alles auf Bears 
Ich war versucht die Dolphins zu nehmen aber das war letztes Jahr gründlich in die Hose gegangen nun alles auf Bears
ja, aber hast du denn nicht mitbekommen, dass die Bears nun ein QB-Battle haben? Das endet mit einem SB Run. Dort die Losses zu nehmen..... 
Auch die 2. Liga hat es geschafft.
Bears, Rams und Raiders waren noch sehr lange auf dem Board. Ich hatte gehofft, mit dem letzten Pick noch einen der Teams zu bekommen.
Chiefs (W)
Bills (W)
Panthers (L)
Lions (W)
Ich glaub, ich bin soweit zufrieden. Alles andere als Platz 1 wäre natürlich eine absolute Enttäuschung
Ravens W, Seahawks W, Texans W, Bears L.
Ich denke damit bin ich gut im Rennen ausser der Bears Pick fliegt mir noch um die Ohren.
Auch die 2. Liga hat es geschafft.
Bears, Rams und Raiders waren noch sehr lange auf dem Board. Ich hatte gehofft, mit dem letzten Pick noch einen der Teams zu bekommen.
Chiefs (W)
Bills (W)
Panthers (L)
Lions (W)Ich glaub, ich bin soweit zufrieden. Alles andere als Platz 1 wäre natürlich eine absolute Enttäuschung
Mit den Lions im Portfolio hast du dein Glück quasi aufgezwungen bekommen
Niemals gegen das eigene Team wetten, dann würde ich es lieber gar nicht picken.
stimmt genau. Es gab aber auch schon einzelne Spieltage wo ich im Tippspiel bei ungewissem Spiel gegen meinTeam gesetzt habe, frei nach der Devise "wenn es ein Sieg wird, dann freue ich mich, und sonst habe ich wenigstens einen Punkt beim Tippspiel".
Eine ganze Saison würde ich das nicht machen
Hier mal eine kurze Gesamtübersicht über den Pick-Verlauf der drei Ligen. Sind schon einige signifikante Unterschiede dabei
| Pick Nr. | Spieler | Team | Spieler | Team | Spieler | Team | ||
| 1 | Patsfanatic | Chiefs (W) | Banane | Chiefs (W) | Thurman34 | Chiefs (W) | ||
| 2 | kiwi | Ravens (W) | Dante | Steelers (W) | Pat07 | Ravens (W) | ||
| 3 | Charger | Saints (W) | pmraku | 49ers (W) | Erzwolf | Jaguars (L) | ||
| 4 | DU-TH | 49ers (W) | sportlichkiel | Ravens (W) | cowboy09 | Saints (W) | ||
| 5 | garrison20 | Seahawks (W) | Star du Nord | Jets (L) | Heeeath | 49ers (W) | ||
| 6 | Papa Koernaldo | Buccaneers (W) | JetsforLife | Jaguars (L) | Edgar | Buccaneers (W) | ||
| 7 | GilbertBrown | Panthers (L) | pinni | Saints (W) | BruderFrings | Washington (L) | ||
| 8 | isten | Vikings (W) | AlsterBayPacker | Bengals (L) | RainerZufall | Jets (L) | ||
| 9 | isten | Rams (W) | AlsterBayPacker | Packers (W) | RainerZufall | Seahawks (W) | ||
| 10 | GilbertBrown | Packers (W) | pinni | Buccaneers (W) | BruderFrings | Cowboys (W) | ||
| 11 | Papa Koernaldo | Jaguars (L) | JetsforLife | Vikings (W) | Edgar | Packers (W) | ||
| 12 | garrison20 | Cowboys (W) | Star du Nord | Cowboys (W) | Heeeath | Bills (W) | ||
| 13 | DU-TH | Washington (L) | sportlichkiel | Seahawks (W) | cowboy09 | Colts (W) | ||
| 14 | Charger | NY Jets (L) | pmraku | Washington (L) | Erzwolf | Steelers (W) | ||
| 15 | kiwi | Eagles (W) | Dante | Eagles (W) | Pat07 | Panthers (L) | ||
| 16 | Patsfanatic | Cardinals (W) | Banane | Panthers (L) | Thurman34 | Eagles (W) | ||
| 17 | Patsfanatic | Bills (W) | Banane | Bills (W) | Thurman34 | Bengals (L) | ||
| 18 | kiwi | Titans (W) | Dante | Colts (W) | Pat07 | Titans (W) | ||
| 19 | Charger | Steelers (W) | pmraku | Browns (W) | Erzwolf | Cardinals (W) | ||
| 20 | DU-TH | Patriots (W) | sportlichkiel | Texans (W) | cowboy09 | Browns (W) | ||
| 21 | garrison20 | Texans (W) | Star du Nord | Titans (W) | Heeeath | Lions (L) | ||
| 22 | Papa Koernaldo | Colts (W) | JetsforLife | Chargers (W) | Edgar | Chargers (L) | ||
| 23 | GilbertBrown | Falcons (W) | pinni | Cardinals (W) | BruderFrings | Vikings (W) | ||
| 24 | isten | Broncos (W) | AlsterBayPacker | Patriots (W) | RainerZufall | Patriots (W) | ||
| 25 | isten | Chargers (L) | AlsterBayPacker | Falcons (W) | RainerZufall | Rams (W) | ||
| 26 | GilbertBrown | Browns (W) | pinni | Giants (L) | BruderFrings | Broncos (W) | ||
| 27 | Papa Koernaldo | Raiders (W) | JetsforLife | Broncos (W) | Edgar | Raiders (W) | ||
| 28 | garrison20 | Giants (L) | Star du Nord | Raiders (W) | Heeeath | Bears (W) | ||
| 29 | DU-TH | Bears (W) | sportlichkiel | Bears (L) | cowboy09 | Giants (L) | ||
| 30 | Charger | Lions (W) | pmraku | Rams (W) | Erzwolf | Texans (W) | ||
| 31 | kiwi | Bengals (L) | Dante | Dolphins (L) | Pat07 | Falcons (W) | ||
| 32 | Patsfanatic | Dolphins (L) | Banane | Lions (W) | Thurman34 | Dolphins (W) |
interessant zu sehen, dass @JetsforLife und ich an gleicher Stelle dasselbe Team wählen, aber unter anderem Vorzeichen (w/l)... was mich als blutigen Anfänger natürlich nervös macht
(Es beruhigt immerhin etwas, dass @isten die Chargers auch für losses gepickt hat)
Ganz lustig finde ich auch, dass die Fins zwei Mal als letztes gepickt wurden - einmal für W, einmal für L.
Auch sehr krass verteilt sind die Bengals (Losses). In der 1. Liga an No.31 in der 2. an No.8 und in der 3. an No.17 
...die Steelers auf der 2 sind immer noch sehr amüsant 
Was weiß @isten eigentlich über die Rams, dass er an 9 die Wins nimmt. Die sehe ich selbst in ihrer Division eigentlich nur an vier.
Was weiß @isten eigentlich über die Rams, dass er an 9 die Wins nimmt. Die sehe ich selbst in ihrer Division eigentlich nur an vier.
Das kann ich erklären.
Dank Corona und kurze Vorbereitungszeit, sehe ich die Teams ohne neuen QB und ohne neues Offensesystem dieses Jahr klar im Vorteil.
Deshalb hatte ich an 9 eigentlich nur die Rams, Packers und Texans zur Auswahl. An 8 hatte ich gerade die Vikings genommen, also wollte ich mit den Packers nicht noch ein Team direkt aus der NFC North.
Ich gebe zu die Texans wären auch ein netter Pick gewesen, aber ich mag Bill einfach nicht.
So blieben also nur die Rams und das Tandem McVay und Goff hat bis jetzt immer eine winning season hinbekommen, warum dieses Jahr also nicht?
Gruß isten
Mit den Panthers L als erstes L Team in Runde 1 war ich auch ziemlich alleine. Ich glaube die NFC South wird ziemlich brutal und ich sehe da keinen Win fuer die Panthers. Die anderen L likely Teams haben zumindest einen Shot in der Division. Out of Division Schedule der Panthers ist humaner, aber mehr als 4 oder 5 W sehe ich da auch nicht.
Und wie @isten erwaehnte, neuer HC, neues System, COVID-19, das ist fast mein Lieblingspick in der Draft. Und ich kann allen Panthers-Fans hier jeden Loss unter die Nase reiben
Neben den "wilden Ausreißern" gibt es in unseren Drafts aber auch das Gegenteil, sprich diverse Teams über deren Pick-Pos. sich quasi wohl alle drei Ligen eben (fast) total einig waren. Je weiter hinten, desto interessanter finde ich. Immer Reihenfolge 1., 2., 3. Liga:
- Chiefs alle an 1
- Ravens an 2, 4, 2
- Cowboys an 10, 12, 12
- Eagles an 15, 15, 16
- Raiders an 27, 28, 27
- Dolphins an 32, 31, 32. Da allerdings 2x als W und 1x als Loss
Und es gibt einige Teams, die zumindest in zwei Ligen an identischen Plätzen geholt wurden, aber dann in einer anderen Liga woanders lagen:
- Buccs an 6, 10 , 6
- Bills 17, 17, 12
- Titans 18, 21, 18
- Patriots 20, 24 ,24
Und spannend natürlich die -Teams, die sowohl als Win und Loss geholt wurden, also die Chargers, Dolphins, Bears
Wenn ich mir anschaue wann meine Teams so in den anderen Ligen gepickt wurden, muss das ein verdammt guter Draft gewesen sein. Dem Wiederaufstieg steht also nichts im Weg
| Meine Position | Liga 1 | Liga 3 | |
| Saints | 7 | 3 (1R) | 4 (1R) |
| Buccs | 10 | 6 (1R) | 6 (1R) |
| Cardinals | 23 | 16 (2R) | 19 (3R) |
| Giants | 26 | 28 (4R) | 29 (4R) |
Sollten wir im übrigen eine Saisonabbruch-regelung festlegen?
Sollten wir im übrigen eine Saisonabbruch-regelung festlegen?
Gute Idee. Ich würde vorschlagen, dass wenn Week 9 nicht gespielt wird, die Saison als nicht gespielt zählt und wenn Week 9 stattfindet normal ausgewertet wird.
Sollte es soweit kommen, ist das ein wirklich blödes Problem. Dein Vorschlag, also wenn mehr als die Hälfte gespielt ist, zählt es, wäre/ist schon mal eine (sinnvolle) Idee/Alternative. Ich selber glaube aber, dass die Saison irgendwie laufen wird, wenn auch ohne oder nur mit sehr wenigen Zuschauern. Aber man weis ja nie, wenn es eine große weiter Corona-Welle in den USA gibt. Allerdgins haben die da ja gefühlt schon seit Monaten eine Art "Dauerwelle" und ziehen ja trotzdem auch ihre anderen Major-Leagues da irgendwie durch
Das kann ich erklären.
Dank Corona und kurze Vorbereitungszeit, sehe ich die Teams ohne neuen QB und ohne neues Offensesystem dieses Jahr klar im Vorteil.Deshalb hatte ich an 9 eigentlich nur die Rams, Packers und Texans zur Auswahl. An 8 hatte ich gerade die Vikings genommen, also wollte ich mit den Packers nicht noch ein Team direkt aus der NFC North.
Ich gebe zu die Texans wären auch ein netter Pick gewesen, aber ich mag Bill einfach nicht.
So blieben also nur die Rams und das Tandem McVay und Goff hat bis jetzt immer eine winning season hinbekommen, warum dieses Jahr also nicht?
Gruß isten
Grade in dieser Saison eine sinnvolle Überlegung. Einziges Problem. Für die direkte Konkurrenz in der Division gilt das ja auch. 49ers haben ein gutes Gesamtpaket + guten Coach, Seahawkes haben Wilson und die Cardinals sind auf dem Papier bereit für eine Winning-Season. Die Ansätze sahen letztes Jahr bereits gut aus, es fehlt aber noch an Konstanz und Erfahrung. Murray und Kingsbury gehen ins zweite Jahr, man hat Hopkins dazu bekommen.
Bei den Texans hatte ich zum späteren Zeitpunkt genau die gleiche Überlegung. In Prinzip leben die hauptsächlich von Watson und der muss jetzt auch noch ohne Hopkins auskommen.
Sollte es soweit kommen, ist das ein wirklich blödes Problem. Dein Vorschlag, also wenn mehr als die Hälfte gespielt ist, zählt es, wäre/ist schon mal eine (sinnvolle) Idee/Alternative. Ich selber glaube aber, dass die Saison irgendwie laufen wird, wenn auch ohne oder nur mit sehr wenigen Zuschauern. Aber man weis ja nie, wenn es eine große weiter Corona-Welle in den USA gibt. Allerdgins haben die da ja gefühlt schon seit Monaten eine Art "Dauerwelle" und ziehen ja trotzdem auch ihre anderen Major-Leagues da irgendwie durch
Ich wuerde nicht es nicht auf Week 9 festlegen, sondern wenn alle Bye weeks durch sind, ansonsten haben wir ungleiche Voraussetzungen.
Ich wuerde nicht es nicht auf Week 9 festlegen, sondern wenn alle Bye weeks durch sind, ansonsten haben wir ungleiche Voraussetzungen.
Für den Fall könnte man das erste oder letzte Spiel der Teams, die noch keine bye-week hatten aus der Wertung nehmen. Müßte man sich nur vorher drauf einigen.
Edith: Wegen mir wäre eine Wertung frühestens nach Abschluß der bye-weeks aber auch ok.
Besonders spannend würde es, wenn bestimmte Teams auf Grund von Corona weniger Spiele bestreiten.
Besonders spannend würde es, wenn bestimmte Teams auf Grund von Corona weniger Spiele bestreiten.
Das glaube ich nicht..
Wenn dann spielen im schlimmsten Fall nur die backups
Mit den Panthers L als erstes L Team in Runde 1 war ich auch ziemlich alleine. Ich glaube die NFC South wird ziemlich brutal und ich sehe da keinen Win fuer die Panthers. Die anderen L likely Teams haben zumindest einen Shot in der Division. Out of Division Schedule der Panthers ist humaner, aber mehr als 4 oder 5 W sehe ich da auch nicht.
Und wie @isten erwaehnte, neuer HC, neues System, COVID-19, das ist fast mein Lieblingspick in der Draft. Und ich kann allen Panthers-Fans hier jeden Loss unter die Nase reiben
Seh ich aus den von dir genannten Gründen ganz genau so, war für mich schon ein kleiner Steal die Panthers Ende der 2. Runde zu bekommen. Gut in Liga 2 gingen sie dann sogar noch einen Platz weiter hinten.
Besonders spannend würde es, wenn bestimmte Teams auf Grund von Corona weniger Spiele bestreiten.
Ich hoffe (und glaube) mal, dass wir generell nicht in so eine blöde Situation kommen. Aber klar, einen Plan B brauchen wir natürlich schon. Und Gilbert hat natürlich recht, dass eine Vergleichbarkeit nur gegeben ist, wenn alle Teams die gleiche Anzahl von Spielen absolviert haben.
Das bedeutet aber auch im Umkehrschluß, dass wir unsere Saison gar nicht vor bzw. bis zur 13 Woche überhaupt werten können. Oder anders gesagt, sollte die NFL ab Woche 14-17 dann etwas früher stoppen, dann nehmen wir den jeweiligen (End-) Stand. Aber ich kann mir kaum vorstellen, dass die NFL, wenn sie dann schon so weit ist, wirklich "kurz vor der Ziellinie" aufhört. Entweder die ziehen das (wohl ohne Zuschauer) komplett durch oder es wird weit vorher gecancelt, weil es einfach nicht geht bzw. keinen Sinn macht. Und dann ist aber natürlich auch unsere Liga für 2020 für die Tonne
Ich würde da sagen wir Orientieren uns an der NFL, sollten die die Saison abbrechen ohne Superbowlsieger, dann werten wir unsere Saison auch nicht, sollten sie irgendwie das ganze verkürzen und am ende einen Sieger ausspielen, werten wir unsere Saison.
Gruß isten
Und das müsste ja bei der NFL ähnlich wie bei uns gedacht laufen. Sie werden kaum Teams mit unterschiedlicher Anzahl absolvierter Spiele in ev. nach einer verkürzten Saison in (Not-)PO's lassen
