drew11 - Ich sehe schon, Du bist on Fire 
Seh es mal nicht so pessimistisch, die schlimmsten Zeiten sind vorbei.....
Trink ein Bier oder ein Glas Wein, es ist noch keine Katastrophe in Berea passiert.
Wird scho´wern (werden), sagt die Frau Kern......
Bei der Frau Horn, is (ses) auch wieder worn (geworden).
(Nur bei der Frau Wimmer, da wurde es schlimmer)
Alles anzeigendrew11 - Ich sehe schon, Du bist on Fire
Seh es mal nicht so pessimistisch, die schlimmsten Zeiten sind vorbei.....
Trink ein Bier oder ein Glas Wein, es ist noch keine Katastrophe in Berea passiert.
Wird scho´wern (werden), sagt die Frau Kern......
Bei der Frau Horn, is (ses) auch wieder worn (geworden).
(Nur bei der Frau Wimmer, da wurde es schlimmer)
On fire ? Ich ?
Meanwhile @ Berea ......
Bin gerade zu faul, mich durch den halben Thread zu lesen, weiß also nicht, ob diese Parallele bereits gezogen wurde:
Ich kann mich daran erinnern, dass vor vielen Jahren Jay Cutler in Denver relativ erfolgreich war, aber nie als der absolute Star angesehen wurde - in etwa vergleichbar mit Baker bei euch. Bei den Pats hatte sich Brady verletzt (war glaube ich die einzige Verletzung seiner Karriere) und es spielte sich der junge Backup Matt Cassel ins Spotlight. Nach der Saison war klar, dass die Pats wieder Bradys Team sein würden und die Pats waren bereit, Cassel zu traden. Denver gab ein Angebot ab und scheiterte letztendlich (Cassel ging zu den Chiefs). Cutler war darüber so verärgert, dass er die Broncos sofort verlassen wollte - und er wurde letztendlich zu den Bears getradet. Die Broncos standen mit leeren Händen da, bzw. in dem Fall mit Kyle Orton als Starter.
Lauft ihr womöglich Gefahr, mit Mayfield in eine ähnliche Situation zu kommen?
Das ist aber nicht wirklich vergleichbar. M.e
Cutler war 2,5 Jahre Starter. Er hatte definitiv seine Flaws. Das ganze war aber noch zur der Zeit, als es wirkliche plug and Play Starter - wie wir das ja heute oft sehen- noch nicht in der Form gab.
Er hatte 2008 das beste Jahr seine Karriere. 25 TD/18 INT und 4526 YDS (bitte zahlen in die damalige Zeit übersetzten) INT waren definitiv zu hoch, aber er hatte ja eh den Ruf ein Gunslinger zu sein. die Broncos hatten in dem Jahr die schlechte Defense der Liga. Ohne die wäre es in die PO gegangen.
Getradet werden sollte er dann nicht gegen einen QB der sein Potenzial schon jahrelang gezeigt hat, sondern gegen Freaking M.Cassel. der 1 (!) Jahr was gezeigt hat.
Bedeutet das das Mayfield nicht angepisst sein kann und das das was die Browns da machen der Tanz auf der Rasierklinge ist. Keine Frage. Aber Cutler hatte sportlich gesehen wesentlich mehr Grund angepisst zu sein als Mayfield
Also so wie es sich jetzt gerade im Liveticker bei Spox liest planen die Browns so oder so nicht mehr mit Mayfield.
Zitat :"Man wolle einen Erwachsenen auf der Position des QB haben"
Also die Meldung ist aber mal eine richtige Gemeinheit.
Komplett unverschämt und unnötig.
Jimmy G soll der Favorit sein,falls es mit Watson nicht klappt.
Angeblich hätten ihn die Browns schon 2017 haben wollen,aber der Trade klappte damals nicht und Garoppolo ging zu den 49ers.
alles Aussagen nur aus einem Interview von Chris Mortensen..
nicht alles glauben
Jimmy G soll der Favorit sein,falls es mit Watson nicht klappt.
Angeblich hätten ihn die Browns schon 2017 haben wollen,aber der Trade klappte damals nicht und Garoppolo ging zu den 49ers.
post #206
Ja, natürlich.
Wenn der Kittel dann komplett brennt wird z.B. JimmyG als Wunderlösung wie ein Karnickel aus dem Hut gezaubert und irgendwas von "Plan & right direction , building for the future" gefaselt....
So zumindest meine Befürchtung .
Edit :
Man stelle sich vor Jimmy sagt " Nö , keinen Bock".
Jede Wette , das nicht mal das imo sicher wäre als Notfallplan -wahrscheinlich klopf man imo völlig verzweifelt sämtliche Notoptionen ab , weil man vermutlich überhaupt keinen Plan hat was man jetzt machen soll.
Wenn es nicht so traurig wäre ,man könnte sich tot lachen.
The Browns are trapped. Und nichts kann mich aktuell - nicht mal im Ansatz - vom Gegenteil überzeugen.
Also Garoppolo kann man nicht als Upgrade zu Mayfield sehen.
Da zweifle ich stark am geistigen Zustand der Verantwortlichen.
Garapolo sehe ich auch nicht … bzw ich hoffe er wird es nicht!
Dann lieber Winston
Der ganze bisherige Verlauf deutet klar daraufhin, dass die Browns mit Mayfield tatsächlich abgeschlossen haben. Man würde da komplett anders handeln, wenn Mayfield noch als Starter für die kommende Saison eine Option wäre.
Man kann da aber den Verantwortlichen in Person von Berry und Stefanski auch keinen Vorwurf machen, Mayfield ist nicht ihr gedrafteter Spieler und wenn sie von ihm nicht überzeugt sind, dann handeln sie so wie sie handeln und auch handeln müssen.
Ich hatte es hier schon geschrieben, die Meinung teilen hier sicher nicht alle, aber ich halte Garoppolo für den konstanteren und solideren Spieler, er ist ein High End Game Manager und sollten die Browns Watson nicht bekommen, dann glaube ich, dass sie auch der Meinung sind, dass Garoppolo gegenüber Mayfield ein Upgrade darstellt, bezogen vor allem auf die Konstanz und das Umsetzen des Gameplans von Stefanski.
Die Konkurrenz in der AFC ist natürlich heftig, weshalb Watson da nochmals andere Möglichkeiten aufbieten würde, mit ihm wären die Browns auf dem Papier im Contender-Kreis mit einigen anderen Teams in der AFC. Mit Garoppolo sehe ich das nicht, aber das würde die Verantwortlichen nicht daran hindern ihn zu holen, weil sie sich mit ihm vermutlich bessere Siegchancen ausrechnen.
Wird scho´wern (werden), sagt die Frau Kern......
Bei der Frau Horn, is (ses) auch wieder worn (geworden).
(Nur bei der Frau Wimmer, da wurde es schlimmer)
Herzlichen Dank, Brownsfan. Dachte nicht dass der Cleveland Browns Thread in mir mal kindheitliche Erinnerungen hervorrufen wuerde. 
Das Lied lief vor ueber 30 Jahren bei meiner Oma in Dauerschleife, als wir Auto gefahren sind. Jetzt hab ich wieder einen Ohrwurm. 
Back on topic
Wir würden sicherlich auch mit uns reden lassen, und euch J. Love für einen 1-st-rounder überlassen, wenn ihr keine andere Lösung findet 
Ich stimme dir zu das Garoppolos Spielweise möglicherweise weniger Risiken birgt,aber er ist nicht so mobil wie Mayfield,er hat nicht die Armstärke von Mayfield,und er kann keine Spielzüge verlängern,weil er vorwiegend aus der Pocket,und wenig aus dem Lauf wirft.
Im Grunde würde die Offense mit Garoppolo ganz anders aussehen müssen als jetzt.
Ich stimme dir zu das Garoppolos Spielweise möglicherweise weniger Risiken birgt,aber er ist nicht so mobil wie Mayfield,er hat nicht die Armstärke von Mayfield,und er kann keine Spielzüge verlängern,weil er vorwiegend aus der Pocket,und wenig aus dem Lauf wirft.
Im Grunde würde die Offense mit Garoppolo ganz anders aussehen müssen als jetzt.
Cousins ist noch unmobiler (reiner Pocket-Passer) und kann auch keine Plays verlängern, lief aber mit Stefanski ganz gut in Minnesota.
Ich glaube Stefanski nimmt mit der Oline und dem Laufspiel lieber einen Garoppolo der seinen Gameplan konstant umsetzen kann. Da wird viel mit Play Action gearbeitet und viel die Mitte des Feldes beackert. Rein auf dem Papier würde das zu Stefanski und den Browns ganz gut passen.
Wäre aber natürlich nicht die Premiumlösung, die wäre Watson.
Ich glaube es gibt mittlerweile nur noch 2 Szenarien:
1. Watson entscheidet sich für die Browns und öffnet somit ein Fenster als legitimer Contender. Hier wird dann auch interessant wen man zusätzlich holt ( Robinson, Fuller, Von Miller, honeybadger) alles Spieler die sich wohl einem Contender anschließen würden aber eben keinem Team mit durchschnittlichem QB.
Szenario 2: Watson kommt nicht und eine Notlösung wird auf QB als Übergang zum nächsten Jahr eingestellt. An einen Rookie-QB glaube ich nicht da in den Medien auf verschiedenen Kanälen davon gesprochen wird das man einen Adult -QB haben möchte, außerdem gibt der Draft dieses Jahr auch nicht viel her auf dieser Position.
Was mich allerdings sehr wundert ist die Art und Weise wie hier vorgegangen wurde, Berry is bisher eher dadurch aufgefallen clever zu agieren und bedacht den Kader weiterzuentwickeln ohne Schnellschüsse. Im Fall Watson passiert jetzt aber genau das Gegenteil, man stürmt in diese Situation hinein, vergrault damit bewusst seinen aktuellen starter und setzt alles auf eine Karte… ich kann mir nicht vorstellen das es zu dieser Situation gekommen ist ohne das im Hintergrund vorher etwas vorgefallen ist! Die werfen Mayfield doch nicht grundlos vor den Bus.
Nachtrag : drew hat es gerade schon dargelegt, mit Jimmy G und seiner Verletzungshistorie kann ich mir nicht vorstellen das er hier ein ernsthafter Kandidat ist. Er ist ein ordentlicher Game Manager aber eben nicht mehr, wenn jetzt ein nice gemacht wird denke ich es wird was spektakuläres alles andere wäre keine signifikante Verbesserung.
Sollte Watson ablehnen würde ich gern sehen ob Arizona schwach wird bei 3 firstroundern… Murray würde ich feiern mag den Kerl extrem.
Garoppolo hat keine No Trade Klausel mehr, entsprechend müssen die Browns zu Garoppolo garnichts sagen. Der Hauptansprechpartner sind die 49ers und vll. hat man sich schon auf einen Preis geeinigt, aber wartet noch ab oder weiß der Geier was wie abläuft.
Wer meint Berry würde blind ohne Plan irgendwas machen, kann das natürlich glauben, verstehe aber diese negative Sichtweise nicht? Vielleicht gibt es bereits auch schon mit einem Free Agent eine weitere mögliche Lösung.
Genau kann da niemand was sagen, aber das Vorgehen spricht bezüglich Mayfield eine deutliche Sprache und zwar, dass die Verantwortlichen mit ihm abgeschlossen zu haben scheinen.
hast du einen Tipp ?
ich sage ganz klar : Saints.
Nee wir nicht, aber ich nehme baker gerne für einen first round pick.
Und Watson geht nach Atlanta!!
Meine Quelle .
Nee Im ernst solte Watson einen Bock auf den Ring haben, dann musst du in die nfc gehen. Denn da sind jetzt alle guten QB's weg bis auf brady & rodgers. Was in der afc nicht der Fall sein sollte.
Zudem hatte Watson nachdem er erfahren hat das die Falcons Interesse haben, sich selbst bei ihnen gemeldet. Dau sagte er noch das der Fuller bzw A. robinson überreden könnte die mitzunehmen.
Außerdem hat er guten Draht zu blank und die community!
Im Großen und Ganzen sieht das nach Atlanta aus. 
Denn da sind jetzt alle guten QB's weg bis auf brady & rodgers.
Meine Quelle
Nee Im ernst solte Watson einen Bock auf den Ring haben, dann musst du in die nfc gehen. Denn da sind jetzt alle guten QB's weg bis auf brady & rodgers. Was in der afc nicht der Fall sein sollte.
Zudem hatte Watson nachdem er erfahren hat das die Falcons Interesse haben, sich selbst bei ihnen gemeldet. Dau sagte er noch das der Fuller bzw A. robinson überreden könnte die mitzunehmen.
Außerdem hat er guten Draht zu blank und die community!
Im Großen und Ganzen sieht das nach Atlanta aus.
Prinzipiell hast du recht außer Brady, Rodgers, stafford, prescott und Murray ist in der NFC nicht viel aber jeder dieser QBs hat ein wesentlich besseres Roster um sich herum als er in Atlanta und auf absehbare Zeit wird sich das nicht ändern, denn er kostet die Falcons wichtige Picks um ein Team aufzubauen das konkurrenzfähig ist… Atlanta ist auch mit Watson in der NFC kein Contender meiner Meinung nach.
Prinzipiell hast du recht außer Brady, Rodgers, stafford, prescott und Murray ist in der NFC nicht viel aber jeder dieser QBs hat ein wesentlich besseres Roster um sich herum als er in Atlanta und auf absehbare Zeit wird sich das nicht ändern, denn er kostet die Falcons wichtige Picks um ein Team aufzubauen das konkurrenzfähig ist… Atlanta ist auch mit Watson in der NFC kein Contender meiner Meinung nach.
Watson ist erst 26. Brady, Rodgers und Stafford sind vom Alter her nochmal eine andere Hausnummer und werden nicht ewig spielen. Hoffentlich zumindest. Ich glaube nicht, dass man großartig auf Watson in der Saison 2022 zählen kann. Es dürfte allen Teams bewusst sein, dass es mit hoher Wahrscheinlichkeit noch eine Sperre geben wird und man daher eher Richtung 2023 schielen sollte.
Was wir in der DL noch passieren? Eure Prognosen?
