American Football olympisch??

nö. stimmt (noch) net.

Zitat von brunni

Mei mama hat gsagt sie hat ghört dass a.f. olympisch wird.stimmt des?

Mei Mutti hat gesagt, man soll immer das essen, was auf den Tisch kommt...

Zitat von brunni

Mei mama hat gsagt sie hat ghört dass a.f. olympisch wird.stimmt des?

als "neue" olypische sportart wird zurzeit neben wushu, golf, polo, boule ... die "mutter" aller "kollisions-sportarten" gehandelt, rugby! die entscheidung hierfür fällt voraussichtlich im kommenden jahr, sprich bei einem positiven befund wäre 2012 ein olympiade mit rugby möglich (wie bereits in den jahren 1900, 1908, 1920 und 1924).

die komplette liste der "üblichen verdächtigen", siehe http://www.olympic.org/

have a nice day,
ray'

ps: fragen hinsichtlich dem begriff "wushu" beantwortet diese seite http://www.wushudwf.de/

Was ist den Wushu?

OOPS!

der Originaltext dieses Postings war noch überflüssiger als das, was ich sonst so schreibe. Entschuldigung. Aber die letzte Zeile in Backers Beitrag habe ich wirklich einfach übersehen.

Hallo Ihr beiden (Gitsche und Gonzales) aufwachen

Backer|12 hat den Link und die Lösung der Frage schon "lange" gepostet

Zu American Football bei Olympia, und warum es meiner Meinung nach Unsinn wäre und nicht passieren wird, habe ich mich ja schon geäußert.

Was Rugby angeht, so würde ich es begrüßen. Rugby ist wesentlich stärker verbreitet als Football und würde bei Olympia sicherlich gut aufgenommen.

sollte la cross net auch mal wieder aufgenommen werden?

Ich will Bowling als olympische Sportart! :daumenho:

Bowling: Mit Sicherheit eine der verbreitetsten nichtolympischen Sportarten. Curling ist ja auch olympisch..

Man sollte dann allerdings auch Federfussball nicht vergessen. Und Cricket. Und...

angesichts des regen interesses betreffen kommender olympischer sportarten, anbei (und diesmal im klartext) die liste der "üblichen verdächtigen".

Air sports
Netball
Automobile
Orienteering
Bandy
Pelote
Basque
Billiard Sports
Polo
Boules
Powerboating
Bowling
Racquetball
Bridge
Roller Sports
Chess
Rugby
DanceSport
Squash
Golf
Surfing
Karate
Sumo
Korfball
Tug of War
Life Saving
Underwater Sports
Motorcycle Racing
Water Skiing
Mountaineering and Climbing
Wushu

leider ist mir genaueres über das aufnahmeprozedere dieser "recognised sport list" nicht bekannt, lediglich dass "eine olympische sportart in 75 ländern auf vier kontinenten (frauen: 40 länder und drei kontinenten) betrieben werden muss, um dem universalen anspruch der spiele zu genügen.

mehr siehe http://www.scrum.de/modules.php?na…viewtopic&p=942

have a nice day,
ray'

Sehr schön fände ich OL oder Squash.
Wahrscheinlich wird auch bald einmal Rock n'Roll-Akrobatik aufgenommen.
Auf Motorsport jeglicher Art kann ich verzichten.
Klettersport wäre auch interessant.
Billiard und Bowling könnt' ich noch akzeptieren.
Cricket ist mir zu langeweilig. (Wobei Baseball ja auch olympisch ist )
Wasserski/Wakeboard/Kyte/Surfen/Bananaboat .... Wassersport gibt's noch zuwenig. Wie wär's mit Apnoe-Tauchen ?
Schach ? Dann kann man auch gleich Halma, Reise nach Jerusalem, Pony-Lauf, Schere-Stein-Papier oder Fangen mitaufnehmen.

Zitat von G-Man

Schach ? Dann kann man auch gleich Halma, Reise nach Jerusalem, Pony-Lauf, Schere-Stein-Papier oder Fangen mitaufnehmen.

pahh. banause. bei schach geht's wenigstens rein um die sportliche leistung der kontrahenten. da gibt's kein doping, keine körperlichen deformationen, da gibt's keine ungerechten kampfrichterurteile, so dass das publikum minutenlang buh-rufen muss (wie gestern beim turnen), und da gibt's keinen materialvorsprung, kein glück oder pech - nur den wettstreit mann gegen mann (frau gegen frau). ne objektivere leistungsmessung hast du nirgendwo anders. und deshalb wird schach auch irgendwann olympisch.

Schach ist aber im Gegensatz zu Halma, etc. eine Sportart, und kann durchaus körperlich anspruchsvoll sein (habe ich mir sagen lassen ).

Zitat von paelzer

pahh. banause. bei schach geht's wenigstens rein um die sportliche leistung der kontrahenten. da gibt's kein doping, keine körperlichen deformationen, da gibt's keine ungerechten kampfrichterurteile, so dass das publikum minutenlang buh-rufen muss (wie gestern beim turnen), und da gibt's keinen materialvorsprung, kein glück oder pech - nur den wettstreit mann gegen mann (frau gegen frau). ne objektivere leistungsmessung hast du nirgendwo anders. und deshalb wird schach auch irgendwann olympisch.

Und ? Ich sag ja man soll's aufnhemen. Zusammen mit Schere-Stein-Papier und Halma. Dort trifft dies alles auch zu. (bei der RnJ oder Fangen kann man dann dafür wieder dopen.) :

Noch was: Ich würde Fussball (v.a bei den Männern) wieder rausnehmen und durch Futsal (evtl sogar bei Winterspielen ?) oder Beach-Soccer ersetzen.

der schachbund ist beispielsweise gründungs(!)mitglied im deutschen sportbund - die vereinigung der halmaspieler und die kooperation der jerusalem-reisenden hingegen nicht. schach erfüllt drei der vier essentiellen sportkriterien (nur die bewegung fehlt).
ich wehre mich gegen den topf, in den du mich und meine kollegen wirfst.
und, buck hat ausnahmsweise mal recht: nach fünf stunden schach biste mehr kaputt als von drei stunden tennis. wer in der weltspitze spielt, muss täglich mindestens ein bis zwei stunden konditionstraining leisten. reicht dir das jetzt, banause? ich hab deinen spott sehr wohl bemerkt.

also ich finde rugby polo und lacrosse, die ja alle schon mal olympisch waren, sind absolut überfällig wieder aufgenommen zu werden.

wenn man mal alleine von der popularität ausgeht, haben diese sportarten mit sicherheit keinen rückstand hinter z.b. softball (was nicht abwertend gemeint ist.)

Ja ja, ist ja gut !

Ich musste ja auch hinnehmen, dass Curling mit Bowling in einen Topf geschmissen wird.

Aber dann kommt dafür auch Angeln ins Programm (ernstgemeint !)

was isn am netze/hacken auswerfen sportlich?!?
genau so sportlich wie mit ner knarre nen rotwild übern haufen zu ballern.. dann muß auch paintball mit rein.. und militärischer häuserkampf undundund...

waren das nicht mal die "spiele des friedens" ? (zumindest in der neuzeit )

Zitat von G-Man

Aber dann kommt dafür auch Angeln ins Programm (ernstgemeint !)

Mööp ! Sportfischen ist für mich Tierquälerei !
Dann lieber Zwerge ( Liliputaner ) werfen, das gibt es als Showkampf wirklich, hab ich mal als TV-Bericht gesehen. Die Zwerge verdienen gar nicht schlecht dabei. In Frankreich ist das erlaubt, ist natürlich Geschmackssache, bei uns habe ich noch nichts darüber gelesen. Also wem's gefällt, solange es mit Einverstandnis des Liliputaners geschieht, warum nicht ? Habe ich jetzt wieder einen fauxpas wegen Rassismus begangen ?

Ich komme ja halbwegs mit der Liste zurecht.
Aber was ist:
Orienteering ?
Bandy ?
Basque ?
Tug of War ? (friedliche Spiele?)
Life Saving ? (erste Hilfe vom Nationalen Rot Kreuz?)
Außerdem bin ich dafür alle Subjektiv bewerteten Sportarten rauszuwerfen.
Da gibt es immer irgendwelche Mauscheleien.

Zitat von Oldschool

Mööp ! Sportfischen ist für mich Tierquälerei !
Dann lieber Zwerge ( Liliputaner ) werfen, das gibt es als Showkampf wirklich, hab ich mal als TV-Bericht gesehen. Die Zwerge verdienen gar nicht schlecht dabei. In Frankreich ist das erlaubt, ist natürlich Geschmackssache, bei uns habe ich noch nichts darüber gelesen. Also wem's gefällt, solange es mit Einverstandnis des Liliputaners geschieht, warum nicht ? Habe ich jetzt wieder einen fauxpas wegen Rassismus begangen ?

ne absolut nicht. Wenn ich das richtig mitgekriegt habe, wurde Zwergenwerfen (wie es umgangssprachlich genannt wird) auch in Frankreich verboten. Dann haben die "Zwerge" Einspruch eingelegt und wegen Berufsverbot etc.. geklagt. Nun ist es offenbar wieder erlaubt.

Zitat von Aadie

Ich komme ja halbwegs mit der Liste zurecht.
Aber was ist:
Orienteering ?
Bandy ?
Basque ?
Tug of War ? (friedliche Spiele?)
Life Saving ? (erste Hilfe vom Nationalen Rot Kreuz?)
Außerdem bin ich dafür alle Subjektiv bewerteten Sportarten rauszuwerfen.
Da gibt es immer irgendwelche Mauscheleien.

Alles anzeigen

Orientierungslaufen
? Eine Form von Pelota?
?
Tauziehen
Rettungsschwimmen denk ich mal

Zustimmung zu den subjektiv bewerteten Sportarten.

Zitat von Aadie

Außerdem bin ich dafür alle Subjektiv bewerteten Sportarten rauszuwerfen.
Da gibt es immer irgendwelche Mauscheleien.

also raus mit allem, wo nen schiri dabei ist

fussball, handball, hockey, ......

Zitat

buck hat ausnahmsweise mal recht:

Danke für die Lorbeeren Aber keine Angst, spätestens Donnerstag kehre ich wieder zum Unrecht haben zurück, wenn ich deinen A-Liga Draft lobe

(Würde ja auch was zum Thema sagen, aber ich bin mir garnicht so sicher was das Thema eigentlich ist )

Zitat von paelzer

da gibt's keine ungerechten kampfrichterurteile, so dass das publikum minutenlang buh-rufen muss (wie gestern beim turnen),

Ich hab's grad gesehen. Das war aber nicht das Problem, das die Bewertung ungerecht war, sondern dass das Publikum einfach zu wenig sachkundig ist. Das das Ergebnis dann nochmals korrigiert wurde ist allerdings ein Skandal. Wenigstens ging's dabei nicht um die Medaillen, somit kann man über dieses Missgeschick schon mal hinwegsehen.

Aber es stimmt schon. Subjektiv bewertete Sportarten sind immer etwas zweifelhaft. Allerdings ist der Bewertungsspielraum der Juroren meist gar nicht sehr gross und die objektiven Kriterien überwiegen dann doch. Das Problem ist nur, dass das Publikum da zuwenig sachkundig ist und deshalb die wertungen nicht immer nachvollziehen kann.

Zitat von Michelangelo

also raus mit allem, wo nen schiri dabei ist

fussball, handball, hockey, ......

Schiess doch nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen.
Ich rede von so klassischen Betrugsfällen wie Eistanzen und so.

Danke #67
Fehlt noch Bundy und die Bestätigung für
Basque

Zitat von paelzer

da gibt's keine ungerechten kampfrichterurteile, so dass das publikum minutenlang buh-rufen muss (wie gestern beim turnen),

Werter paelzer, hier liegst du allerdings meilenweit daneben. Die Note für Nemov war absolut gerechtfertigt, da er bei der Landung einen derben Patzer hatte. Seine Übung sah zwar viel schöner aus, als die des Japaners, hatte aber den gleichen Schwierigkeitsgrad.

Der eigentliche Skandal ist das die Note im NAchhinein noch geändert wurde um das Publikum, das zu 95% die Regeln nicht kannte ruhig zu stellen. Danach war der Wettkampf für mich erledigt, den das ist eine Kirmesveranstaltung so.

Dann gewinnt beim nächsten Mal der, dessen Fans am lautesten pfeiffen.

Zitat von Disastermaster

Werter paelzer, hier liegst du allerdings meilenweit daneben. Die Note für Nemov war absolut gerechtfertigt, da er bei der Landung einen derben Patzer hatte. Seine Übung sah zwar viel schöner aus, als die des Japaners, hatte aber den gleichen Schwierigkeitsgrad.

Der eigentliche Skandal ist das die Note im NAchhinein noch geändert wurde um das Publikum, das zu 95% die Regeln nicht kannte ruhig zu stellen. Danach war der Wettkampf für mich erledigt, den das ist eine Kirmesveranstaltung so.

Dann gewinnt beim nächsten Mal der, dessen Fans am lautesten pfeiffen.

Und noch eine Bestätigung meiner These. :daumenho: