Zitat von CrumplerDas war wohl nix.
Und die eine Woche mehr mit Vick gönne ich Ihnen vn ganzem Herzen, Graf Zahl!
Bin vor allem gespannt was passiert wenn die Eagles heute ins CCG einziehen. Das könnte für einige Bucs Fans sehr hart werden nächste Woche.... 
Zitat von Mile High 81Bin vor allem gespannt was passiert wenn die Eagles heute ins CCG einziehen. Das könnte für einige Bucs Fans sehr hart werden nächste Woche....
Wär genauso klasse wie das CCG 2004 
Go AFC! :daumenho:
Mein Gott, hab das Spiel eben gesehen. Was die Defense der Falcons heute mit Bulger getan hat war ja heftig. Die haben den ja fast durch den Dome geprügelt. Wie der teilweise durch die Gegend gehupelt ist, der tat mir fast schon leid.
Aber die Falcons sollen mal so weitermachen, dann können die auch im CCG was reissen. Ich halte die Vikings im moment sogar für den schwereren Gegner, da die Eagles ohne TO nicht das wahre sind. Naja mal abwarten.
heute hat sich für mich erneut bestätigt, dass michael vick kein laufender quarterback, sondern ein passender running back ist.
ehrlich gesagt mag ich diesen typus qb nicht. mag sein, dass er damit das angriffsspiel der falcons schier unberechenbar macht. allerdings hat er mit dunn einen guten rb an seiner seite der, dass konnte man gestern ja eindrucksvoll sehen, ebenfalls sehr gut mit dem ball laufen kann.
eins noch: normalerweise bin ich bei solchen spielen neutral eingestellt. aber als vick in der ersten hälfte den ball gefumblet hat, habe ich innerlich gekichert. wer so dreisst ist und den ball derart lässig mit nur einer hand über das feld trägt, der hat es nicht anders verdient, als diesen zu verlieren.
Zitat von Millhouseheute hat sich für mich erneut bestätigt, dass michael vick kein laufender quarterback, sondern ein passender running back ist.
ehrlich gesagt mag ich diesen typus qb nicht. mag sein, dass er damit das angriffsspiel der falcons schier unberechenbar macht. allerdings hat er mit dunn einen guten rb an seiner seite der, dass konnte man gestern ja eindrucksvoll sehen, ebenfalls sehr gut mit dem ball laufen kann.
Ob nun laufender QB oder umgekehrt spielt allerdings auch keine Rolle. Vick ist auf seine Weise "recht" effektiv. Geschmäcker sind ja verschieden, aber dankenswerterweise werden für QB's nicht nach dem Vorbild von Peyton Manning Haltungsnoten vergeben.
Anmerken möchte ich allerdings auch, daß dieser QB erst 24 Jahre alt ist. Insofern erlaube ich mir nicht nur als Falcons Fan, sondern auch ganz objektiv viel Raum für Verbesserungen im Paßspiel in den nächsten Jahren zu sehen. Wenn Vick sich nicht in den nächsten vier Jahren verletzt, dann wird er wie die meisten anderen QB's seinen Leistungshoch mit etwa 28 erreichen.
Boah, diese Falcons! Ein Team nach meinem Geschmack. Da geht´s rund. Die Defense des Gegners weiß nicht mehr wo ihr der Kopf steht (manchmal aber auch auf die eigene Offense). Ich hatte einen klaren Sieg der Falcons erwartet, aber nicht so klar.
Kein spannendes Spiel, aber eine phantastische Show der Falcons. Offense grandios, Defense knallhart wenn´s drauf ankommt. Das hat Spaß gemacht.
Ich wünsche allen kommenden Gegnern der Falcons in dieser Saison (vor allem den Verteidigungsreihen) noch viel Spaß mit Herrn Vick & Co.
Man sollte die Falcons jetzt nicht in den Himmel loben. Sie sind sehr stark, aber die Rams waren kein Prüfstein. Das Spiel lief exakt so, wie ich und ein paar andere hier vorausgesagt haben.
Das Laufspiel der Falcons konnte nicht gestoppt werden und Bulger wurde speziell in der zweiten Hälfte von der DLine gejagt.
Die Vikings oder die Eagles sind ein ganz anderer Gegner. Aber die Falcons bleiben mein Tip für den Superbowl.
Zitat von CrumplerOb nun laufender QB oder umgekehrt spielt allerdings auch keine Rolle. Vick ist auf seine Weise "recht" effektiv. Geschmäcker sind ja verschieden, aber dankenswerterweise werden für QB's nicht nach dem Vorbild von Peyton Manning Haltungsnoten vergeben.
ganz so steif wie manning sollte ein athletische qb der "neuzeit" auch nicht sein. ich denke, dass eine mischung, also so wie sie zb. culpepper und mcnabb verkörpern, genau der typ qb ist, der die kommenden jahre bestimmen wird.
natürlich hat vick das potential sich noch zu steigern. was das paßspiel angeht, aber auch den lauf. wenn er gerne und viel läuft, darf er sich nicht nur auf seine schnelligkeit und athletik verlassen. den ball zu sichern ist schon mal auch ein ganz guter anfang.
die falcons haben die rams vernichtet. genauso wollte ich das sehen.(bitte nicht böse sein rams fans aber so zwei dumme niederlagen schmerzen schon sehr )
das spiel ist so verlaufen, wie manche es von uns gesagt haben. die falcons haben durch ihr laufspiel die rams von anfang an dominiert. die rams waren einfach chacenlos.
auch wenn meine seahawks die rams geschlagen hätten und wir gegen die falcons gespielt hätten, hätten wir wahrscheinlich genauso den po verhauen bekommen.
Zitat von BuccaneerWas heisst hier leider? Hoffentlich prügeln die Rams die Falcons mal richtig heftig aus der Halle!
Dann hat dieser Vick-Alptraum für dieses Jahr endlich ein Ende!
So eine bescheuerte Offense möchte ich nur noch einmal in dieser Saison ertragen!
Gut, dass das Falcons-Backfield im Spiel immer seine GANZ dunklen Momente hat und Bulger ein schneller Trigger ist!Go Holt, Go Bruce,Go Manumaleuna!
tja war wohl nix 
. wirst herrn vick noch ne weitere woche ertragen müssen.
mußt nicht traurig sein, daß unser qb besser läuft als euer rb (oder ist es ein wr?) 
. wenn ihr in runde 1 mal einen rb draftet und nicht wieder einen wr dann wird`s vielleicht nächstes jahr was. 
Zitat von brandytja war wohl nix
mußt nicht traurig sein, daß unser qb besser läuft als euer rb (oder ist es ein wr?)
Das mit dem RB kann wohl nicht dein ernst sein.Die Rams sollten wohl lieber mal an die Defense denken mit Steven Jackson sind sie für die Zukunft mehr als gut besetzt.
@ Thurman34
Er meint Pittman, da der Post an den glühenden Vick Verehrer (wäre er zumindestens wenn Vick bei den Buccs spielen würde) Buccaneer gerichtet ist.
Zum Spiel gestern:
Klasse Vorstellung der Falcons, in allen Bereichen, wobei die Rams Defense erschreckend schwach war. Trotzdem muß man sagen das die Falcons O-line riesige Löcher gerissen hat.
Allererste Sahne die super aufgesetzten Puntreturns der Falcons, die jedesmal anders gestaltet wurden.
