Zwei neue Teams in der NFLE ab 2008

Aber erst 2010.

wieso nicht auch mal in münchen?
dann könnte man wenigstens das alte olympia stadion noch für etwas benutzen.

Zitat von Play Bears-Football !

Gleich mal meine Meinung dazu.

Ich wohne in Hannover und ich will gar kein NFLE Team haben.

was hast du als hannoveraner gegen ein nfle team? du solltest das zweitbeste sehen, was profi-football zu bieten hat...

leipzig finde ich ok und da würde wir bestimmt gerne mal hinfahren wollen (und ich würde auf dona als stadtführer hoffen... )!

hannover: äähm. nicht übel nehmen die frage... gibts da einen "markt" bzw. gibts da football-interesse? wenn ich play bears lese, scheinbar nicht.

Football in Ostdeutschland ist meiner Meinung ein Fehler und da bin ich ganz pauschal und stecke dafür die Schläge ein.

Zitat von Matpu

hannover: äähm. nicht übel nehmen die frage... gibts da einen "markt" bzw. gibts da football-interesse? wenn ich play bears lese, scheinbar nicht.

Wäre zum einen vielleicht von Anfang an die Rivalität mit Hamburg die da interessant ist, außerdem könnte man vielleicht mit einem Einzugsbereich Bielefeld/Osnabrück rechnen, das wäre nicht zu vernachlässigen. Gibt natürlich mit den 96ern und den Scorpions auch ein wenig Konkurrenz in der Gegend, aber die gibt es in Hamburg und Frankfurt ja auch entsprechend.

Rein geograhisch wäre ich für München und Leipzig.

Zitat von Tullius

Aber erst 2010.

Komplett lesen:

Zitat

Plan to license investors for two teams, starting with the 2007 season, and to license a local operator for a third team in 2008

Connelly added: “In addition, the Board heard updates on the status of other German markets that remain interested in securing an NFLEL franchise. The top two market candidates are Hanover and Leipzig. These discussions and levels of interest will serve us well when we finally implement expansion and we remain optimistic we can attain our long-term goal of an eight-team, two-division, 12- game season by 2010.”

Zitat

Komplett lesen:

Zitat:
Plan to license investors for two teams, starting with the 2007 season, and to license a local operator for a third team in 2008

Connelly added: “In addition, the Board heard updates on the status of other German markets that remain interested in securing an NFLEL franchise. The top two market candidates are Hanover and Leipzig. These discussions and levels of interest will serve us well when we finally implement expansion and we remain optimistic we can attain our long-term goal of an eight-team, two-division, 12- game season by 2010.”

Ich habe nur eine Information von palezer aufgegriffen und weitergegeben. In einem anderen Thread findest Du

paelzer wrote

Zitat

The Associated Press reports the NFL has announced plans to add two more teams to the six playing in NFL Europe by 2010. Hanover and Leipzig are the leading candidates to receive an NFL Europe expansion club as the league concentrates on Germany. The league would then be split into two four-team division with the schedule expanded from 10 games to 12.

also: wieder mal verschoben. und: wir dürfen dann wohl künftig immer schon mitte märz starten.

Zitat von SakurabaPk

Football in Ostdeutschland ist meiner Meinung ein Fehler und da bin ich ganz pauschal und stecke dafür die Schläge ein.

Mich würde zunächst einmal deine Begründung interessieren?

Zitat von SamK54

Mich würde zunächst einmal deine Begründung interessieren?

Hallo
Wenig Menschen und noch weniger Geld. Ausserdem denke ich gibt es im Osten noch eher eine Abneigung gegen den Amisport als im jahrzehntelang amerikanisch geprägten Westteil Deutschlands.
Gruß MJ

Zitat

hannover: äähm. nicht übel nehmen die frage... gibts da einen "markt" bzw. gibts da football-interesse? wenn ich play bears lese, scheinbar nicht.

Die Zahl der Footballvereine ging in den letzten 10 Jahren in Hannover zurück.
In der einen GFL Saison waren quasi alle Heimspiele Auswärtsspiele.
Sportbegeisterungsfähigkeit generell in Hannover .

Um es kurz zu machen: NEIN, es macht absolut keinen Sinn.

ich bin nun auch etwas verwirrt, wann das ganze starten soll. vor der saison hieß es: mindestens ein neues team bereits 2007, das zweite spätestens 2008. dann kam die meldung mit dem zieldatum 2010. sakurabas zitierte meldung gibt mir auch keine klarheit. und wer das interview mit paule gestern in der halbzeit gesehen hat, muss wohl auch eher von 2010 als von 2007 ausgehen. ergo: ich blick's nicht.
leipzig ist für mich klar die nummer 1. aber hannover als zweites team? da hab ich ein wenig zweifel, auch wenn man da wohl nicht zuletzt auf die fanbase aus braunschweig baut. mit persönlich gefiele nürnberg besser. geografisch passt's gut rein, um auch den süden abzudecken. das stadion ist okay, ein gewisses fanpotenzial sollte auch da sein. aber vielleicht steht in hannover ja schon der private partner bereit, der die kaufmännische und administrative seite eines teams übernehmen kann und will. vielleicht die hannover travellers oder die hannover touristics.
münchen halte ich für keine gute idee. weder ist das olympiastadion dafür geeignet, noch der standort insgesamt sonderlich attraktiv. dort sind schon zu viele profi-teams am fußball und an den attraktiven freizeitgelegenheiten gescheitert.

Der Firetalk meldet das erste Team nicht vor 2008.

Aber mal zu Hannover. Ich könnte Hannover zwar in ca 30 min erreichen (Hamburg min. 90 min) würde es aber trotzdem absolut nicht gut finden. Zum einen glaube ich das es in Hannover keinen Markt dafür gibt und zum anderen würde man den SDs doch direkt wieder Konkurrenz machen was die Zuschauerzahlen angeht. Dort sollte man erstmal noch mindestens zwei Jahre Zeit vergehen lassen um den Devils die Chance zu geben eine solide Fanbasis aufzubauen bevor man wieder so einen Unsinn macht wie bei Köln und Düsseldorf und selbst dann fände ich es unnötig.

Für mich gilt jedenfalls "once a devil, forever a devil"

Nach dem Bereicht auf nfleurope.com verstehe ich es so, dass bis 2007 zwei Investoren für (bestehende) Teams gefunden werden, und bis (spätestens) 2010 acht Teams existieren sollen.

"Plan to license investors for two teams, starting with the 2007 season, and to license a local operator for a third team in 2008"

“These discussions and levels of interest will serve us well when we finally implement expansion and we remain optimistic we can attain our long-term goal of an eight-team, two-division, 12- game season by 2010.”

Besonders interessant finde ich diesen Punkt:

"Plan to retain more players on each team every year, having players remain in market year-round to work on youth efforts, PR etc therefore becoming permanent members of their NFL Europe teams."

Zitat von germanpack

Was hält die Football Fan Gemeinde von der Kombination

Leipzig + Rotterdam ??

auf den ersten blick eine interessante idee. in welchem zustand ist das stadion in rotterdam?

Zitat von paelzer

auf den ersten blick eine interessante idee. in welchem zustand ist das stadion in rotterdam?

Guckst Du hier: De Kuip

Auf Gridline gab es letzte Woche zu lesen, dass Salzburg (!) ein Kandidat sei.

Bei Rotterdam wäre ich skeptisch da mir die Ads dafür deutlich zu wenig Zuschauer anziehen (wobei ich es auch verstehen kann das man sich das in dem Stadion nicht so oft antuen will)

Ich finde es irgendwie Schade das es nur deutsche Teams sind.
Was war denn mit der guten alten Zeit (Monarchs, Claymores, Dragons).
Kam die NFLE in den Ländern soooo schlecht an?

Neue int. Teams wären mir auch lieber,aber es werden wohl deutsche sein. Hannover als Standort ist mir auch ein Rätsel. Vielleicht ist die Stadionmiete dort sehr günstig

Im Prinzip ist es mir aber egal welche Teams und wo. Viel wichtiger finde ich, dass es dann ENDLICH zwei Divisionen mit entsprechenden Spielmodus geben wird. Die aktuelle Regel mit den ersten beiden der Tabelle in den WB fand/finde ich grausig. Das ist eine schlechte Vermischung des europäischen Ligen und US-Divisions Prinzips.

Zitat von Wendigo

So wie es im Osten eine Abneigung gegen Amifilme, Amimusik, Amiessen oder Amifernsehen gibt?

Hallo
Erstensmal habe ich eher geschrieben. Und zweitens denke ich, die von dir genannten Sachen treffen auch alle im Vergleich zum Westen eher zu
Gruß MJ

Zitat von 4tress_NRW

Ich finde es irgendwie Schade das es nur deutsche Teams sind.
Was war denn mit der guten alten Zeit (Monarchs, Claymores, Dragons).
Kam die NFLE in den Ländern soooo schlecht an?

Ja. Dazu kommen die hohen Reisekosten: aktuell kann man alles mit Zug oder Bus machen, die Teams in Barca und Schottland mußten 5 x fliegen, die anderen 5 Teams jeweils 1 x dahin. Kostet natürlich auch mehr.

Bei den kurzen Wegen aktuell gräbt z.B. Köln den Teams aus FFM und D einige Fans ab, andererseits sind so viele Doubleheader möglich. Macht also schon Sinn die georaphische Konzentration.

Ob man das gut findet ist ne andere Sache.

Rein geograpshisch gesehen, kämen aber auch einige Teams im Ausland în Frage, von Wien über Prag, Stockholm, Brüssel, Paris, Zürich ... das ist alles in vertretbarer Reisedistanz. Allerdings fehlt das Interesse und die Kohle an vielen Orten.

Zitat von JensMJ

Wenig Menschen und noch weniger Geld. Ausserdem denke ich gibt es im Osten noch eher eine Abneigung gegen den Amisport als im jahrzehntelang amerikanisch geprägten Westteil Deutschlands.

Ich denke aber dass es zB die Dresden Monarchs ja vormachen, dass man dort dennoch Erfolg haben kann. Aufgrund des schon aufgezählten Einzugsgebietes sowie des unausgelasteten Stadions macht auch für mich der Standort Leipzig Sinn.

Hannover sehe ich wie viele andere hier auch mit einem Fragezeichen, allerdings kenne auch ich keine Alternativen. München ist definitiv nix, geographisch macht Nürnberg vielleicht Sinn, daran glauben kann ich nicht. Dann evtl lieber nach Österreich wo Potential dazusein scheint und weiter Weg als zB München ist es ja auch nicht wirklich .

Sowas in der Art dachte ich mir auch schon
Ist aber schön die Amis denken bestimmt Europe wäre:
Berlin, Köln, HH, D-dorf und Amsterdam(hab ich eins vergessen ), wenn es bis 2008/2010 so bleiben soll.

Zitat von trosty

Ich denke aber dass es zB die Dresden Monarchs ja vormachen, dass man dort dennoch Erfolg haben kann. Aufgrund des schon aufgezählten Einzugsgebietes sowie des unausgelasteten Stadions macht auch für mich der Standort Leipzig Sinn.

Hannover sehe ich wie viele andere hier auch mit einem Fragezeichen, allerdings kenne auch ich keine Alternativen. München ist definitiv nix, geographisch macht Nürnberg vielleicht Sinn, daran glauben kann ich nicht. Dann evtl lieber nach Österreich wo Potential dazusein scheint und weiter Weg als zB München ist es ja auch nicht wirklich .

Ich denke auch das Osterreich/Schweiz ne Alternative wäre!
Evtl. auch Brüssel, London, Nürnberg!