Der Jörgen Pettersson Gedächtnispreis

Zitat von Oldschool

Das mag sein, war aber Emotion und mir war das vorhin sch*** egal. Emotion muss erlaubt sein, ich bin nicht dafür bekannt, dass ich andauernd entgleise. Ich habe ja auch jetzt eben seinen Namen richtig geschrieben.
Trotzdem ist der Typ für mich ein linker Fisch.

Auch ohne diese Szene hättet Ihr verloren. Ihr ward in 90 Minuten einmal (in Zahlen: 1mal) gefährlich vor unserem Tor. Und für Eure Treterei und die Weidenfellerschen Gleichgewichtsstörungen kann Mahdavikia auch nichts.

Und NOCHMAL: Wenn Mahdavikia nicht abhebt, dann rutscht ihm Weidenfeller TROTZDEM in die Gräten und dann gibt es 0,5 Sekunden später doch Elfmeter.

Also was solls ?

Im übrigen: Willkommen im Abstiegskampf !!!!

@ Freak:
Habe den Begriff heute morgen erst gelesen und ihm ungehend in seinem Posting verändert. Wir haben nunmal leider auch nicht überall unsere Augen und Ohren und wenn Dir ein Posting nicht gefällt kannst du es uns gerne melden.

@ MM:
Schonmal darüber nachgedacht wie es gewesen wäre wenn nach jedem dieser erbärmlichen HSV-Tretereien in dieser Saison jemand in den HSV-Thread gepoltert wäre und derart provoziert gepostet hätte?
Der BVB hat absolut gerecht auch in der Höhe verdient verloren und die Rote Karte war mehr als berechtigt. Und sogar auf die Schwalbe vom Mahdavikia wäre ich als Schiri reingefallen.
Und ich hab mich auch nicht über diese Schwalbe aufgeregt bis ich Mahdavikias Interview heute morgen gesehen habe. DAS ist grob unsportlich.

So, und nun wieder fleissiges BVB-Bashing.

was hat denn der IRaner gesagt bzw wo?

Entschuldige bitte meinen Rechtschreibfehler, aber es sollte IHN heissen und sich auf den Begriff beziehen den ich editiert habe. Mehr nicht.

Zitat von hessischCowboy

naja, wenn das 2:1 am 32.Spieltag 2002 meinst, da fällt ihm Amoroso in den Rücken. Natürlich is das kein Foul gewesen, aber eine Schwalbe halt auch nicht. Zumal Abwehrspieler ja nich von ungefähr eher selten in den Verdacht kommen, abzuheben.

Mich wundert es nur, warum sich der Fussball da nicht mehr gegen wehrt. Niemand sieht so etwas gern, und trotzdem kann es gemacht werden, ohne dass DFB/UEFA/FIFA mal mit entsprechenden Regeln dagegen vorgehen würden. Sperrt man die Sünder konsequent hört es auch ganz schnell auf. auch auf die Gefahr mal einen Unschuldigen zu erwischen, aber da muss man drüber stehen.

Das lustige bzw aus meiner Kölner Sicht eher das traurige (obwohl abgestiegen wären wir auch mit einem Punktgewinn in Dortmund aber womöglich wären dann die Pillen Meister geworden...) ist, das dieser 11m gepfiffen wurde. Wenn ich mich richtig erinnere stand Reeb damals sogar noch vor Kohler. Wie will er ihn da foulen? Soll er brutal nach hinten ausgetreten haben? Insofern hatte diese Scwalbe nochmal was besonderes, weil da gar nicht, wie normal, die Nähe eines gegn Spielerbeins gesucht wurde sondern, er fiel einfach hin (meinetwegen wg des Schubsers eines Mitspielers).

Also je nach TV-Sender hat er was anderes gesagt. Beim ZDF meinte er schmuzelnd, dass er am Bein berührt wurde.
In der Sportschau hat er was ähnliches gesagt, was genau kA.

Zitat von FinFan#13

@ MM:
Schonmal darüber nachgedacht wie es gewesen wäre wenn nach jedem dieser erbärmlichen HSV-Tretereien in dieser Saison jemand in den HSV-Thread gepoltert wäre und derart provoziert gepostet hätte?
[...]
So, und nun wieder fleissiges BVB-Bashing.

Ist das hier ein Thread nur für Dortmunder?
Außerdem, wenn ein Teamthread von anderen Fans überlaufen wird, dann ist es der vom HSV.
Und an eine erbärmliche Treterei des HSV kann ich mich bis auf das vdv Foul nicht erinnern. Die anderen Roten Karten waren nicht so eindeutig(und teilweise sogar nonsens) wie die gestern von Dede.

PS: Ärgere Dich lieber über die Leistung des BVB(die in HZ 2 gar nix mehr gemacht haben und 1 echte Torchance hatten[Minute 3] sowie eine Glücksproduktion kurze Zeit später) und nicht über irgendwelche Interviews von Spielern.

Zitat von Webmeisterr

PS: Ärgere Dich lieber über die Leistung des BVB(die in HZ 2 gar nix mehr gemacht haben und 1 echte Torchance hatten[Minute 3] sowie eine Glücksproduktion kurze Zeit später) und nicht über irgendwelche Interviews von Spielern.

*zustimm* Allerdings hat auch niemand die Niederlage des BVB an diesem 11er fest gemacht. So, wie die aufgetreten sind, hätten sie das Spiel auch sonst verloren. Trotzdem ist es natürlich doppelt ärgerlich: erst das nicht gepfiffene Foul von vdV an Kruska (?), dann der lächerliche Elfmeter-Pfiff.

Um mal von der nicht hilfreichen vereinsbezogenen Diskussion wegzukommen:
Ich plädiere ebenfalls dafür, bei (notfalls durch Fernsehbilder) erwiesener Schwalbe den jeweiligen Spieler (auch nachträglich) wg. Unsportlichkeit zu bestrafen. Und zwar HART.

nachträglich sperren ist auch für mich die beste Option. 1. Vergehen 2 Spiele bei einem Wiederholungsfall 5 Spiele. 5 Spiele sind bei 34 Spielen schon eine Menge Holz.

Dieser Preis bitte an Dede verleihen

http://youtube.com/watch?v=v84njsvS7GU

Tatsache ist, dass es jede Woche mind. 3-4 Situationen gibt, die unter sportlich fairer BEtrachtungsweise geradezu eine Frechheit sind. Das sind nicht nur Schwalben ,sondern auch theatralisches fallen lassen nach kleinen Schubsern, extremes Lamentieren (nahc richtnge Entscheideungen) usw.

Dieser Thread bzw. diese Liste würde sehr schnell anwachsen, wenn man all das mal aufzählen würde.

Ich bin aber gerade deswegen auch für eine nachträgliche Bestrafung derartiger Ausfälle. Nur das dürfte nicht einfach werden. Schließlich gehören u.U. falsche Tatsachenentscheidungne zum Spiel.

Ein anderer Weg, zumindest im Punkto Schwalben wäre Instant Replay a la NFL Und wenn sich der "Fall" dann als grobe Schwalbe rausstellt gleich Rot. Dann würde es wohl weniger werden

Zitat von Charger

Ich bin aber gerade deswegen auch für eine nachträgliche Bestrafung derartiger Ausfälle. Nur das dürfte nicht einfach werden. Schließlich gehören u.U. falsche Tatsachenentscheidungne zum Spiel.

dein wunsch wurde erhört:

Zitat

DFB-Kontrollausschuss ermittelt gegen Mahdavikia
Fußball-Profi Mehdi Mahdavikia vom Bundesligisten Hamburger SV droht wegen seiner vermeintlichen «Schwalbe» gegen Borussia Dortmund eine Sperre. Der Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) leitete ein Ermittlungsverfahren gegen den Iraner ein.
...
FTD.de

bin gespannt wie man dann mit lutz wagner verfahren wird und vor allem mit welcher konsequenz man in zukunft mit den "sündern" umgehen wird. wäre das ne einmalige geschichte vom dfb, dann ist das einfach nur heuchelei.

Zitat von Da Freak

bin gespannt wie man dann mit lutz wagner verfahren wird und vor allem mit welcher konsequenz man in zukunft mit den "sündern" umgehen wird. wäre das ne einmalige geschichte vom dfb, dann ist das einfach nur heuchelei.

Dass Wagner im Spiel so entschieden hat, kann passieren. Wenn allerdings ein Schiedsrichter auch nach Ansicht der Fernsehbilder seinen derart offensichtlichen Fehler nicht eingesteht, gehört er ebenso bestraft wie der eigentliche Sünder.

Zitat von olibo66

Dass Wagner im Spiel so entschieden hat, kann passieren. Wenn allerdings ein Schiedsrichter auch nach Ansicht der Fernsehbilder seinen derart offensichtlichen Fehler nicht eingesteht, gehört er ebenso bestraft wie der eigentliche Sünder.

deshalb meinte ich ja wie sie mit ihm verfahren werden, aber intern wird er den fehler wohl auch zugeben.

Zitat von Deuce#26

um das Thema etwas humoresker anzugehen:
http://www.youtube.com/watch?v=fykPccrA_7k
http://www.youtube.com/watch?v=VO4Ajmg4d8s
http://www.youtube.com/watch?v=P6-8ZDvnVFY
http://www.youtube.com/watch?v=NVlrH_vf6k4

Der hier passt auch ganz gut

Die Kindheit italienischer Fussballer :)

Zitat von Da Freak

deshalb meinte ich ja wie sie mit ihm verfahren werden, aber intern wird er den fehler wohl auch zugeben.

Allein für die Frechheit, sich vor die Kamera zu stellen und diese Fehlentscheidung zu verteidigen, gehört er schon bestraft. Da denkt sich doch jeder kickende Panz "och, dann probier ich das auch mal, wenn unsere Schiris so blind sind". Oder fehlt es Herrn Wagner einfach an menschlicher Größe?

Zitat von Wendigo

Und zwar mit genau welcher Legitimation?

Wegen fehlender Selbstkritik

NAch euren Maßstäben müßte man jeden Versicherungsvertreter, Verkäufer, Bankangestellten und Steuerzahler einsperren, die lügen und betrügen auch alle mehr oder weniger.

Zitat von Disastermaster

NAch euren Maßstäben müßte man jeden Versicherungsvertreter, Verkäufer, Bankangestellten und Steuerzahler einsperren, die lügen und betrügen auch alle mehr oder weniger.

Du hast Anwälte vergessen.

Habt ihr eigentlich alle vergessen das die BRD, 1974 die WM nur durch eine Schwalbe gewonnen hat?
Jetzt aber los mit dem Hölzenbein bashing.
Gleichzeitig bitte ich um Umbennung von "Jörgen Pettersson" in "Bernd Hölzenbein" Gedächtnispreis. Der gilt schließlich als der Erfinder dieser Fussballneuerung.

Zitat von Wendigo

Und zwar mit genau welcher Legitimation?

Das musst Du allerdings den DFB fragen. Ich würde auf "schwache Leistung und fehlende Einsicht derselben" plädieren :smile2:

Dass der DFB gegen den Hamburger Stürmer ermittelt, finde ich richtig.

SR Wagner konnte m. E. nichts für die Fehlentscheidung im Spiel. Das passiert halt und es war kein grober Fehler, den man ihm ankreiden kann. Dass er aber nach dem Spiel hingeht und seine Entscheidung für richtig darstellt, obwohl sie falsch war, das ist m. E. aus Sicht des DFBs auch nicht so einfach hinzunehmen. Man sollte ihn hierfür auch sanktionieren, weil die Ausdarstellung des SR-Wesens Schaden genommen hat.

Was ist eigentlich so schwer daran zuzugeben, dass man da einen Fehler gemacht hat? SR Wagner hätte in der Szene bestimmt keinem etwas vorgeworfen, hätte er gesagt, "da habe ich falsch gelegen".

Hatte der Mann den da die zweifache Superzeitlupe aus sieben verschiedenen Blickwinklen schon gesehen oder nicht ?

Teilweise ist es eine relative arrogante Haltung, auf den Schiri zu schimpfen, der diese Entscheidung in Bruchteilen von Sekunden sehen/treffen muss und eben keine Wiederholung hat. O.K., das ist sein Job, aber es gibt eben Situationen wo es unter normalen Umständen nicht einfach zu erkennen ist.

Ich bin da ja wirklich zumindest bei/für Elfersituationen für USA/NFL artiges Intant Replay. Das würde zwar ein wenig Zeit kosten (die Sender/Werbung würde sich bestimmt auch freuen), aber diese leidigen Diskussionen, Schiedsrichteranfeindungen etc. beenden. Außerdem würden die Schwalben wohl schlagartig weniger werden, weil die Spieler ja wissen, dass sie sofort entlarvt würden

Bissl Off-Topic, aber es passt trotzdem:

Anders in Schottland

Zitat

FOOTBALL: DOUGIE SAYS SORRY TO JEFF
By David Mccarthy
KILMARNOCK boss Jim Jefferies has revealed referee Dougie McDonald called him on Sunday to apologise for his penalty decision earlier that day at Rugby Park.

The official made a series of wrong calls during Killie's 3-1 defeat to Rangers - including chalking off a perfectly good Barry Ferguson goal for the visitors.

But the decision to award a spot-kick for a non-existent foul on Kris Boyd by Simon Ford incensed Jefferies, who spoke to McDonald before he left Rugby Park.

Yesterday the referee - who will take charge of Killie's CIS Cup Final with Hibs on March 18 - used the SFA's website to hold his hands up.

However, Jefferies admitted that McDonald called him on Sunday night to own up to the error.

He said: "The rules allow managers to speak to referees 15 minutes after the end of the match, so I had a word with the match delegate Craig Brown and then went to see Dougie.

Advertisement

"He told me he would watch the game again on video and if he had made a mistake with the penalty he would call me.

"He was as good as his word. He phoned me at night and told me that although it won't do us any good now he did get it wrong.

What can I say? He didn't have the best of matches but we all make mistakes. At least he was big enough to own up to it."

Jefferies insisted that his after-match comments, when he said Killie shouldn't bother turning up for the CIS Cup Final if McDonald has as bad a game again, were said in a light-hearted manner.

He added: "That was said as a throwaway line at the end of the press conference and people were laughing.

"Of course I was unhappy with some of the decisions but I didn't literally mean we shouldn't bother turning up.

"I have no problems with Dougie McDonald refereeing the game. Absolutely none."

McDonald admitted on the Whistleblower website that he was disappointed with himself over the seventh-minute penalty decision.

He said: "My immediate impression was that Ford had barged Boyd, allowing him to play the ball.

"However, having seen the TV footage, it is clear that Ford played the ball before bumping into Boyd and no infringement took place.

"The decision to award a penalty was incorrect.

"I am disappointed in myself as my own high standards have been compromised."

Alles anzeigen

Ich hab das SPiel uebrigens gesehen und in Deutschland haetten sie wohl geschriehen, wenn es keinen Elfer gegeben haette.... So Unterschiedlich gehts... aber sich zu Entschuldigen sollte ueberall moeglich sein.