Zitat von Gonzales@dave Giants
Ich kann Deine Argumentation ja absolut nachvollziehen. Vor allem das mit dem Mietvertrag. Es sind die gleichen Argumente die Ich anbringe wenn ich die Tradition der Eheschliessung generell in Frage stelle.
Nur zieht das für dich ja nicht wirklich weil man den Mietvertrag nicht immer wieder neu unterschreiben muss sondern nur einmal genau so wie es bei Ehen momentan auch gehandhabt wird.
Ich meinte mit dem Vergleich eher den Wert einer Ehe. Es geht bei Ehe gerade nicht um eine temporäre Verpflichtung, vergleichbar einem gemeinsamen Mietvertrag. Geht es allerdings darum auch langfristigen Beziehungen die steuerlichen Vorteile und ähnliche gesetzliche Spezialregeln einer Ehe zu geben, so habe ich nichts dagegen, wenn man "eingetragene Lebenspartnerschaften" auch für Heteros öffnet (oder ist das sogar schon? ), meinetwegen mit 7-Jahres-Klausel. Oder man nimmt der Ehe gleich die steuerlichen Vorteile und macht diese rein von der Anzahl der Kinder abhängig.
Das Institut der Ehe bliebe aber unbeschädigt.