Bayern München 2009/10

Zitat von Kurti82

Ich will dir deine Meinung zum Produkt Fußball-Bundesliga nicht nehmen.
Aber ich denke, dass es eine Menge Menge Menge von Fußball-Fans gibt (mich eingeschlossen), die trotz der subjektiven Dominanz der Bayern den Bundesliga-Fußball enorm ansprechend und spannend empfinden.

Die Zuschauerzahlen in den Stadien sind so hoch wie nie zuvor, ganz im Gegensatz zu anderen Ligen. Für mich als Fan eines einzelnen Vereines geht es prinzipiell nicht um die gesamte Tabellensituation, sondern um die Situation um meinen Verein herum.
Selbst wenn die Bayern jedes Jahr mit 30 Punkten Meister werden, bleibt für mich die Liga spannend, da ich Werder den Kampf um Platz 2 gewinnen sehen möchte. Allerdings ist die Situation soweit auch noch gar nicht, so dass Werder oder auch andere Vereine mit etwas Glück und Geschick durchaus auch im Kampf um den Meistertitel mitmischen.

Insofern ... sehe ich für mich keinen prinzipiellen Grund für Veränderungen.

@Essen
Durch die Fanfreundschaft zwischen Werder und RWE weiß ich um das Potential, welches Essen hat.
Allerdings ist das in meinen Augen ein ganz anderes Thema, welches mit einem NFL-ähnlichen System nicht unbedingt behoben werden kann.
Denn in der NFL gibt es keinen Auf-/Abstieg, sondern im Moment 32 feste Teams. Nach welchen Kriterien wählst du diese 32 Teams denn nun für die Bundesliga aus? Tradition? Geldpotential? sportliche Stärke?
Schau nach Darmstadt, schau nach Offenbach, schau nach Osnabrück .. dort ist mindestens auch solches Potential vorhanden.
Sollen dafür dann Hoffenheim, Wolfsburg, Leverkusen weichen?
Da geht es dann längst nicht mehr darum, ob Bayern in der Liga dominant ist.

Alles anzeigen

Hi,

das sind alles sehr gute Punkte, ich weiß ja auch dass ein anderes System á la "salary cap" gar nicht machbar ist.
Es wäre auch kein Abschied von "Auf- und Abstieg" zu nehmen, aber wenn man die Obergrenze von Gehaltszahlungen pro Team einführen würde, dann ist es nur eine Frage der Zeit, bis sich die Teams an der Spitze der Liga abwechseln. So würde auch der Wettbewerb immer interessanter sein, die "Fan-Fraktionen" sich sortieren und wachsen etc.!

Man kann über das ganze Thema sicher vortrefflich diskutieren!

Ich will das auch hier nicht ausufern lassen. Die Dinge sind so wie sie sind.
Die Reichen werden reicher und mit einer hohen Sicherheit werden die großen Teams Meister,egal ob sie nun Barca, Bayern oder Basel heißen.

Und das ist für mich einfach (Frei nach Homer): "laaaaaaaaaaangweilig" !

Zitat von Steelersfreak

Es geht mir nicht um die falsche Entscheidung sondern um seinen Spielbericht in dem er Ribery eine Tätlichkeit unterstellt. Und Ribery ist nicht wegen groben Foulspiels zu 3 Spielen Sperre verurteilt worden sondern wegen Tätlichkeit. Und da ist ein grober Unterschied.

Um den Herrn Rosetti mal zu verteidigen.
Der hat wohl in seinen Spielberichtsbogen "grobes Foulspiel" eingetragen.
Die drei Richter haben dann daraus ne Tätlichkeit gemacht, dass ist ja das komische an dem Urteil.

Ich weiß nicht, wie so ein Spielbericht eines Schiedsrichter aussieht, aber wenn das so ist, wie im Basketball, dann gibt man als SR halt an, was man gesehen hat. Bewerten tuts dann die Spielleitung bzw. das Sportgericht.

Zitat von Lobotommy

Ich gucke eigntlich nur noch, um die Bayern verlieren zu sehen

Viel Fußball haste dann das letzte halbe Jahr nicht gesehen.

bevor ich so tief sinke und mir nur noch Niederlagen bestimmter Vereine anschaue bleibe ich dem Sport lieber komplett fern.

Zitat von Raider11

bevor ich so tief sinke und mir nur noch Niederlagen bestimmter Vereine anschaue bleibe ich dem Sport lieber komplett fern.

+1
Auch wenn ich Lobo's Beweggründe durchaus nachvollziehbar finde - aber nee. Es ist mir doch sch***egal, was andere Vereine machen. Mich interessiert, dass mein Lieblingsklub vernünftig spielt (was Gladbach diese Saison oftmals getan hat) und möglichst auch gewinnt (was Gladbach deutlich zu wenig getan hat ). Ich freu mich auch, wenn ein anderer Verein als Bayern Meister wird. Aber bloß noch gucken in der Hoffnung, dass Bayern verliert, egal gegen wen? Das bringt´s nicht.

Zitat von Playmaker#88

Um den Herrn Rosetti mal zu verteidigen.
Der hat wohl in seinen Spielberichtsbogen "grobes Foulspiel" eingetragen.
Die drei Richter haben dann daraus ne Tätlichkeit gemacht, dass ist ja das komische an dem Urteil.

Okay das muss ich entweder überlesen oder falsch aufgefasst haben. Das ist natürlich höchst interessant. Das ist ja praktisch noch schlimmer wenn angeblich total neutrale Richter so etwas machen. Die werden wohl von der (irdischen) Gerechtigkeit auch noch bestraft werden. :smile2:

uefa-definition einer tätlichkeit

Zitat

Eine Tätlichkeit liegt vor, wenn ein Spieler einen Gegner abseits des Balles übermäßig hart oder brutal attackiert

uefa-definition eines groben foulspiels

Zitat

Ein Spieler begeht ein grobes Foul, wenn er bei laufendem Spiel im Kampf um den Ball übermäßig hart oder brutal in einen Zweikampf einsteigt

da frag ich mich schon wie die dann auf tätlichkeit kommen

Ist nicht nur dir ein Rätsel. Aber ich frag mich echt wie diese Sportrichter so etwas mit ihrem Gewissen vereinbaren können. Man muss oder sollte davon ausgehen, dass diese Menschen einen besonderen Gerechtigkeitssinn haben.

Zitat von Da Freak

da frag ich mich schon wie die dann auf tätlichkeit kommen

Zitat

auch beim Kampf um den Ball liegt eine Tätlichkeit vor, wenn die Absicht einer Körperverletzung zweifelsfrei ersichtlich ist.

Es war etwas hart der Einsatz aber diese Absicht ist nicht für mich zu erkennen.

Zitat von Raider11

Viel Fußball haste dann das letzte halbe Jahr nicht gesehen.

bevor ich so tief sinke und mir nur noch Niederlagen bestimmter Vereine anschaue bleibe ich dem Sport lieber komplett fern.

Tja, du solltest den Inhalt schon genau verstehen!

Zitat von olibo66

+1
Auch wenn ich Lobo's Beweggründe durchaus nachvollziehbar finde - aber nee. Es ist mir doch sch***egal, was andere Vereine machen. Mich interessiert, dass mein Lieblingsklub vernünftig spielt (was Gladbach diese Saison oftmals getan hat) und möglichst auch gewinnt (was Gladbach deutlich zu wenig getan hat ). Ich freu mich auch, wenn ein anderer Verein als Bayern Meister wird. Aber bloß noch gucken in der Hoffnung, dass Bayern verliert, egal gegen wen? Das bringt´s nicht.

Ok, ich relativier es mal ein wenig:

WENN ich mal die Bayern sehe, dann hoffe ich dass sie verlieren, egal gegen wen!
"Meinen Verein" habe ich in der BuLi nicht.

Wenn es überhaupt einen Verein gibt, dem ich etwas mehr Sympathie zugesteht, dann St. Pauli. Ich kenne da viele, Ebbers ist der Cousin einer guten Freundin, ich habe mal in Hamburg gelebt ... da ist ein kleines "Band".

Deswegen freut mich der Aufstieg auch sehr!

Zitat von Lobotommy

Ok, ich relativier es mal ein wenig:

WENN ich mal die Bayern sehe, dann hoffe ich dass sie verlieren, egal gegen wen!
"Meinen Verein" habe ich in der BuLi nicht.

Wenn es überhaupt einen Verein gibt, dem ich etwas mehr Sympathie zugesteht, dann St. Pauli. Ich kenne da viele, Ebbers ist der Cousin einer guten Freundin, ich habe mal in Hamburg gelebt ... da ist ein kleines "Band".

Deswegen freut mich der Aufstieg auch sehr!

o.k.,alles klar! nur bist du leider im falschen thread. das hier ist der F.C.BAYERN MÜNCHEN THREAD !
ich weiß über dich bisher folgendes : dolphins-fan,gitarrenspieler,das du member prime nicht sonderlich magst und,nicht zu allerletzt,das du den fc bayern samt bandwaggon-fans absolut nicht leiden kannst.
da du letzteres in jedem 2.post untermauerst habe es mittlerweile nun auch ich kapiert (als letzer) und du kannst deine mission als beendet ansehen.:smile2:

Er mag den FCB halt nicht....BAAAHHH...(dieser Zusatz darf nicht fehlen!)

Ich gestehe ich bin ein schön Wetter-Fussbalfan und ein Bayern-Bandwagoner (aber auch nur bei Sonnenschein und vor allem Siegen).

Ich schaue nur Halbfinals/Finale und EM und WM.

Zitat von drew11

[/B]
o.k.,alles klar! nur bist du leider im falschen thread. das hier ist der F.C.BAYERN MÜNCHEN THREAD !
ich weiß über dich bisher folgendes : dolphins-fan,gitarrenspieler,das du member prime nicht sonderlich magst und,nicht zu allerletzt,das du den fc bayern samt bandwaggon-fans absolut nicht leiden kannst.
da du letzteres in jedem 2.post untermauerst habe es mittlerweile nun auch ich kapiert (als letzer) und du kannst deine mission als beendet ansehen.:smile2:

Ich mag die Bayern nicht! Hatte ich das schon erwähnt?
Meine Güte, bis du unentspannt

... komm mal runter!

Trotzdem habe ich mit reichlich Anstandt den Bayern (samt Fans egal welcher Art) hier Respekt für die Leistung der letzten Wochen gezollt!

Ich bin schon im richtigen Thread, Herr Erzieher!

Zitat von toc

ich mag den fc st. pauli nicht, die erst den fcb mit allem, was nicht irgendwo festgebunden war, bewarfen und dann, als die kohle ausging, angekrochen kamen. da war der klassenfeind dann wieder gut genug.

Ach aiki, irgendwie mag ich dich, so ganz tief im Innern

Zitat von Raider11

bevor ich so tief sinke und mir nur noch Niederlagen bestimmter Vereine anschaue bleibe ich dem Sport lieber komplett fern.

Frag da mal die Hertha Fans die haben sich auch nur die ganze Saison Niederlagen eines bestimmten Vereins anschauen dürfen

Zitat von Lobotommy

"Meinen Verein" habe ich in der BuLi nicht.

Wenn es überhaupt einen Verein gibt, dem ich etwas mehr Sympathie zugesteht, dann St. Pauli.

Ich dachte Du bist FC Köln-Fan?...Ich meine: zugeben würde ich das auch nicht

Zitat von toc

so... sperre von 3 spielen bestätigt. lustiger verein die UEFA.

KHR kündigt weitere juristische schritte an.

Hab auch nix anderes von dem Kasperlverein erwartet.

Die legen ihre Regeln aus wie sie wollen.

Verschwörungstheorie - nein mit Sicherheit keine.

Aber diese Vorgehensweise beweist sehr eindrucksvoll, dass die UEFA keinen Respekt verdient. Sie verlangt nur Fair Play aber selber macht sie sich mit ihren Aktionen nur lustig darüber. Wenn dann noch der Gegenspieler meint er ist einfach früher am Ball gewesen dann muss man doch ärgste Zweifel haben. Und im Zweifel für den Angeklagten. Und damit kann man nicht 3 Spiele verhängen.

Zitat von toc

2 spiele kann man durchaus noch vertreten. aber 3 sind ein witz. das lässt spielraum für die verschwörungtheoretiker

Ob 2 oder 3 macht das Kraut nicht fett. Geholfen hätte sowieso nur eine Reduktion auf 1 Spiel.

Zitat von austriandevil

Ob 2 oder 3 macht das Kraut nicht fett. Geholfen hätte sowieso nur eine Reduktion auf 1 Spiel.

Ja, Neee, Es geht ja bei dieser tollen Diskussion nur um die wichtigste Grundlage überhaupt, nämlich das PRINZIP!
Wobei ich das Strafmaß auch zu hoch finde, aber ich denke, dass weitere juristische Schritte von Karl-Heinz auch mal am Ziel vorbei schießen würden.

Ist entschieden und gut ist.

Wenn die UEFA das auf 2 reduziert hätte, hätte das ja schon ne geiwsse Komik gehabt.

Zitat von toc

das macht allerdings nen unterschied, da es grundsätzlich erst mal um die verhängte strafe an sich geht und nicht darum, ob er spielt oder nicht. gegen inter könnte altintop eh der besser passende spieler sein. kämpfer und so...

ich denke, es wäre bayern egal gewesen, ob es 2 oder 3 sind. denen ging es beim einspruch doch nicht darum, dass sie finden, die strafe sei zu hoch, sondern darum, dass er im finale spielen darf. ob der jetzt dann im ersten siel 2010/2011 auch gesperrt ist, ist denen vergleichsweise schnurz.