und jetzt alle broncos schön artig blumen und dankesschreiben an die cleveland D, für das dümmste D play, dass man seit langem gesehen hat
Richtig - die Cleveland D hat sich von AD schön über den Haufen rennen lassen. Was das allerdings mit Bengals vs Broncos zu tun haben soll... 
wasn spielzug 
da fängt die saison doch gut an für euch
Richtig - die Cleveland D hat sich von AD schön über den Haufen rennen lassen. Was das allerdings mit Bengals vs Broncos zu tun haben soll...
klappe;) immerhin bin ich fähig, 7 dinge gleichzeitig zu tun. beim 8. stosse ich allerdings offensichtlich an meine grenzen 
das video vom TD auf nfl.com sollte man gesehen(gehört) haben, der schreihals ist klasse
Absolutes Hammer-Ende. 
Gerade ne halbe Minute vor Schluss lief bei mir der Stream wieder flüssig. Da stands noch 6:0 Broncos. 
Smith hatte gute Momente. Und vor allem Dingen gab es kaum Plays gegen ihn. Das ist imo das größte Kompliment für einen Rookie Nickleback.
Aber die Offense war schlimm. Bei den Completions von Orton kam dazu, dass er seine Receiver noch häufig in den Monsterhit right after the catch schickt. Das kein Fumble rauskam, ist pures Glück.
Mal sehen, wie die Defense gegen andere Gegner aussieht. Wenn so wie gestern bleibt haben die Coaches wirklich einen beeindruckende Job gemacht. Nur noch bin ich nicht überzeugt
wow, Cutler ist ja tatsächlich die Kopfschmerzen nicht wert 
und dann noch gewonnen ... also alles richtig gemacht
im Ernst, das Resultat und die Defensivvorstellung waren wohl ganz ok, mal sehen wie das gegen andere Gegner aussieht, nur hat man jetzt erst einmal etwas Luft zum Atmen ...
Was die offense da gestern abgeliefert war einfach nur grausam. Orton kann den Ball keine 20 YDS weit werfen, dass macht dem Gameplan des gegners relativ einfach. Box loaden.
Die Produktion die wir hatten ist einzig auf unsere Monster O-line zurückzühren die dem QB immerhin Zeit gibt.
Was die Defense angeht bin ich noch nicht überzeugt. Die Bengals wirkten insbesondere in HZ 1 schlicht zu blöd ihre chancen konsequent zu nutzen.
Kann mich dem Groß der Meinungen anschließen.
Ob der Sieg nun verdient oder unverdient war, ist müßig zu diskutieren. Die Bengals mit nem verpassten FG und die Broncos, die das Game eigentlich hätten zu machen müssen durch ein drittes FG, das aber durch Penalties und einen Sack kaputt gemacht wurde.
Die Offense war gerade in der ersten Hälfte gar nicht anwesend. In der zweiten Hälfte wurde es leicht besser. In die Red-Zone kam man dennoch kein einziges Mal.
Wenn die Offense dann mal Plays konstruierte, ging das hauptsächlich auf die Kappe der Receiver, die Not und Mühe hatten, die schlecht platzierten Pässe Ortons unter Kontrolle zu bekommen. Scheffler, Graham und Gaffney haben das gut gemacht. Auffällig war auch, dass irgendwie jeder Pass Ortons komisch eierte. Ob das von seiner Verletzung stammt?
Marshall war kaum existent auf dem Platz und machte auf mich einen recht lustlosen Eindruck. Die jetzige Situation kann jedenfalls kein Dauerzustand bleiben. Trade oder mehr Kohle.
Das Running Game war sehr zäh. Moreno fand gar nicht ins Spiel und Buckhalter hatte auch nur geringen Raumgewinn.
Es wartet noch eine Menge Arbeit auf McDaniels in der Offense. Orton hat sich in wirklich miserabler Form präsentiert. So hab ich ihn aus Chicago nicht in Erinnerung. Bin gespannt, ob nicht irgendwann Brandstater oder Simms doch ihre Chance bekommen. Gerade den erstgenannten find ich interessant zu beobachten, auch wenn es noch zu früh wäre. Vllt hat die Verletzung Orton doch zu sehr gehandicapt.
Die Defense hat ihren Job getan, nicht mehr oder weniger. Das Running Game hatte man unter Kontrolle. Mit 3.2 Yrds/Att hat man den Schnitt in Vergleich zum letzten Jahr (5.0 Y/A) gesenkt. Im Passing Game hatte man allerdings oft das Glück, dass die Bengals Receiver scheinbar unfähig waren, einen Pass zu fangen. Es gab zwar bis auf den letzten Bengals Drive einigen Pressure auf Palmer, aber das hätte auch anders ausgehen können.
Insgesamt kann man mit der Defense sehr zufrieden sein, denn die Bengals Offense ist trotzallem eine der besseren in der NFL.
Alphonso Smith hat in der Tat gut gespielt. Wenn das andauert, könnte sich der Trade für den first rounder doch gelohnt haben.
Die Special Teams sind zweigespalten. Prater hat einen sehr guten Job gemacht. 2 FGs von 48 und 50 Yards sprechen für sich.
Das Returning Team war dagegen in meinen Augen recht lahm. Im ersten Play fast nen Turnover und im letzten Play kurz vor dem TD durch Stockley rutscht Royal blöde aus.
Fazit:
A win is a win is a win.
Was die offense da gestern abgeliefert war einfach nur grausam. Orton kann den Ball keine 20 YDS weit werfen, dass macht dem Gameplan des gegners relativ einfach. Box loaden.
Erklär das mal den Gegnern der Patriots. Scheinbar hatten die über Jahre kein wirksames Mittel gegen die Kurzpass Roboter Offense obwohl die doch so einfach zu verteidigen ist. Box loaden.
Offense obwohl die doch so einfach zu verteidigen ist. Box loaden.
Das letzte mal, als ich die Pats gesehen habe mußte man Moss tief noch verteidigen.
bei Orton könnte Moss 40 yards downfield wide open sein, so weit kommt er nicht
Das letzte mal, als ich die Pats gesehen habe mußte man Moss tief noch verteidigen.
Also...
Orten steht auf dem vierten Platz im QB-Rating.
Also...
Orten steht auf dem vierten Platz im QB-Rating.
Das QB Rating ist doch total geschönt durch den 87 yrd TD und den kannst du doch nicht im Ernst als Verdienst Ortons ansehen. Das war purer Zufall und Glück. 
Also...
Orten steht auf dem vierten Platz im QB-Rating.
was hat die Armstrength mit dem Rating zu tun
Das letzte mal, als ich die Pats gesehen habe mußte man Moss tief noch verteidigen.
:smile2: Ergo macht es das ganze für die Defense relativ einfach und überschaubar. Was mir gefalen hat war die Attitude in der Defense. Die war Top.
Das letzte mal, als ich die Pats gesehen habe mußte man Moss tief noch verteidigen.
das stimmt so nicht. 40 yards weit kann orton den ball schon werfen... nur wenn moss dann an der linken sideline wide open wäre, würde der ball halt an die rechte sideline segeln, weil die accuracy gewaltig leidet, wenn er lange pässe versucht 
hey, aber immerhin hat orton keine 4 ints geworfen
was hat die Armstrength mit dem Rating zu tun
War auch als Spaß gemeint.
Ich bin keinesfalls von Orton überzeugt, weder in der Preseason noch im ersten Spiel.
In Sachen Rating wird er in der ganzen Saison wohl nicht mehr auf dem 4. Platz stehen.
Mal die nächsten beiden Spiele abwarten.
Kann mich dem Groß der Meinungen anschließen.
Ob der Sieg nun verdient oder unverdient war, ist müßig zu diskutieren. Die Bengals mit nem verpassten FG und die Broncos, die das Game eigentlich hätten zu machen müssen durch ein drittes FG, das aber durch Penalties und einen Sack kaputt gemacht wurde.Die Offense war gerade in der ersten Hälfte gar nicht anwesend. In der zweiten Hälfte wurde es leicht besser. In die Red-Zone kam man dennoch kein einziges Mal.
Wenn die Offense dann mal Plays konstruierte, ging das hauptsächlich auf die Kappe der Receiver, die Not und Mühe hatten, die schlecht platzierten Pässe Ortons unter Kontrolle zu bekommen. Scheffler, Graham und Gaffney haben das gut gemacht. Auffällig war auch, dass irgendwie jeder Pass Ortons komisch eierte. Ob das von seiner Verletzung stammt?
Marshall war kaum existent auf dem Platz und machte auf mich einen recht lustlosen Eindruck. Die jetzige Situation kann jedenfalls kein Dauerzustand bleiben. Trade oder mehr Kohle.
Das Running Game war sehr zäh. Moreno fand gar nicht ins Spiel und Buckhalter hatte auch nur geringen Raumgewinn.
Es wartet noch eine Menge Arbeit auf McDaniels in der Offense. Orton hat sich in wirklich miserabler Form präsentiert. So hab ich ihn aus Chicago nicht in Erinnerung. Bin gespannt, ob nicht irgendwann Brandstater oder Simms doch ihre Chance bekommen. Gerade den erstgenannten find ich interessant zu beobachten, auch wenn es noch zu früh wäre. Vllt hat die Verletzung Orton doch zu sehr gehandicapt.Die Defense hat ihren Job getan, nicht mehr oder weniger. Das Running Game hatte man unter Kontrolle. Mit 3.2 Yrds/Att hat man den Schnitt in Vergleich zum letzten Jahr (5.0 Y/A) gesenkt. Im Passing Game hatte man allerdings oft das Glück, dass die Bengals Receiver scheinbar unfähig waren, einen Pass zu fangen. Es gab zwar bis auf den letzten Bengals Drive einigen Pressure auf Palmer, aber das hätte auch anders ausgehen können.
Insgesamt kann man mit der Defense sehr zufrieden sein, denn die Bengals Offense ist trotzallem eine der besseren in der NFL.
Alphonso Smith hat in der Tat gut gespielt. Wenn das andauert, könnte sich der Trade für den first rounder doch gelohnt haben.Die Special Teams sind zweigespalten. Prater hat einen sehr guten Job gemacht. 2 FGs von 48 und 50 Yards sprechen für sich.
Das Returning Team war dagegen in meinen Augen recht lahm. Im ersten Play fast nen Turnover und im letzten Play kurz vor dem TD durch Stockley rutscht Royal blöde aus.Fazit:
A win is a win is a win.
sehr schöne zusammenfassung.
Unsere O-Line war wieder mörderisch gut, glaub da träumt jeder QB von. Blöd nur das unser QB es nicht zu nutzen weiß. Ich hoffe einfach er wird sich noch steigern.
Der Vergleich mit Brady kann nicht wirklich ernst gemeint sein.
Gruß isten
Orton war einfach gruselig.
Bei seinen letzten beiden Pässen habe ich nur noch laut Wurst gebrüllt beide waren so schauderhaft das man froh sein konnte das es keine Interception war und dann kommt dabei auch noch ein touchdown raus
Wobei sich bei mir die Freude über den Sieg in Grenzen gehalten hat, irgendwie steckt mir die Offseason noch zu tief in den Knochen und ich habe so meine Zweifel ob sich das schnell ändern wird.
Was solls College ist sowieso viel schöner
Das letzte mal, als ich die Pats gesehen habe mußte man Moss tief noch verteidigen.
Dann geh mal nicht vom letzten mal aus denn ohne Moss waren die Pats erfolgreicher...
Der Vergleich mit Brady kann nicht wirklich ernst gemeint sein.
Ich doffe Du hast nicht mich damit gemeint, denn das hab ich nicht gesagt!
Dann geh mal nicht vom letzten mal aus denn ohne Moss waren die Pats erfolgreicher...
Unterschätze den Arm von Tom Brady nicht... auch ohne Moss hatte man Deep-Threats wie Branch. Das war nicht nur Dink&Dunk.
Shefter: Bucs have signed DE Tim Crowder
Kann mir einer sagen, was sein Problem ist, dass er als 2.-Runder bei Euch nach 2 Jahren rausgeflogen ist?
Kann mir einer sagen, was sein Problem ist, dass er als 2.-Runder bei Euch nach 2 Jahren rausgeflogen ist?
not drafted by the coach who cut him
Alternative wär gewesen, den 1st rounder desselben Jahrgangs (Moss) zu cutten
er hatte eine ordentliche Rookie Saison, hat imo ne Chanche ein ordentlicher 4-3 LDE zu werden
Dann geh mal nicht vom letzten mal aus denn ohne Moss waren die Pats erfolgreicher...
Mensch und ich hätte gedacht, die Pats haben in der letzten Saison mit Brady und Moss diverse Offensiv Rekorde und ein perfect regular season erreicht.
Wie man sich täuschen kann
Kann mir einer sagen, was sein Problem ist, dass er als 2.-Runder bei Euch nach 2 Jahren rausgeflogen ist?
Das Problem ist: er wurde für das Bates System gedraftet und Bates wurde nach dem Jahr gleich wieder gefeuert.
Optimaler Strongside DE mit viel Kraft aber auch viel Speed für den Passrush.
Da Bates euer DC ist wird er wissen was er zu den Bucs holt.
