Es gehört zu den FF-Ligen (nicht nur hier) einfach dazu. Das jammern, freuen, ärgern und diskutieren über den eigenen Draftpickplatz. Und immer wieder gibt es darüber auch sehr kontroverse Meinungen welcher denn nun wirklich der vermeintlich erfolgversprechenste ist.
Deswegen mal der Versuch einer Analyse anhand unserer eigenen FF-Ligenergebnisse 2010 (ohne Def-Ligen). Dazu folgende Überlegungen, wie man das wohl überhaupt halbwegs sinnvoll machen könnte:
- Die Endplatzierung und die Won-Loss Bilanz jedes Teams ist hierbei unwichtig, denn die hängt im wesentlichen nur vom Glück, Schedule-Zufällen, Gesamtligastärke, usw. ab. Das kann man selber nicht beeinflussen. Einzige halbwegs selbst zu beeinflussende Größe ist also die Gesamtpunktzahl
- Da wir zum Glück sieben Ligen haben ist da eine Art Querschnitt ganz gut möglich. Natürlich gibt es auch hier einige Faktoren, die das Bild etwas verwässern. Das punktoptimale Line-Up was man z.B. selten aufstellt.
- Auch Teams die sehr erfolgreich nachträglich diverse FA's holen und massiv einsetzen verwässern das Ergebnis etwas. Aber bei den meisten bildet ihr gedraftetes Starting-Team ja nachwiewor ja eher das große Rückrat. Zumindest sollte es so sein.
- Weniger ins Gewicht fallen bei sieben Ligen hingegen die nicht in den ersten Runden gedrafteten Top-Scoring-Spieler (Foster, Hillis), denn um den Schnitt genau eines Pickplatzes nachhaltig falsch darzustellen, hätten z.B. alle sieben an Pick Nr.6 stehenden Teams den Spieler draften müssen. So verteilt sich das dagegen.
Ich habe daher einfach alle 98 Teams genommen und gegenübergestellt, wieviel Gesamtpunkte diese jeweils sieben Teams (Liga A – G) eines jeden Pickplatzes 2010 erzielt haben. Das Ergebnis sieht wie folgt aus:
Rang Pick-Platz Gesamtpunkte Abstand
1. 2 12.018 0
2. 1 11.889 129
3. 5 11.822 67
4. 7 11.801 22
5. 9 11.786 15
6. 3 11.713 73
7. 11 11.418 295
8. 10 11.407 11
9. 13 11.405 2
10. 4 11.355 51
11. 6 11.118 237
12. 12 11.101 17
13. 8 11.008 93
14. 14 10.592 416Was sagt uns das nun ?
- Draftpickplatz No.2 ist bei unserem hiesigen Format und Scoringregeln scheinbar DER Hit. Führt mit Abstand schon zum zweiten Platz
- Es scheint dann/danach erfolgversprechender zu sein, einen Top 10 Pickplatz zu haben (und schräger-/zufälligerweise einen ungeraden).
- Die zweistelligen Pickplätze sind dagegen eher höchstens mittelmäßig bzw. besonders No.14 ist sogar eher mies.
- Es gibt z.T. auch regelrechte Gruppen bzw. wirklich signifikantere größere Punktabstände. Nach Rang 1 folgt eine Gruppe von Platz 2 - 6, folgt dann eine von 7. – 10., 11. – 13. und dann eben alleine nochmal der Loserplatz 14.
Das ist natürlich nicht soo sehr repräsentativ, aber schon interessant. Für fundierteres müsste man sich das mal über 3-4 Jahre ansehen.
.
