QB Rangliste
-
-
-
Zitat von Madness
Wenn die Leute hier schon davon reden, dass McNabb overrated ist, dann ist es Culpepper sicher auch. Ich denke Daunte und Donovan wird man besonders im nächsten Jahr gut vergleichen können. Bei Culpepper konnte man bisher das Argument bringen: Nun gut, er hat ja schließlich auch einen Randy Moss. McNabb hat jetzt mit Owens ebenfalls einen bärenstarken Receiver an seiner Seite. Wenn da die Zahlen nicht hochgehen (was mich sehr wundern würde!), dann kann man ihn mit Recht kritisieren.
wir werden drauf zurück kommen
-
-
-
-
-
Zitat von Madness
Wenn die Leute hier schon davon reden, dass McNabb overrated ist, dann ist es Culpepper sicher auch. Ich denke Daunte und Donovan wird man besonders im nächsten Jahr gut vergleichen können. Bei Culpepper konnte man bisher das Argument bringen: Nun gut, er hat ja schließlich auch einen Randy Moss. McNabb hat jetzt mit Owens ebenfalls einen bärenstarken Receiver an seiner Seite. Wenn da die Zahlen nicht hochgehen (was mich sehr wundern würde!), dann kann man ihn mit Recht kritisieren.
Da bin ich aber auch mehr als neugierig. Wehe die stats sind nicht besser.
-
Zitat von Madness
Wenn die Leute hier schon davon reden, dass McNabb overrated ist, dann ist es Culpepper sicher auch. Ich denke Daunte und Donovan wird man besonders im nächsten Jahr gut vergleichen können. Bei Culpepper konnte man bisher das Argument bringen: Nun gut, er hat ja schließlich auch einen Randy Moss. McNabb hat jetzt mit Owens ebenfalls einen bärenstarken Receiver an seiner Seite. Wenn da die Zahlen nicht hochgehen (was mich sehr wundern würde!), dann kann man ihn mit Recht kritisieren.
Moss fängt im gegensatz zu Owens aber zwischendurch auch mal n paar Bälle :p -
-
-
Ach je. Jetzt hoffe ich wirklich, dass die Stats hochgehen, weil ich sonst wieder absolut runter gemacht werde.
Na ja...hört ihr das auch? Ist das nicht eine...hmmm...hört sich fast so an...ja das könnte....DAS IST EINE GEBETSMÜHLE!!!! :p
Die werd ich dann gleich mal wieder anschmeissen müssen. -
-
aber vorher machen wir die RBs ... aber ich möchte sie gerne in NFC und AFC aufteilen :
NFC :
1. Deuce McAllister
2. Ahman Green
3. Shaun Alexander
4. Stephen Davis
5. Anthony ThomasAFC :
1. Clinton Portis ( jaja ich weiss jetzt ist er in der NFC )
2. L.T.
3. Jamal Lewis
4. Priester
5. Ricky Williams
6. Edgerin James -
WR Liste :
1. Randy Moss
2. Joe Horn
3. T.O.
4. Hines Ward
5. Steve Smith
6. Amani Toomer
7. Santana Moss -
Mehr als ein schlechter Witz wenn das eine Auflistung nach Leistung und Potential sein soll. Ist doch sicher nach Beliebtheit geordnet oder? Denn sonst würde ich dir fragen ob du schon mal was von LaDainian Tomlinson gehört hast? Ein Mann der die Chargers seit fast 3 Jahren auf seinen Schultern trägt und sich dank schlechtem Passing Game, der Aufmerksamkeit der kompletten Defense gewiss ist. Er leistet schon außergewöhnliches und steckt ein paar der von Dir genannten RB's noch in die Tasche. Klar kann man immer darüber diskutieren, an welcher Stelle man ihn einordnet, aber ein Top 10 Back ist er GANZ sicher. Und wer das Gegenteil behauptet, dem spreche ich einfach mal den Footballsachverstand ab (du hast ihn doch nur vergessen oder? *g*). Edgerrin James vor LT?
-
shit !!! @ kiddster sorry den habe ich total vergessen ... natürlich kommt er da hin . ich werde es gleich verbessern . ich wusste doch das ich jemanden vergessen habe
-
Deuce: In der WR-Auflistung hast du Harrison, Holt und in meinen Augen auch CJ vergessen...
-
Harrison ist zu alt und Holt ist nur zweiter reciever
ne quatsch ... ich muss die liste nochmal überarbeiten ... in die QB liste habe ich mehr zeit investiert ...
-
Zitat von Deuce McAllister
ne quatsch ... ich muss die liste nochmal überarbeiten ... in die QB liste habe ich mehr zeit investiert ...
Leg aber vorher noch die schwarz-goldene Brille beiseite
-
Zitat von Deuce McAllister
aber vorher machen wir die RBs ... aber ich möchte sie gerne in NFC und AFC aufteilen :
NFC :
1. Deuce McAllister
2. Ahman Green
Zitat von Deuce McAllisteraber vorher machen wir die RBs ... aber ich möchte sie gerne in NFC und AFC aufteilen :
NFC :
1. Ahman Green
2. Deuce McAllister
:daumenho: -
Zitat von Deuce McAllister
ne quatsch ... ich muss die liste nochmal überarbeiten ... in die QB liste habe ich mehr zeit investiert ...
Also mein Vater hat mir mal folgenden Satz näher gelegt : "Erst denken, dann reden!". Diesen möchte ich dir dann gerne weitergeben (ersetze "reden" durch "posten" ) .
Sorry, aber wer Harrsion und Holt (meiner Meinung auch Chad Johnson) bei den Top-Wrs aussen vor lässt, der kann vorhernicht viel nachgedacht haben .
-
Also meine RB-Top5 würde wie folgt aussehen:
1. LT (und alles ohne Line)
2. Ricky Williams
3. Clinton Portis
4. Deuce McAllister
5. Ahman GreenTikki und Shaun haben es noch nicht ganz in die Top5 bei mir geschafft, aber wer weiss wann es soweit ist.
-
Top5 RB:
Green
Portis
Williams
Lewis
McAllisterAlexander ist zwar ein guter RB aber er wartet immer auf die große lücke bis es zu spät ist.
-
-
Also ich wäre für einen separaten Thread für die RB's !
Die RB sind noch schwieriger zu beurteilen, als die QB's
Green profitiert ungemein von der Ausgewogenheit mit dem Passpiel von Favre (und umgekehrt). Von Lewis möchte ich nochmals so eine Season sehen. Der Priester und Ricky Williams sind sicher auch ganz vorne. Portis wird in Washington ungleich schwerer haben als in denver. Tomlinson scheint's wohl am schwierigsten zu haben. den möcht' ich mal in einem "richtigen" Team sehn. Runners-up wären dann guys wie, Barber, Taylor, McAllister, Alexander, Ruuuuudi .... hab ich jemanden vergessen ??
-
sorry, aber so langsam hab ich ein wenig den eindruck, das entwickelt sich hier so zu einer art joke-thread.
mein vorschlag:
nehmt stewalks rb-liste als basis und arbeitet den leading rusher und den top-scorer, j. lewis und den priester, ein. und bei den receivern fangen wir am besten ganz von vorne an. harrison zu alt, holt nur zweiter receiver - die gags (waren's doch hoffentlich, oder?) waren gut. :daumenho: -
Lewis war bei mir ein Kandidat auf die 4, also im direkten Streit mit Deuce.
-
Was sind das hier eigentlich für Listen? Und nach welchen Maßstäben wird hier gelisted?
Nach den Stats der letzten Saison?
Nach Teamzugehörigkeit?
oder etwa doch nach Aussehen?Wenn solche Listen wirklich Aussagekraft haben sollen (was sie zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt nicht haben können) dann sollte man auch begründen warum "XYZ" auf diser Position steht.
Football ist ein Teamsport und genau deshalb ist es schwierig einzelne Spieler zu ranken. Es sind viel zu viele Faktoren von der Leistung eines einzelnen Spielers abhängig. (Line, Blocker, WR.....) Selbst reine Statistiken sind nur bedingt aussagekräftig.
Und dann kommen hier plötzlich solch wilde Rankings zustande, von denen man den Eindruck hat dass man sich nichtmal mit dem Thema befasst hat.Und in 2 Monaten diskutieren wir wie jedes Jahr darüber wer der beste RB aller Zeiten ist.
-
-