Oh je 
Und was nun ? Haben wir da Ersatz ?
Tampa Bay Buccaneers 2020
-
Tampa Bay Buccaneers -
7. September 2020 um 14:59 -
Geschlossen
-
-
Oh je
Und was nun ? Haben wir da Ersatz ?Die Punts sind ‚safe‘...
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Die Punts sind ‚safe‘...
-
Die Kicks werden wohl nicht ganz so safe.
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Oh je
Und was nun ? Haben wir da Ersatz ?Wir könnten noch schnell 3 verpflichten. Aber wir haben wohl noch einen Kicker auf dem PS.
Aber erst mal abwarten.
-
Die Punts sind ‚safe‘...
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Inside 10...macht der ab sofort immer
-
Wird es uns wohl so ergehen wie den Vikings am Sonntag, ohne Kicker gegen die Falcons, und spielen den vierten Versuch aus.
Ich seh schon 4th&2 und Brady mit einer Hail Mary auf Evans
-
Um auf Nummer sicher zu gehen, hat man Maher und Colquitt mal ins Team geholt, um zumindest abgesichert zu sein bei Punts und Kicks
-
Um auf Nummer sicher zu gehen, hat man Maher und Colquitt mal ins Team geholt, um zumindest abgesichert zu sein bei Punts und Kicks
Ich hab mal die Dinge markiert, die nicht zusammenpassen...
-
Ich hab mal die Dinge markiert, die nicht zusammenpassen...
Er ist auch nur der Backup. Wir haben noch irgendeinen Kicker auf dem PS, von dem ich auch noch nie gehört habe
Ansonsten ist hier mal ein schöner Kommentar zu unserem Lieblingsthema: "First Down"
https://thepewterplank.com/2020/12/14/buc…pYOM3aSZxDGMz7k -
Ich seh schon 4th&2 und Brady mit einer Hail Mary auf Evans
You made my day
Aber leider ist es auch traurig, dass man darüber so redet... Talent Verschwendung -
Wenn die Bucs nur 1 x ein KOMPLETTES Spiel abliefern würden (in Offense und Defense), könnten wir jedem in der Liga schlagen.
Leftwich geht mir so auf den Sack! -
Wenn die Bucs nur 1 x ein KOMPLETTES Spiel abliefern würden (in Offense und Defense), könnten wir jedem in der Liga schlagen.
Leftwich geht mir so auf den Sack!Und bei welchem Team , mal abgesehen von den Jets, ist das nicht so?
-
Und bei welchem Team , mal abgesehen von den Jets, ist das nicht so?
Also da sehe ich schon personelle Qualitätsunterschiede. Wir underperformen massiv (speziell in der Offense). Und das Problem liegt hier sehr offensichtlich beim OC
-
Vielleicht ist es aber auch genau das was es ist
-
RB Jones nun auch auf der Covid List.....
-
Geklaut bei Adrian Franke - die First-Down Playcalls gegen die Vikings.
Run (5 YDS), Run (2), Run (3), Pass (20), Run (1), Run (3), Run (3), Pass (Inc), Run (2), Run (1 TD), Pass (9), Run (1), Run (5), Pass (29), Pass (Inc), Run (2), Run (16), Run (3)
Manchmal bestätigen Zahlen einen subjektiven Eindruck auch mal.
-
Geklaut bei Adrian Franke - die First-Down Playcalls gegen die Vikings.
Run (5 YDS), Run (2), Run (3), Pass (20), Run (1), Run (3), Run (3), Pass (Inc), Run (2), Run (1 TD), Pass (9), Run (1), Run (5), Pass (29), Pass (Inc), Run (2), Run (16), Run (3)
Manchmal bestätigen Zahlen einen subjektiven Eindruck auch mal.
Der vorletzte run war doch gut
Im Ernst, ohne jetzt zusammenzurechnen, aber die fünf Passversuche haben mehr yards erzielt als alle Läufe zusammen und zwei waren incomplete. Ich hab ja immernoch die Hoffnung dass das alles ein von Anfang an ausgeklügelter Plan von Bruce ist und in den Playoffs sehen wir dann die richtigen Bucs. Wenn du so die Saison siehst ging anfangs alles über die WR, dann so ab week 5-6 kamen dann die TE ins Spiel. Seit antonio Brown ist es so ein mix aus allem, aber irgendwie nichts halbes und nichts ganzes. Man muss aber auch sagen das wir da starke Gegner hatten und immer zurücklagen da geht eben nicht viel über Laufspiel. Jetzt werden gegen die Falcons und Lions noch an den Feinheiten geschraubt und dann im Januar geht es ab. So oder so ähnlich ist meine Wunschvorstellung. Es sieht alles sehr unberechenbar aus für gegnerische Defense coordinatoren (außer der 1st down run) -
Kann Brady die Calls an der Line nicht umstellen? Gibt er vielleicht von selber Audibles aus und ändert das Play auf einen Lauf, wenn die Safetys tief stehen? Wie sieht die Verteidigungs-Alignment bei den Läufen vs. den Pässen aus? Das sind alles Fragen, die sich aus so einer Zahlenaufgliederung leider nicht beantworten lassen.
-
Kann Brady die Calls an der Line nicht umstellen? Gibt er vielleicht von selber Audibles aus und ändert das Play auf einen Lauf, wenn die Safetys tief stehen? Wie sieht die Verteidigungs-Alignment bei den Läufen vs. den Pässen aus? Das sind alles Fragen, die sich aus so einer Zahlenaufgliederung leider nicht beantworten lassen.
Also genau weiß ich es nicht und ich würde die Zahlen sicherlich nicht posten, wenn das Playcalling nicht die ganze Saison schon gleichermaßen festgefahren ist. Da kann ich mir beileibe nicht vorstellen, dass Brady das called. Was die Zahlen leider auch nicht aussagen, sind die fehlende Kreativität im Laufspiel. Run first ist nicht immer verkehrt, wenn es aber immer wieder inside Zone Runs gg. volle Boxen sind, dann stimmt da etwas nicht. Des Weiteren besteht ein anderes Problem der Offense darin, dass das 3. Down viel zu oft in einem Passversuch >20 Yards mündet. Für so ein Scheme ist Brady definitiv der falsche QB.
Ich kann jedem, der "Brady Audibles" sehen möchte, nur die letzten ca. 7 Minuten des 2. Quarters gegen die Chiefs nahelegen. Das Problem liegt eher bei Leftwich und/oder Arians.
-
Das wird auch wenig hilfreich sein:
Zitat
Buccaneers starting left tackle Donovan Smith has been placed on the reserve/COVID-19 list and will not play against the Atlanta Falcons on Sunday, Jenna Laine of ESPN.com reports.
"I had a close contact with a family member who recently tested positive for COVID-19," Smith said in a statement issued by the team. "As per the NFL's new intensive protocols, I am now in a self-quarantine. ... I wish I could be out there with my guys for this important game, but I understand and respect the protocols that have been put in place for the safety of our players, coaches and staff." -
Das wird auch wenig hilfreich sein:
Smith ist die größte Schwachstelle der Line. Aber nichtsdestotrotz ein Verlust.
Die Line ist aber aus welchen Gründen auch immer nicht für Run-Blocking geeignet. Zumindest nicht der immer wieder gleiche Versuch zwischen Marpet/Jensen/Cappa
Das ist ja wirklich eine Luxus-Line, aber das mit dem Kopf durch die Wand ist einfach hirnrissig.
Wenn wir wenigstens mal etwas Kreativität hätten und mal Pulling oder Off Tackle Runs hätten. Aber es ist halt dieses völlig stupide "Pound the Rock" aus den 80ern.
Und das wird auch bestimmt nicht Brady ansagen. Safeties stehen tief? Ja und? Dann attackier doch die Mitte und nimm halt 12y mit. Da stehen Rob Gronkowski, Antonio Brown. Cameron Brate und Chris Godwin!! Welcher LB / Nickel soll die denn decken? -
Julio Jones fällt auch schonmal aus, das ist gut für uns. Da sollte ein Sieg morgen Pflicht sein trotz der Ausfälle auf unserer Seite
-
Zum Spiel sollte man nix mehr sagen, außer: bitte immer nur noch 2. HZ!
ABER: dran denken, wir spielen nächsten SAMSTAG um 19 Uhr
-
ABER: dran denken, wir spielen nächsten SAMSTAG um 19 Uhr
meinst du Prime Time = Loss ?
-
meinst du Prime Time = Loss ?
Ich meinte eher: sich Sonntags wundern, warum alle Quellen im Internet ein Ergebnis präsentieren
-
Die Rams Niederlage ändert natürlich alles, wir sind wieder mittendrin im #5 Rennen. Und ich wage mal zu behaupten das wir die besseren Karten haben. Wir müssen unbedingt die 2 Siege holen. Die Rams dagegen haben die Seahawks und cardinals vor der Brust
Aber da braucht es jetzt noch mal 8 Quarter konzentrierten Football , nicht nur 4 oder 5 -
Die Rams Niederlage ändert natürlich alles, wir sind wieder mittendrin im #5 Rennen. Und ich wage mal zu behaupten das wir die besseren Karten haben. Wir müssen unbedingt die 2 Siege holen. Die Rams dagegen haben die Seahawks und cardinals vor der Brust
Aber da braucht es jetzt noch mal 8 Quarter konzentrierten Football , nicht nur 4 oder 5Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob ich den #5 Seed will. Ja, man trifft auf die NFC East, ABER man darf danach zum ausgeruhten #1 Seed (wahrscheinlich Packers)
Weiß nicht, ob der #6 Seed nicht "besser" ist. Dann hätte man mit dem Gegner in Runde 2 zumindest "Spielgleichheit" UND unter Umständen sogar Heimvorteil. -
ob der #6 Seed nicht "besser" ist. Dann hätte man mit dem Gegner in Runde 2 zumindest "Spielgleichheit" UND unter Umständen sogar Heimvorteil.
Wie soll das funktionieren? Hab ich jetzt einen Denkfehler, oder spielt immer der Lowest Seed gegen den Highest Seed? Wenn die Buccs also an #6 gesetzt wären, dann könnten sie nur Homefield haben, wenn der #7 gewinnt und zwar gegen den #1. Und frühestens im NFC Championship Game. Oder sehe ich das falsch?
-
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob ich den #5 Seed will. Ja, man trifft auf die NFC East, ABER man darf danach zum ausgeruhten #1 Seed (wahrscheinlich Packers)
wieso darf man als Nr 5 zum Nr 1? als 5. kommt man auf die Nr 1, wenn Nr 6 und Nr 7 verlieren in der ersten Runde
2-7
3-6
4-5Als Nr 6 kann man nur noch ein Heimspiel bekommen, wenn man im CCG gegen die Nr 7 spielt
aber gerade in diesem Jahr mit wenig bis keinen Zuschauern sehe ich den Heimvorteil nicht sooo entscheidend (vom Gefühl, wäre interessant eine Statistik im Vergleich zu den Vorjahren zu haben);
