Evens wurde 1 Spiel gesperrt
Gut, war mit zu rechnen. Wäre natürlich schöner, wenn die Gegner nächste Woche nicht unbedingt die Packers wären. Mal sehen, ob Jones dann wieder fit ist.
Gut, war mit zu rechnen. Wäre natürlich schöner, wenn die Gegner nächste Woche nicht unbedingt die Packers wären. Mal sehen, ob Jones dann wieder fit ist.
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Ja schon bitter. Jones wird mindestens angeschlagen sein und mit Godwin ist auch nicht zu rechnen.
Da braucht man sich gegen die Packers aktuell nicht viel ausrechnen unabhängig davon das die Defense aktuell im God Mode ist.
Aber vlt hat man dafür gegen die Chiefs ja die volle Kapelle.
Wäre top.
Hehe.. Nennen wir es mal "Conflict of interests" Runyan vs Brooks 
Hat schon Widerspruch eingelegt...
Find ich ehrlich gesagt ein Quatsch. Er hat ihn „nur“ weggeschubst und ihn nicht zb mit dem Helm eine auf die 12 gegeben
Geldstrafe und fertig
Find ich ehrlich gesagt ein Quatsch. Er hat ihn „nur“ weggeschubst und ihn nicht zb mit dem Helm eine auf die 12 gegeben
Geldstrafe und fertig
Haha... Dafür hat A. Donald ja auch keine Strafe bekommen 
Also auf diesen Spinner hätte ich gerne verzichtet
Find ich ehrlich gesagt ein Quatsch. Er hat ihn „nur“ weggeschubst und ihn nicht zb mit dem Helm eine auf die 12 gegeben
Geldstrafe und fertig
Naja, er war weit weg von der Aktion, ist dann extra umgedreht und hingerannt. Mit Schwung geschubst während Lattimore schon "im Gefecht" mit Fournette (?) war. Das war schon ordentlich vorsätzlich, kann man geben.
Naja, er war weit weg von der Aktion, ist dann extra umgedreht und hingerannt. Mit Schwung geschubst während Lattimore schon "im Gefecht" mit Fournette (?) war. Das war schon ordentlich vorsätzlich, kann man geben.
Plus Wiederholungstäter (und Pussyverhalten, echte Männer lösen in der NFL ihre Konflikte Auge in Auge )
Plus Wiederholungstäter (und Pussyverhalten, echte Männer lösen in der NFL ihre Konflikte Auge in Auge
Tell me more
Gegen die Packers fehlen sicher OL Wells und DL Hicks, bei LT Smith weiss man noch nichts - sonst kommt der nominell dritte LT Walton wieder zum Einsatz
Was denkt ihr?
Fehlt ein TE für Passrouten, oder sind die TE‘s einfach zu sehr ins blocken eingebunden, weil die O-Line so dezimiert ist?
Denn obwohl die WR wenig separation generieren, gibt es auch kaum einfache Spielzüge auf die TE (zumindest kann ich mich an so gut wie keine erinnern)
Was denkt ihr?
Fehlt ein TE für Passrouten, oder sind die TE‘s einfach zu sehr ins blocken eingebunden, weil die O-Line so dezimiert ist?
Denn obwohl die WR wenig separation generieren, gibt es auch kaum einfache Spielzüge auf die TE (zumindest kann ich mich an so gut wie keine erinnern)
Na ja... Es fehlt halt Gronk. Den kannst du halt nicht ersetzen. Der ist aber auch eine TE Ausnahme.
Bisschen Smart ist er ja doch
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Bisschen Smart ist er ja doch
Der wusste schon, dass er Lattimore eine verpasst
Also auf diesen Spinner hätte ich gerne verzichtet
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Vielleicht sollte Gisele doch mal genauer achten, wer da alles so in Tom's DMs slidet... so hat das mit dem A. Brown ja auch angefangen...
Vielleicht sollte Gisele doch mal genauer achten, wer da alles so in Tom's DMs slidet... so hat das mit dem A. Brown ja auch angefangen...
Solange das nur psychopathische WR sind, wird sie damit wohl weniger Probleme haben
Hizm hat diese Statistik im Browns Thread gepostet
Was genau bedeutet die Statistik? Wir sind ja links oben ist das jetzt gut oder schlecht?
Hizm hat diese Statistik im Browns Thread gepostet
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Was genau bedeutet die Statistik? Wir sind ja links oben ist das jetzt gut oder schlecht?
meine Interpretation: Die Bucs Offense kreirt verhältnismäßig kaum eigene 1st-Downs, während die Bucs Defense selbige dem Gegner kaum erlaubt. Ergo, kommt die Offense irgendwann ins rollen, gehts graphisch nicht nur ausschließlich nach oben, sondern auch nach rechts. Und sportlich wirds dann für alle anderen in der NFC ungemütlich.
Hizm hat diese Statistik im Browns Thread gepostet
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Was genau bedeutet die Statistik? Wir sind ja links oben ist das jetzt gut oder schlecht?
Beides. Die Offense ist schlecht, die Defense ist dafür überragend.
So in etwa hab ich mir das schon gedacht, aber wusste es nicht zu 100%. Danke für die Erklrung
Beide Werte sind ja etwa bei 0.60
Defense dachte ich mir schon das könnte hinhauen, aber Offense hätt ich nie gedacht das wir da so schlecht sind. Gefühlt sind wir doch eigentlich ganz gut übers Feld gekommen die ersten 2 Spiele
So in etwa hab ich mir das schon gedacht, aber wusste es nicht zu 100%. Danke für die Erklrung
Beide Werte sind ja etwa bei 0.60
Defense dachte ich mir schon das könnte hinhauen, aber Offense hätt ich nie gedacht das wir da so schlecht sind. Gefühlt sind wir doch eigentlich ganz gut übers Feld gekommen die ersten 2 Spiele
Ich verstehe das so, dass das die Statistik ist, wie wieviele Spielzüge man braucht, um First Downs zu holen. Erst mal unabhängig davon, wie viele man holt. Die Bucs brauchen aktuell halt relativ viele Spielzüge, um FDs zu holen. Das deckt sich ja auch damit, dass wir viele Runs im First Down haben. Anders kann ich mir das nicht erklären. So "schlecht" ist unsere Offense nicht. Die bewegt sich ja recht konstant, aber bislang noch sehr langsam.
so Gameday und heute steht die erste dicke Herausforderung an. Man wird sich gegenüber den bisherigen Leistungen in der Offense steigern müssen und meiner Meinung nach ganz wichtig dies muss vom 1. Drive an gelingen. Einen signifikanten Rückstand sehe ich mit dem übel reduzierten Passing Optionen aktuell kaum aufholbar. Zudem ist das Laufspiel der Packers stark und könnte dann die Uhr übernehmen.
Die beiden entscheidenden Männer heute werden Brady und Fournette sein.
Brady als QB ist natürlich immer signifikant, aber speziell er muss mehr zeigen wenn es ein W werden soll. Vor allem muss er der OLine mehr vertrauen, die bisher mehr als solide spielt. Hier hoffe ich natürlich auf Smiths Rückkehr und bin dahingehend auch sehr optimistisch.
Fournette muss das Laufspiel soweit effizient tragen, dass für Brady die PA funktioniert. Ob allerdings der traditionelle 1st down run dafür die richtige Herangehensweise ist bezweifle ich stark aber Leftwich ist wieder komplett in dieses Muster zurückgefallen.
Die Defense hoffe ich kann die Leistung der letzten Wochen einigermaßen reproduzieren.
Ich bin heute eher pessimistisch. Lasse mich aber gerne positiv überraschen.
Diese Defense ist wirklich der Hammer. Haben nun die komplette Kontrolle übernommen.
Das bringt leider nur nix wenn die Offense nicht irgendwann aus dem Quark kommt.
Hm... Komische Niederlage. Aber Mund abputzen und weiter. Die Defense hat absolutes Champion-Potential. Die Offense war gestern aber 3/4 genau so "Best of the Rest", wie sie auf dem Papier stand. Da hat sich keiner wirklich angeboten, wenn man von Gage nach seinem Fumble mal absieht.
Mit Evans/ Godwin / Jones /DSmith ist das ein anderes Team, was hoffentlich bis Mitte November soweit ist. Bis dahin sind aber noch jede Menge Spiele zu spielen.
waren einfach zu viele individuelle fehler. 2 drives mit fumbles gekillt, einer mit strafen und einer durch diesen Trickplay der 0,0 geklappt hat.
Möchte Miller nicht zum Sündenbock machen aber der hat gestern das trickplay versaut, war an fast allen incompletions beteiligt und hat dank seiner false start strafe sogar negative yards erzeugt.
Da macht es mehr sinn Geiger oder Thompkins zu bringen.
Andere Frage, was war mit White? Hat der überhaupt einen carry bekommen?
Ärgerliche Niederlage, da wär mehr drin gewesen. Aber man hat es selbst verbockt. Die 2 Fumbles, aber auch die Strafe bei der 2 Pt. Conversion war richtig dämlich.
Die Defense hat uns im Spiel gehalten aber die Offense kam einfach nicht auf Touren. Egal, wir stehen 2-1, vor der Saison hab ich mit einem 1-3 zu Beginn gerechnet und jetzt hat man die Chance auf ein 3-1.
Nun kommen die Chiefs, die werden sauer sein nach der Niederlage gegen die Colts. Das wird die Feuertaufe für unsere Defense, wenn sie da auch gut spielen dann ist ein Sieg drin. Dann aber hoffentlich mit konzentrierteren Receivern
Ja das Bild trifft’s ganz gut 
wie hat es gestern der Kommentator so schön gesagt, unser Fuß ist durchlöchert wie ein Schweizer Käse
