Was ist eine faire Verteilung der Startplätze? Ist es fairer dem österr. Meister einen Startplatz zu geben, wenn dafür der spanische Vierte, der sportlich eindeutig besser ist, keinen bekommt? Oder ist es fairer diese beiden Teams um einen Startplatz spielen zu lassen? Das Punktesystem macht schon irgendwo Sinn.
Beim Geld ist es auch relativ schwierig. Soll Bukarest die gleiche Kohle bekommen wie Barca, wenn sie in der Vorrunde mit 0Pkt. ausscheiden und Barca bis ins Finale hinein zu Erwirtschaftung des Geldes beiträgt? Klar geht so die Schere auseinander, aber wirklich fair ist auch keine der beiden Methoden.
Woher sollen wir wissen, wer besser ist, wenn die beiden nicht gegeneinander antreten? Valencia konnte letzte Saison nicht an Gent vorbei, Man United nicht an Eindhoven. Wie kann das sein, wenn die doch laut deiner Theorie eindeutig besser sind?
Die jetzige CL-Quali ist schon ein Kompromiss, aber ab 17/18 machen 4 von 52 Mitgliedsverbänden 50% der sicheren Teilnehmer aus. Damit wird sichergestellt, dass sich so viele Mannschaften wie möglich gegenseitig eliminieren, damit den Teams aus den Geldverbrenner-Ligen bloß keiner einen Achtelfinal-Platz streitig machen kann. So werden Klubs, die sowieso permanent Talente abgeben müssen, noch weiter hintenan gestellt, nicht zu vergessen, dass die Europa League noch weiter entwertet wird.
Als nächstes wird die UEFA bestimmen, dass jedes Team einen extra-Kader für CL und Heimliga aufstellt. Nicht, dass sich ein Ronaldo oder Pogba in unwichtigen Spielen gegen Rayo Vallecano oder Hull City noch verletzt...