OJ Simpson

darf ich dich an die rubrik - "football-history"-"legenden" hier in diesem forum verweisen? dort findest du die antworten zu deinen fragen.

Mittelmäßiger RB der Bills. Durch viel Zufall hat er auch 6 x 200 yards Rushing Games gehabt ach und oh ja durch noch mehr Zufälle auch mal ne 2000 Yards Saison gehabt, wobei damals ne Saison 12 Spiele oder so hatte. Ansonsten gibs nich viel mehr über ihn zu sagen. Halt nen durchschnittlicher RB gewesen

Zitat von GoBills

Halt nen durchschnittlicher RB gewesen

... und ein ebenso durchschnittlicher Schauspieler , wobei ich die Szene aus Naked Gun 1 , wo er auf dem Schiff von einem Unglück ins nächste tappt schon fast legendär finde. :daumenho:

Dass der Mann immer noch frei rum läuft (wenn auch pleite) ist einer der grössten (tragischen) Witze der Rechtsgeschichte. Only in America

Nicht zu vergessen seine Karriere als Sport-Moderator. Ist mir neulich erst wieder aufgefallen als Ich mir das 93'er Play Off Spiel Chiefs gegen Houston angeguckt habe.

Er war auch Sideline Reporter beim COMEBACK der Bills gegen die Oilers im Wild Card Playoff Game ´92 fällt mir grad ein.

Ich weiss gar nicht, was ihr alle habt?!?

OJ ist doch unschuldig.

Isser net auch zufällig in die HoF gekommen weil sonst keiner wollte
MfG
Aadie

Zitat von kaeptn_blaubart

darf ich dich an die rubrik - "football-history"-"legenden" hier in diesem forum verweisen? dort findest du die antworten zu deinen fragen.

Äh... sorry, aber wo genau finde ich denn das?

FanMan

1. NFL-Talk.net;
2. Football-History;
3. Legenden;
4. Buchstabe "S" wie Simpson

Hier gibt's noch die Stats von OJ Simpson

Huch je, Du hast Recht!
Hier gibts ja noch viel mehr als nur ein Forum... Asche auf mein Haupt, dass mir das nicht so bewusst war.
Gehe nämlich immer direkt über "Favoriten" hier ins NFL-Forum. Und da hatte ich halt keine History gefunden.

Zitat von cwood24

Dass der Mann immer noch frei rum läuft (wenn auch pleite) ist einer der grössten (tragischen) Witze der Rechtsgeschichte. Only in America

Lass das "only in america" bloß nicht Derek hören...... [/quote]

Ich verweise zwar ungern darauf, aber es soll mir keiner Nachsagen, ich würde nur positives über die Niners erzählen. OJS ließ seine Karriere in San Francisco ausklingen.

ja, stimmt 1979 war er in SF. War selbst überrascht als ich neulich Dallas @ San Francisco 1979 angeschaut habe. Da hat er aber nicht mehr viel gerissen.

Zitat von Tom99

ja, stimmt 1979 war er in SF. War selbst überrascht als ich neulich Dallas @ San Francisco 1979 angeschaut habe.

Oha!! War da schon Joe Montana oder noch Steve DeBerg als Quarterback aufgeboten?

Passt nicht ganz in diesen Thread, aber zun Thema Juristerei in den Staaten: Hier wieder ein Fall, bei dem sich mir die Nackenhaare hochstellen...

http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=1634958

Zitat

Passt nicht ganz in diesen Thread, aber zun Thema Juristerei in den Staaten: Hier wieder ein Fall, bei dem sich mir die Nackenhaare hochstellen...

Naja zum Glück sind bei uns alle Urteile nachvollziehbar.
In den USA aber auch bei uns wird viel Müll entschieden.

Zitat von Mr. Snyder

Naja zum Glück sind bei uns alle Urteile nachvollziehbar.
In den USA aber auch bei uns wird viel Müll entschieden.

Ich will nicht behaupten, daß es bei uns keine falschen Urteile gäbe. Aber Richter sind im Schnitt relativ gute, deutlich überdurchschnittliche Juristen. Und wenn es tatsächlich mal ein Fehlurteil gibt, dann meist aus Gründen, die ein Nichtjurist gar nicht erkennen kann.

Zitat von Duke

Oha!! War da schon Joe Montana oder noch Steve DeBerg als Quarterback aufgeboten?

Steve DeBerg

Zitat von Chief

Ich will nicht behaupten, daß es bei uns keine falschen Urteile gäbe. Aber Richter sind im Schnitt relativ gute, deutlich überdurchschnittliche Juristen. Und wenn es tatsächlich mal ein Fehlurteil gibt, dann meist aus Gründen, die ein Nichtjurist gar nicht erkennen kann.

stimmt, die kann und will kein mensch mit normalem verstand nachvollziehen.

Zitat

Ich will nicht behaupten, daß es bei uns keine falschen Urteile gäbe. Aber Richter sind im Schnitt relativ gute, deutlich überdurchschnittliche Juristen. Und wenn es tatsächlich mal ein Fehlurteil gibt, dann meist aus Gründen, die ein Nichtjurist gar nicht erkennen kann.

Dann wünsch ich dir mal viel Spass wenn ein Beamter gegen dich aussagt
MfG
Aadie

Zitat von Chief

Ich will nicht behaupten, daß es bei uns keine falschen Urteile gäbe. Aber Richter sind im Schnitt relativ gute, deutlich überdurchschnittliche Juristen. Und wenn es tatsächlich mal ein Fehlurteil gibt, dann meist aus Gründen, die ein Nichtjurist gar nicht erkennen kann.

Na ja,

wenn ich mir Gestus und Habitus des durchschnittlichen Juristen mit Prädikatsexamen anschaue, vergeht mir eigentlich der Glaube an Weitsicht und die für eine gerechte Rechtsprechung nötige Lebenserfahrung unserer Richter.....Das mag aber natürlich ein gaaaaaanz subjektiver Eindruck sein...

Was hat denn der berufliche Status (Beamter) mit der Qualität einer Zeugenaussage zu tun?

Lebenserfahrung ist sicher nicht schädlich, aber ich schätze mal, daß man durchschnittlich wahrscheinlich 30 Jahre alt ist, wenn man Richter wird. Was wäre denn die Alternative? Mindestalter von 75 für Richter???

Daß Urteile für Rechtslaien manchmal schwer nachzuvollziehen sind, will ich einsehen. Aber ist das so verwunderlich? Rechtswissenschaft ist eben eine Wissenschaft wie viele andere auch, in der man jedenfalls für die wirklich komplizierten Fragen detailliertes Fachwissen benötigt. Es stört keinen, wenn er dem Fachkauderwelsch von Informatikern nicht folgen kann, aber jeder meint, Juristen im Detail verstehen zu müssen - und die bemühen sich (zumindest als Richter) durchaus um Verständlichkeit.

Außerdem sollte man nicht vergessen: Vor Gericht landen nur die "pathologischen" Fälle. Wenn A gegen B klagt, dann sind typischerweise beide subjektiv der Ansicht, im Recht zu sein. Aber maximal einer von beiden kann Recht haben/bekommen. Der andere schimpft unter Garantie auf das unfähige Gericht. Damit müssen Richter leben, aber fair ist das nicht.