Salary Cap Status 2007

  • Der Charlotte Observer hat den momentanen Salary Cap Status der 32 Teams für das nächste Jahr veröffentlicht.

    Quelle

    1. San Francisco $42.1M
    2.Buffalo $39.7M
    3.Arizona $36.7M
    4.Tennessee $36M
    5.Cleveland $33.3M
    6.Minnesota $32.4M
    7.Jacksonville $32M
    7.St. Louis $32M
    9.New England $30.4M
    10.Cincinnati $30.2M
    11.New Orleans $29.9M
    12.Green Bay $29.5M
    13.New York Jets $26.1M
    14.San Diego $24.6M
    15.Tampa Bay $24.2
    16.Detroit $23.8M
    17.Chicago $23.4M
    18.Seattle $22.5M
    19.Dallas $21.5M
    20.Miami $17.8M
    21.New York Giants $15.7M
    22.Oakland $14.1M
    23.Houston $13.3
    24.Atlanta $10M
    25.Philadelphia $12.4M
    26.Denver $7.6M
    27.Kansas City $7M
    28.Baltimore $5.7M
    29.Indianapolis $4.9M
    30.Carolina $3.4M
    31.Washington $951,000
    32.Pittsburgh $150,000

    Bei vielen Teams kann die Situation besser aussehen, als sie tatsächlich ist, wenn z.B. nur wenige Spieler unter Vertrag sind und viele Starter zu Free Agents werden. Aber insgesamt haben nur wenige Teams wirkliche Salary Cap Probleme. Das bedeutet, dass die Gehälter sehr ansteigen werden. Die guten Free Agents können sich auf Rekord Gehälter freuen.

  • Pittsburgh sieht arg düster aus. Wie kann so ein Haufen elend, so viel Geld verschlingen...

    Oh warte, die Redskins sind da noch besser. Noch schlechteres Team.

    Natürlich gibts bei Pittsburgh einige gute Spieler, aber das die wirklich so viel Platz einnehmen in der Cap...

    Da gibts einige Teams die trotz Pro Bowl Spielern, viel mehr Cap Space haben (Jacksonville, Cincinnati, NO).

    "Mike (Ditka) had sent in a draw play at that particular time and *sigh* ah...seeing hows...all our draw plays weren't working too effectively up to that point in the ballgame, I didn't see a reason to call it again." Jim McMahon at David Letterman

  • Zitat von Tampa_Bucs

    Bei den Steelers siehts echt übel aus, von wem weiss man schon, dass er nach der Saison zum trade angeboten


    Glaube nicht das viel getradet wird, eher wird wieder viel umstruckturiert. Staley wurde ja schon entlassen.


    Zitat von Tampa_Bucs

    wird oder FA wird?


    UFAs
    Rodney Bailey
    Tyrone Carter
    Sean Morey
    Najeh Davenport
    Mike Logan
    Chad Brown
    Brian St. Pierre

    RFAs
    Max Starks

    ERFAs
    Nate Washington
    Greg Warren
    Arnold Harrison

    Ist nicht unebdingt was berauschendes dabei.

  • Zitat von thekîng

    Pittsburgh sieht arg düster aus. Wie kann so ein Haufen elend, so viel Geld verschlingen...


    Der Haufen Elend, der letztes Jahr Superbowl-Sieger geworden ist ? Jetzt mach dich mit deinen ständigen Anti-Pittsburgh-Äusserungen mal bitte nicht lächerlich :tongue2:

    In Pittsburgh ist man am Rande des Caps (aber welches SB-Team war das nicht ?), aber es gibt genug "alte Garde", die entweder am Rande des Aussortierens/Retirements stehen (Staley (schon weg), Logan, Brown, Hartings), oder am Rande der Umstrukturierung von alten Verträgen (Faneca, Smith). Dazu sind einige junge Key-Player schon in der Saison für mehrere Jahre gesigned worden, was natürlich auch schon für dieses Jahr zählt (Taylor, Parker), und daher gibts auch keine "guten" FAs, die nach der Saison das Team verlassen müssen (siehe Liste). Dazu gibts viele Positionen mit sehr viel Depth (DB, O-Line), was beruhigend ist, da man nicht ewig viele neue FAs brauchen wird.
    Von daher ist das zwar nicht rosig, aber es wird definitiv keinen Crash a la Titans von vor 3 (?) Jahren geben, da kann ich beruhigen.

    Formely known as "MaG". That´s all.

  • Zitat von MaG

    In Pittsburgh ist man am Rande des Caps (aber welches SB-Team war das nicht ?),

    Patriots?

    "So ladies, if the man in your life played even one down of high school football, he’s almost certainly courageous, competitive and a fine athlete.

    NFL games, however, are played by supermen." (Mick Mixon)

  • Ob man diesen Zahlen glauben soll, weiss ich nicht so recht. Ich kenn mich Salary Cap mässig zwar nur bei den Eales aus, aber da stimmt die Zahl (14,2 Mio) ganz sicher nicht, wird auch schon heftig auf dem Eagles MB diskutiert. Keine Ahnung, wo die Zahlen her sind :madness


    NOFL Season VIII - Philadelphia Eagles - SUPER BOWL CHAMP
    Two Time NOFLe SUPER BOWL CHAMPION (Season V & Season VI)

  • Zitat von MaG

    Der Haufen Elend, der letztes Jahr Superbowl-Sieger geworden ist ? Jetzt mach dich mit deinen ständigen Anti-Pittsburgh-Äusserungen mal bitte nicht lächerlich :tongue2:


    Letztes Jahr hattet ihr noch den Bus und Randle El...

    "Mike (Ditka) had sent in a draw play at that particular time and *sigh* ah...seeing hows...all our draw plays weren't working too effectively up to that point in the ballgame, I didn't see a reason to call it again." Jim McMahon at David Letterman

  • Zitat von thekîng

    Letztes Jahr hattet ihr noch den Bus und Randle El...

    nur weil die weg sind ist der Rest doch keine Haufen Elend? Es läuft nicht gut dieses Jahr aber Elend ist etwas übertrieben.

  • Zitat von darkchild

    Keine Ahnung, wo die Zahlen her sind :madness

    Die Quelle ist Charlotte Observer. Das habe ich doch oben geschrieben. Und die haben die Zahlen wahrscheinlich von der NFLPA. Die Santa Clara Press Democrat hat vor kurzem für die 49ers die gleiche Zahl genannt. Und dort war die Quelle die NFLPA. Die Wahrschinlichkeit ist also sehr groß, dass diese Zahlen korrekt sind. Durch Entlassungen, Vertragsverlängerungen usw. ändert sich in den nächsten Monaten mit Sicherheit noch einiges. Aber das wird der momentane Stand sein.

    Wobei die Zahl der Eagles wirklich nicht stimmen kann. Sie sind ja hinter den Falcons einsortiert, die 10 Millionen unter dem Cap sind. Bei den Eagles stehen aber 12,4 Millionen. Entweder sie sind falsch einsortiert, oder die Situation sieht noch etwas schlechter aus. :madness

  • Zitat von MattLambert

    nur weil die weg sind ist der Rest doch keine Haufen Elend? Es läuft nicht gut dieses Jahr aber Elend ist etwas übertrieben.


    Vor allem bei den herausragenden Leistungen, die Randel El in Washington abliefert :xywave:


    NOFL Season VIII - Philadelphia Eagles - SUPER BOWL CHAMP
    Two Time NOFLe SUPER BOWL CHAMPION (Season V & Season VI)

  • Zitat von Plummer50


    Wobei die Zahl der Eagles wirklich nicht stimmen kann. Sie sind ja hinter den Falcons einsortiert, die 10 Millionen unter dem Cap sind. Bei den Eagles stehen aber 12,4 Millionen. Entweder sie sind falsch einsortiert, oder die Situation sieht noch etwas schlechter aus. :madness


    Lt. http://www.geocities.com/eaglescap/ (Seite wird immer aktualisiert und stimmt zu 99% auch immer) haben die Eagles nächstes Jah 33 Mio, wobei aber nur 45 Spieler gesigned sind. Und so Cap Fresser wie Dhani Jones und Konsorten kann man auch schon so gut wie abziehen :mrgreen:


    NOFL Season VIII - Philadelphia Eagles - SUPER BOWL CHAMP
    Two Time NOFLe SUPER BOWL CHAMPION (Season V & Season VI)

  • Zitat von MattLambert

    nur weil die weg sind ist der Rest doch keine Haufen Elend? Es läuft nicht gut dieses Jahr aber Elend ist etwas übertrieben.

    Ich hab es auch nicht allgemein gemeint, sondern auf diese Saison bezogen. Was BigBen und Co. diese Saison so von sich geben ist doch schon elendig. Vorallem wenn man es mit dem Vorjahr vergleicht.

    Das man kaum einen back-to-back SB hin kriegt ist mir bewusst, aber sowas...

    "Mike (Ditka) had sent in a draw play at that particular time and *sigh* ah...seeing hows...all our draw plays weren't working too effectively up to that point in the ballgame, I didn't see a reason to call it again." Jim McMahon at David Letterman

  • Zitat von darkchild

    Lt. http://www.geocities.com/eaglescap/ (Seite wird immer aktualisiert und stimmt zu 99% auch immer) haben die Eagles nächstes Jah 33 Mio, wobei aber nur 45 Spieler gesigned sind. Und so Cap Fresser wie Dhani Jones und Konsorten kann man auch schon so gut wie abziehen :mrgreen:

    Ich kenne solche Fanseiten auch von den 49ers. Ich versuche auch selber immer die Salary Cap Situation bei den 49ers einzuschätzen, indem ich alle Vertäge mitschreibe. Es gibt viele Quellen, die man nutzen kann. Aber man kann unmöglich die Salary Cap Situation des Teams genau abschätzen. Es gibt so viele Bonuszahlungen und incectives, die nie öffentlich gemacht werden, dass man das wirklich nicht abschätzen kann. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Fan Zugriff auf alle Spielervertäge der Eagles hat. Diese Daten bestitzt die NFL, die NFLPA und das jeweilige Team.

    Ich bin mir sicher, dass der Charlotte Observer die Daten von einer dieser Quellen bekommen hat. Und diesen Daten traue ich deutlich mehr, als den Schätzungen irgendwelcher Fans. Bei der von Dir geposteten Seite ist die Spalte "Other" die interessante. Bei den meisten Spielern ist die Zahl dort 0. Und das wird meistens falsch sein. Nur kann man genau diese Zahl nicht herausbekommen.

  • Zitat von darkchild

    Lt. http://www.geocities.com/eaglescap/ (Seite wird immer aktualisiert und stimmt zu 99% auch immer) haben die Eagles nächstes Jah 33 Mio, wobei aber nur 45 Spieler gesigned sind. Und so Cap Fresser wie Dhani Jones und Konsorten kann man auch schon so gut wie abziehen :mrgreen:

    Rischtisch!

    Dhani Jones wird nächstes Jahr genauso weg sein wie ein Darwin Walker und sogar Tra Thomas, dessen Gehalt sich nächte Saison auf knapp 5! Mio $ belaufen wird. Deswegen wird sich bei den Eagles in SAchen Salary Cap noch einiges tun..

    Wobei ich wie jedes Jahr mich wahrscheinlich wundern werde, wie die Skins trotz solch bescheidener SC Situation es immer wieder schaffen, viel Geld für FAs auzugeben... :madness

    #FreeMeekMill

  • Zitat von GermanEagle


    Wobei ich wie jedes Jahr mich wahrscheinlich wundern werde, wie die Skins trotz solch bescheidener SC Situation es immer wieder schaffen, viel Geld für FAs auzugeben... :madness

    Siehste da haste doch was mit dem Eichman gemeinsam. :jeck:

    Salary cap managers for several NFL teams say they were apprised this week that the league spending limit will rise to $116 million per franchise for the 2008 season.

    The $7 million increase, from $109 million in 2007 to $116 million in 2008, was not unanticipated. It matched the increase for 2007 from this season, in which the cap is set at a record $102 million. Salary cap managers typically are provided such updates for planning purposes, because it allows them benchmarks as they work to negotiate future contracts.

    http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2689784

    So lange die Cap jedes Jahr um 7 Mille steigt werden wir keine Probleme haben FA's an Land zu ziehen, zur Not werden dann die Verträge von Portis und Samuels und Co. halt alle 2 Jahre umstruktuiert. :xywave:

    Fuxx off Dan Snyder!!!

  • Ich verstehe vorallem Arizona hier nicht. Die haben jedes Jahr sehr viel Geld zur Verfügung, aber anstatt sich mal ein paar Spieler zu holen die ihnen helfen könnten da unten rauszukommen und das Loser-Image loszuwerden, passiert das nie. :paelzer:

    FLY EAGLES FLY

  • Zitat von DDP

    Ich verstehe vorallem Arizona hier nicht. Die haben jedes Jahr sehr viel Geld zur Verfügung, aber anstatt sich mal ein paar Spieler zu holen die ihnen helfen könnten da unten rauszukommen und das Loser-Image loszuwerden, passiert das nie. :paelzer:

    das liegt aber zu nicht geringen Teilen an der Eigentümerfamilie (Bidwell) die als die "Geizhälse der NFL" gelten ...


  • Zitat von DDP

    Ich verstehe vorallem Arizona hier nicht. Die haben jedes Jahr sehr viel Geld zur Verfügung, aber anstatt sich mal ein paar Spieler zu holen die ihnen helfen könnten da unten rauszukommen und das Loser-Image loszuwerden, passiert das nie. :paelzer:


    Edge.
    Impact?

    "We had a teenage girl break the Eric Decker signing and now we got a fucker in the shrubs at Florham Park stalking the Saleh interview arrival. Imagine thinking this fanbase isn't superior to the others?" -@DrewfromJersey
    "Get ready to learn ayahuasca, Jordan Travis" -@MikeNash15

  • Zitat von StoneHäns

    Edge.
    Impact?

    Es geht ja nicht nur alleine um den Impact sondern um die Person. Wenn ich mir Spieler hole, die "proven-winner" sind, dann kann ich doch auch im Lockerroom ne ganz andere Stimmung verbreiten. Darum gehts.
    Eine Spieler alleine (Edge) reicht da auch nicht, das ist doch klar.

    FLY EAGLES FLY

  • Wenn ich mir die Liste der möglichen Verstärkungen ansehe, dann tut jeder Owner im Augenblick gut daran zu überlegen, ob und wie er seine Kohle anlegt. Schaut man sich die Teams mit dringenden Needs mal an, dann wird man auf dem Markt nicht wirklich fündig. Denken wir mal an die miserablen O-lines einiger Teams, wo will man da denn entsprechendes Upgrade herbekommen. Da geht dann vielleicht über trades etc. aber eine ausreichende Menge freier Spieler steht nicht zur Verfügung. Spinnt man den Faden mal weiter, so komme ich zu dem Schluß, dass trotz ständig steigender Salary-caps kein Weg an einer fundierten Draftanalyse und Rookiedraft vorbeigeht. Nur über den Weg der Jugend in Verbindung mit gezielten Veteranenergänzungen (aber bitte schön wenige und nicht so wie bei meinen Skins) lässt sich mittelfristig was aufbaun. SB-ringe kann man m.E. nicht einkaufen. Wüsste jetzt auch konkret nicht, wo das schon mal geklappt hätte.

    WS99

    "Kritik ohne Mitgefühl ist Gewalt" (nakagawa roshi)
    -.-.-.-
    "Die Würde des Menschen ist kein Konjunktiv"
    -.-.-.-
    Ganz gleich, wie beschwerlich das Gestern war,
    stets kannst du im Heute von neuem beginnen.

  • Zitat von WS99

    SB-ringe kann man m.E. nicht einkaufen. Wüsste jetzt auch konkret nicht, wo das schon mal geklappt hätte.

    WS99


    San Francisco... :xywave: ist aber schon ein paar Jährchen her ;)

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

  • Zitat von aikman

    San Francisco... :xywave: ist aber schon ein paar Jährchen her ;)

    Das stimmt nicht ganz. Zwar wurden 1994 einige wichtige Free Agents geholt wie z.B. D. Sanders und Ken Norton. Aber der Kern des Teams wurde über die Draft aufgebaut. Schon 1992 und 1993 stand das Team im Championship Game. Daran erinnerst Du Dich bestimmt noch. :wink2:

    1994 hat man das Team über die Free Agency so ergänzt, dass der Titel fast schon eine Formsache war. Aber der Zusammenbruch der 49ers Ende der 90er hatte auch mit diesem Titelgewinn angefangen. Man kann den Salary Cap nicht austricksen. Wenn man über den Verhältnissen lebt, dann wird man davon auch mal eingeholt und muß das Zurückzahlen. Deshalb stimme ich mit skinsfan nicht überein. Die 49ers haben in den 90ern das gleiche gemacht, wie es nun die Redskins praktizieren. Nur waren sie dabei sportlich zumindest noch erfolgreich. Der Salary Cap stieg damals auch schon in jedem Jahr. Das Rekonstruieren der Verträge funktioniert eine Zeit lang. Aber es geht nicht ewig so weiter. Das werden die Redskins auch noch erkennen.

  • Zitat von DDP

    Es geht ja nicht nur alleine um den Impact sondern um die Person. Wenn ich mir Spieler hole, die "proven-winner" sind, dann kann ich doch auch im Lockerroom ne ganz andere Stimmung verbreiten. Darum gehts.
    Eine Spieler alleine (Edge) reicht da auch nicht, das ist doch klar.


    Also sollen sie wie agieren wie Washington? Über die FA baut man kein Team auf - das ist doch klar.

    "We had a teenage girl break the Eric Decker signing and now we got a fucker in the shrubs at Florham Park stalking the Saleh interview arrival. Imagine thinking this fanbase isn't superior to the others?" -@DrewfromJersey
    "Get ready to learn ayahuasca, Jordan Travis" -@MikeNash15

  • Zitat von StoneHäns

    Also sollen sie wie agieren wie Washington? Über die FA baut man kein Team auf - das ist doch klar.

    Sag ich das? Ich spreche von einigen Spielern, von einigen bestimmten Spielertypen und nicht von einem ganzen Team.

    Desweiteren hat Washington ja keine "proven-winner" geholt (Randle El ausgelassen). A.Carter, B.Lloyd und Archuleta?

    FLY EAGLES FLY

  • Free Agency ist IMO eines der überbewertesten Phänomene der NFL. Die ganz guten Spieler werden eh vorzeitig an die Teams gebunden, nur selten kommen echte Knaller auf den Markt - das meiste sind Spieler die ihre beste Zeit bereits hinter sich haben, oder auf Positionen spielen die man auch anderweitig besetzen kann. Hinzu kommt dass kurzfristig seltenst Neuzugänge einschlagen, weil sie sich erst ans neue System gewöhnen müssen.

    Viel wichtiger ist es die eigenen Spieler zu binden - und dort Spreu und Weizen zu trennen. Darauf baut man letztendlich sein Team auf - siehe Steelers, Patriots...

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

  • Zitat von Plummer50

    Das Rekonstruieren der Verträge funktioniert eine Zeit lang. Aber es geht nicht ewig so weiter. Das werden die Redskins auch noch erkennen.

    Hatten sie schon in der letzten Saison. Da hatte man dank Cap kein Geld für "heiße" FAs und siehe da, erstmals seit langer Zeit wurden die POs wieder erreicht. Bin mal gespannt, was uns im März erwartet? Tony Gonzales? :mrgreen: Neue Assistent Head Coaches auf Beraterbasis? :hinterha:

  • Zitat von DDP

    Sag ich das? Ich spreche von einigen Spielern, von einigen bestimmten Spielertypen und nicht von einem ganzen Team.

    Desweiteren hat Washington ja keine "proven-winner" geholt (Randle El ausgelassen). A.Carter, B.Lloyd und Archuleta?


    Wieviele davon gibt es denn jedes Jahr auf der FA? Und wie overpayed sind die denn teilweise?
    Siehe ARE...

    Ich sehe darin keine Grundlage für den Aufbau eines Teams.

    "We had a teenage girl break the Eric Decker signing and now we got a fucker in the shrubs at Florham Park stalking the Saleh interview arrival. Imagine thinking this fanbase isn't superior to the others?" -@DrewfromJersey
    "Get ready to learn ayahuasca, Jordan Travis" -@MikeNash15