Zitat von Karl-HeinzDas stimmt nicht.
Daher antworte ich auf den Rest nicht mehr. Ich habe keine Lust meine Zeit so sinnlos zu vergeuden, als würde meine Antwort direkt nach /dev/null geleitet.
räusper
Zitat von Karl-HeinzWenn sogar über 50 % der Spiele mit einer Differenz von 17+ Punkten beendet werden, weiß ich nicht, was an solchen Spielen spannend sein soll. Für mich ist das nicht genügend Spannung. Wenn dann z. B. die Adler nach Köln kommen, weiß ich wer gewinnt - in dem Fall Berlin. Das werde ich mir nicht angucken, nicht weil ich nich die Falcons verlieren sehen kann, sondern weil das Ergebnis praktisch feststeht. Für Langeweile gebe ich kein Geld aus.
Für mich lies das Niveau der NFLE nicht zu wünschen übrig. Ich wusste, wer da kommt und was in etwa zu erwarten war. Bis auf wenige Ausnahmen bin ich diese Saison - zumindest bei den Heimspielen der Centurions nicht über das Niveau enttäuscht worden. Klar habe ich mich über mieses Playcalling beschwert, aber da hat dann der Gegner einfach die richtige Antwort drauf gehabt. Und auch die richtige Antwort muss der Gegner erst mal haben und entspechend die Spielzüge auch ausführen. Da sollte man dann dem Gegner den entsprechenden Respekt für seine Leistung zollen.
Schlechtes Niveau sind für mich z. B. verpasste Tackles, die sitzen müssen, fangbare Bälle, die fallengelassen worden, Kicker, die aus unerfindlichen Gründen machbare Kicks nicht verwandeln, Fumbles, die nicht wirklich vom Gegner forciert wurden.
hier wurde natürlich nicht mal ansatzweise von dir der vergleich zwischen amateuren und profis gezogen....
du kannst meine antworten hinleiten wo du möchtest. ist ein (noch) relativ freies land:) stichhaltiger wird deine argumentation deswegen auch nicht.
bleibt dir ja ungenommen, dass du nicht zwingend zur gfl willst. hier greift wiederum das relativ freie land;) aber der gfl spannung abzustreiten ist einfach blödsinn. über die vergleiche brauch mer auch net wirklich weiter reden. zumindest die amateure / profis... das hinkt nämlich gewaltig.
