So fängt man ein Spiel an. Schön gespielt. Kroos gönn ich es.
FC Bayern München 2011/2012
-
HL Cheesehead -
21. Juni 2011 um 12:17 -
Geschlossen
-
-
morgen "erwischt's" Neuer mal sagt meine Glaskugel
sie sagt aber nicht, ob wir einen oder drei Punkt(e) holen
schlaue Kugel - hat nirgends behauptet dass die Italiener ins Tor treffen mal sehen wie das heut weitergeht...
-
mal sehen wie das heut weitergeht...
mit noch mind. einem platzverweis für eines der beiden teams.
-
Das befüchte ich auch.
-
Was macht denn der Gomez da?
-
Ich verstehe einfach nicht wieso Gomez die Elfer schießt. Da hat man so viel bessere Alternativen.
-
Wenn er Elfer gibt muss der italiener runter! Aber wenn er DEN gibt muss er das Ding von Schweini auch pfeiffen
-
Was macht denn der Gomez da?
ich würds als faire geste bezeichnen.
wenn er schweinis hand nicht pfeift, darf er den auch nicht geben -
Da will man einmal das die Bayern gewinnen und dann sowas
-
Hier fehlt jetzt ein Robben der aus ner Einzelaktion mal eine Bude macht...
-
Man war das ein müdes Ballgeschiebe, in der 2. HZ hatte man ja nie das Gefühl, daß Bayern das Spiel noch gewinnen will.
-
wäre alles in Butter wenn City ned in der Nachspielzeit das 2:1 macht
jetzt bitte mind. 4 Punkte aus den beiden Heimspielen, hab keinen Bock im letzten Spiel zu zittern
-
Mit sieben Punkten aus den ersten drei Spielen kann man sicher sehr gut leben, zumal man noch zwei Heimspiele hat. Aber eigentlich sind das heute zwei verlorene Punkte, mit ein wenig mehr Drang zum gegnerischen Tor wäre da durchaus ein Sieg drin gewesen.
-
Auch wenn das heute alles andere als toll gelaufen ist, einmal habe ich doch lachen müssen. Als Reif ca. in der 80. Minute meinte, das Spiel hat Bayern abgehakt.
Nach dem Satz habe ich zu den Anwesenden gesagt, jetzt wird 100% der Anschlusstreffer kommen.
Sorgen mache ich mir nach dem Spiel heute nicht, aber langsam wird es auffallend, daß wir nach CL-Auftritten sehr bescheiden spielen.
War in Hoffenheim so, war heute so. War in früheren Jahren zwar auch schon so, aber mir gefällt das gesamt Auftreten nicht, auch wenn das heute sicher unglücklich gelaufen ist. Die Mannschaft wirkt irgendwie nicht wirklich präsent. -
Einfach wie Dortmund machen: In der Champions League ablosen, danach läufts dann in der Liga
-
eine niederlage, bei der ich außer der chancenverwertung echt nicht so viel zu bemängeln habe.
wenn das ding am ende 2:2 ausgeht muss sich h96 nicht beschweren, obwohl es andererseits auch kein unverdienter sieg war. es gab schon unentschieden und siege, bei denen man die stirn mehr in falten legen musste als nach dem verlorenen ding gestern.im pokal wäre es jetzt mal schön, wenn ein wenig rotiert werden würde und ein lahm mal ne pause bekäme und vielleicht alaba und/oder olic starten dürfte.
-
hat irgendwer bisher gesehen was Boateng gemacht haben soll?
-
Hier: http://www.youtube.com/watch?v=9UMGZnYSWWE
Habe aber keine Ahnung, ob oder was Schulz vorher gemacht hat, denn das war ja mehr als ein leichter Schubser, wie sie in diesen Rudeln ja ständig vorkommen. -
naja irgendwas zwischen schlag und schucker... ich hab im fußball schon weniger als tätlichkeit durchgehen gesehen.
ich bin nicht dafür, aber konsequent isses zumindest. viel wichtiger, dass schulz seine würde behält und nicht den sterbenden schwan spielt. hiermit positiv abgespeichert.. -
obwohl Boateng immer so phlegmatisch wirkt tritt ab und zu halt immernoch das Ghetto-Kind hervor
-
obwohl Boateng immer so phlegmatisch wirkt tritt ab und zu halt immernoch das Ghetto-Kind hervor
Wenn ich mich recht erinnere, ist Jerome keinesfalls im Ghetto aufgewachsen. -
Wenn ich mich recht erinnere, ist Jerome keinesfalls im Ghetto aufgewachsen.
darum gings ja auch nicht. das sagt man halt gerne, weil andere begriffe immer so ein zweifelhaftes licht auf den verfasser werfen. -
mir ist der zusammenhang zwischen "ghettokind"[sic!] und phelgmatisch eh nicht ganz klar
-
Ghettos gab es im 3. Reich
-
darum gings ja auch nicht. das sagt man halt gerne, weil andere begriffe immer so ein zweifelhaftes licht auf den verfasser werfen.
welche anderen Begriffe meinst du die mich in ein zweifelhaftes Licht werfen würden?
-
mir ist der zusammenhang zwischen "ghettokind"[sic!] und phelgmatisch eh nicht ganz klar
das Boateng eigentlich ein anständiger, ruhiger Kerl ist... aber manchmal auch bei ihm der Satz gilt "du kriegst den Jungen von der Straße, aber die Straße nicht aus dem Jungen"
-
wenn du "das Ghetto-Kind" mit "der neger" ersetzt wirds vielleicht klarer. ich vermute ganz stark, dass der spruch bei patrick ebert nicht gekommen wäre.
müssen da jetzt aber nicht näher drauf eingehen... -
wenn du "das Ghetto-Kind" mit "der neger" ersetzt wirds vielleicht klarer. ich vermute ganz stark, dass der spruch bei patrick ebert nicht gekommen wäre.
in diesem Fall war das Ghetto-Kind wirklich auf die Herkunft bezogen... also die Herkunft aus Berlin
Zitatmüssen da jetzt aber nicht näher drauf eingehen...
können wir gerne, nur so viel ich hab mein linkes Herz an eine Dame verschenkt die nach deiner Theorie auch ein "Ghetto-Kind" wäre
-
in diesem Fall war das Ghetto-Kind wirklich auf die Herkunft bezogen... also die Herkunft aus Berlin
nachdem die diskussion sich nicht ganz so hitzig entwickelt möchte ich doch noch 1-2 sätze dazu schreiben, werde das aber tun ohne dabei explizit dich anzusprechen.wir sprechen hier ja nicht mehr von irgendeinem fremdenhass.
was ich meine ist irgendwo zwischen "ach, dafür dass .... ist er eigentlich echt anständig" und "-die- haben ja auch ein besseres rhythmusgefühl und können schneller rennen" angesiedelt.
jegliches verdachtsmoment wird dann gerne mit dem von 12to83 so trefflich formulierten "ein paar meiner besten neger sind freunde" argument ad absurdum geführt.nochmal: nicht direkt auf dich bezogen, vielleicht verstehst jetzt besser was ich meine und vielleicht kannst ja sogar was damit anfangen.
-
Für mich sind auch ein Ebert oder Arnautovic Ghetto-Kids... ein Arnautovic noch viel mehr als Boateng je sein könnte
-