NFL-Talk Mockdraft 2012 - Diskussion

Hier kann und soll heiß und leidenschaftlich diskutiert werden!

Zitat von BlackHole

Ich freue mich schon darauf RGII zu picken

Meinste nicht, der ist schon ein wenig alt?

SCNR

Zitat von eaglesnfl

Guys, ich guck mir euren Draft ja nur von aussen an und bin daher nicht so im Thema, aber kann es sein, dass ihr bei eurer Draftreihenfolge den Texans - Eagles Trade fuer Ryans nicht beruecksichtigt habt?

Merci, ab und an gibts immer ne Neuerung bzw. Aktualisierung.

Daher immer kurz Bescheid geben am Besten.

Zitat von Takeshi

Ein paar Fragen hätte ich:

1. Wird die "Die ersten 15 Picks strikt im Zeitfenster" Regel wieder angewandt?

Ja.

Zitat

2. Könnte man den 3rd der Raiders und den 2nd der Saints aus der Zählung in der Übersicht streichen?

Ungern, da meines Wissens forfeited Picks nicht aus der Liste gestrichen werden, zumindest wurde das früher so gehandhabt.

Surprise, surprise, Andrew Luck it is.

Da ich verständlicherweise wenig Lust habe, hier meinen Pick groß zu begründen und bekannte Lobeshymnen über Luck zu schreiben (die eh jeder auf den entsprechenden Seiten nachlesen kann), habe ich mich dazu entschlossen, im Folgenden aufzulisten, wo für mich noch Fragen oder kleinere Schwächen bestehen oder wo noch nicht genügend Informationen qua Spielsystem vorhanden sind – kurz: was mich an der Entscheidung ein ganz klein wenig hat zweifeln lassen.

Max Protection:

Ich werde Luck sicherlich nicht zum Vorwurf machen, dass er hinter einer guten Line mit diversen Pro Prospects gespielt hat. Was mich aber ein wenig gestört hat, ist eine verhältnismäßig große Zahl an Spielzügen, bei denen maximum protection gespielt oder angedeutet wurde, oft mit zwei TEs an beiden Seiten der OTs. Diese wurden zwar auch prominent auf Passrouten geschickt, aber natürlich mindert eine solche Aufstellung (mit eventuellen Bumps an der LOS) die Effektivität des Passrushes.

Was mich direkt zum zweiten Punkt führt: Big Plays

Und dafür hat mir die Stanford O dann doch zu wenig big plays generiert. Das liegt sicherlich nicht nur an Luck, sondern auch am nur leicht überdurchschnittlichen Receiving Corps, aber es war zeitweise doch auffällig, wie sehr Luck (gerade gegen gute Defenses) die short routes bedient hat. Um es klar zu sagen. Hier hat er seine große Stärke und eine unglaublich gute Acccuracy, die auch den Receivern der Colts viel Gelegenheit zu Yards after Catch geben wird, aber ein paar mal mehr den Trigger hätte ich dann doch gerne gesehen.
Nicht falsch verstehen, dies ist keinesfalls nur seine „Schuld“, aber halt ein Mini-Fragezeichen, was für mich bleibt. Nicht nur consistent den Ball downfield zu bewegen, womit fast jeder QB irgendwann in der NFL auch mal Probleme bekommt (gutes Tackling, 3rd down drop, zu kurze Route etc. pp.), sondern eine Zone-D auch mal tief trotz tighter windows zu überraschen.
Andererseits muss man auch ehrlicherweise sagen, dass dies eine gewisse Ähnlichkeit zu einem gewissen Peyton Manning in Tennessee hat Auch jener bestach im College eher durch das Sezieren der Defenses. Beide haben gemeinsam, dass das bei guten Defenses halt an seine Grenzen stoßen kann bzw. gestoßen ist (vgl. als Paradebeispiel Mannings Orange Bowl gegen die Huskers ;)). Bleibt abzuwarten, ob Luck bei den Pros dieselben guten Lösungen dafür finden wird, wie es Peyton unzweifelhaft tat.

Noch einmal: Spielsystem

Der beliebteste (und ausgelutschteste) Ausdruck bezüglich Luck ist “pro ready”. Die Frage ist aber, ob Luck wirklich in einer Offense spielt, die man noch guten Gewissens als „pro-style“ bezeichnen kann – oder ob Worte wie „oldschool“ den Sachverhalt eher treffen. Klar, den Vorteil der spezifischen Routes von 5 WR in Spreadsystemen hat er nicht gehabt, aber die NFL entwickelt auf ihre Art ihre eigene Spread die letzten Jahre. Zwei TEs (die auch blocken können), ein FB, das ist dann doch eher rar geworden.
Auch hier nicht als Kritik zu verstehen, sondern als Relativierung dieses angeblich so übergroßen Plus von Luck.

RG III:

Ich gebe es gerne zu, ich bin seit Jahren ein großer RG III-Fan und hoffte früher auf ihn in der zweiten/dritten Runde (bzw. als der Hype losging entsprechend in der ersten Runde) für die Bills. Nun wird er mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit der zweite Pick der Draft (oder doch der erste? :D) und ich bin ehrlich: So unterschiedlich die beiden sind, aber ich sehe talentmäßig (mittlerweile) keinen allzugroßen Unterschied mehr. Ist Luck ein bißchen weiter? Sure. Aber Griffin ist wesentlich akkurater, als man ihm gemeinhin Credit dafür gibt, er ist auch kein athlete first, passer second a la Vick (oder Newton im College), sondern (als QB) ein ganzes Stück weiter, als viele ihn einschätzen.
Luck hat für mich als Colts-GM aber den entscheidenden Vorteil, dass kaum ein QB in den letzten Jahren ein derartiger Peyton-Klon war. Und diese Chancen müssen und sollten die Colts wahrnehmen.

Zuletzt der gewichtigste Punkt: Manning is back!

Ja, ihr hört bzw. lest richtig, die Broncos und Colts stehen in Verhandlungen, um Peyton zurück nach Indy zu schicken. Da dort sein favorite WR Reggie Wayne sitzt und es „in Stein gemeißelt“ ist, dass die beiden 2012 im selben Team spielen werden, wird sich momentan um einen Blockbuster-Trade bemüht.
Ob Luck sich nun hinter Peyton 2-3 Jahre auf die Bank setzt oder die Colts doch lieber die Line mit Kalil, das Running Game mit Richardson oder das Backfield mit Claiborne upgraden wollen? Wir werden sehen

Zitat von Earl Piggot

sicher? dächte ich hätte das anders in Erinnerung; würde auch Sinn machen, weil man erstens mit der im Endeffekt offiziellen Reihenfolge auf gleich wäre und zweitens die Valuechartdiskussionen bei potentiellen trades eingebremst würden ...

Nee, sicher bin ich nicht.

Wenn gewünscht, wirds geändert... kann jeder Mod ran, an den Beitrag

Zitat von Earl Piggot

also der Zaunpfahl hat ja mal voll ins Leere getroffen

Nö, bist du der einzige Mensch, der hier mitliest? Hoffentlich nicht

Werd mich dann morgen dransetzen...