• Siegemund leider ausgeschieden. Aber mit 32 nochmal so weit zu kommen und dafür bekommt sie ja auch ein wenig cash.
    Krawitz/Mies im HF und werden immer stärker! Traue ihnen durchaus zu den Titel zu verteidigen.

  • Nr.1 der Welt gegen Nr. 2 der Welt. Das sportliche Traumfinale ist perfekt!

    Der im Jahr 2020 ungeschlagene N. Djokovic (31. Siege) gegen den Sandplatzkönig R. Nadal der bei diesem Turnier heuer ohne Satzverlust ist und nur zweimal in den Tie-Break musste.

    Ich freue mich auf dieses Spiel und ich sehe einen klaren Win für R. Nadal. Seine Siegquote bei RG ist unglaublich. Er hat in seiner gesamten Karriere gerade mal zwei Spiele in Paris verloren, dabei nie ein Halbfinale oder Finale. Somit ist er12-maliger Grand Slam Sieger bei den French Open. Gewinnt er morgen erneut, hat er 20 Grand Slam Titel gewonnen. Und damit genauso viele wie Rekord Sieger R. Federer.

    Dauert das Spiele morgen länger, läuft bei mir nicht NFL-Football und Tennis nebenbei, sondern umgekehrt. :bounce:

  • Leck 'o mio. Was für ein Hammerspiel. Und 6-0(!) im ersten Satz für Nadal. Dabei spielt Djokovic "wie eine Nummer1" (Strach).

  • Leck 'o mio. Was für ein Hammerspiel. Und 6-0(!) im ersten Satz für Nadal. Dabei spielt Djokovic "wie eine Nummer1" (Strach).

    Das spielt er wirklich!
    Im Moment habe ich keine Idee wie er das gewinnen kann!

    ... am Anfang war es nur ein Gedanke...

  • Dauert das Spiele morgen länger, läuft bei mir nicht NFL-Football und Tennis nebenbei, sondern umgekehrt.

    Scheinbar wollte Rafa pünktlich zur NFL vor den TV. :mrgreen:
    Absolut beeindruckend, was Nadal da wieder in Paris gespielt hat.
    Über den GOAT im Tennis kann man sicher leidenschaftlich diskutieren, aber auf Sand kann es da keine zwei Meinungen geben.

    NFL-Talk A-Liga
    Eltviller Wildsäue: 10-7-0
    FF World Champion 2016

  • Auf Sand kann Nadal eigentlich nur Thiem in Hochform gefährlich werden. Ansonsten degradiert er alle zu Statisten. Hut ab, 13 Titel in Paris, das ist eigentlich unfassbar.

  • Auf Sand kann Nadal eigentlich nur Thiem in Hochform gefährlich werden. Ansonsten degradiert er alle zu Statisten. Hut ab, 13 Titel in Paris, das ist eigentlich unfassbar.

    Eigentlich sagt dein Kommentar alles, was man zu Rafa Nadal auf Sand wissen muss. Ein seit einem Jahr absolut überragender Dominic Thiem könnte ihm in Hochform gefährlich werden.
    Bei Nadal ist das ganze Turnier darüber gesprochen worden, dass das in diesem Jahr alles nicht so rund läuft und er nicht in der Verfassung der letzten Jahre ist und die Bedingungen nicht ideal für ihn sind und am Ende gewinnt er das Turnier mal wieder ohne Satzverlust. Einfach nur unglaublich.

    NFL-Talk A-Liga
    Eltviller Wildsäue: 10-7-0
    FF World Champion 2016

  • Boris Becker hats nach dem Match treffend gesagt:
    Es wird (auf Sand) nie wieder einen Spieler wie Rafa Nadal geben.

    Was der da heute geliefert hat war von nem anderen Planeten...Vermutlich eins seiner besten 3 Matches aller Zeiten.

  • Es laufen derzeit übrigens die Australien Open - erfrischend, vor Zuseher.

    Heut gab es das erste Highlight zu sehen: Kyrgios vs. Humbert. Der Australier behielt nach 1:2 Rückstand in Sätzen und der Abwehr zweier Matchbälle in 5 Sätzen die Oberhand. Da war wieder alles dabei: Spektakuläre Ballwechsel, Austausch von Freundlichkeit zwischen Kyrgios und der Schiedsrichtern und natürlich das epische Comeback. Man kann von Kyrgios halten was man will, aber der ist der talentierteste Spieler auf der Tour. Wenn er nur ein wenig ernsthafter trainieren würde. Ich mag ihn jedenfalls, bei seinen Matches ist immer was los und er sorgt für Unterhaltung. Jetzt geht es gegen Thiem und auch wenn mein Landsmann klarer Favorit ist, fällt es mir schwer in Australien gegen Kyrgios die Daumen zu drücken.

    Verfolgt noch wer die AO?

  • Finde, dass der Wettbewerb bei den Frauen mittlerweile doch deutlich interessanter ist, weil einfach das Feld viel dichter beisammen ist.
    Da kann es dann auch mal zu Überraschungssiegen kommen, wie mit Andreescu oder Swiatek.
    Gut, da ging die Tür auch erst richtig auf als Williams abgebaut hat, aber das hat nun schon den Vorteil, dass es die klar dominante Spielerin nicht mehr gibt.

    Bei den Männern ist es hingegen schon etwas überschaubarer.
    Auf Sand stellt ich eigentlich nur die Frage, ob Nadal zumindest mal einen Satz abgibt.
    Und auf den anderen Belägen geht es seit langer Zeit auch nur über das Trio Djokovic, Federer und Nadal.
    Djokovic ist auch jetzt wieder der klare Favorit.
    Es gibt zwar vielversprechende Spieler dahinter, wie eben Medvedev, Thiem oder Zverev, aber die bekommen ihr Spiel noch nicht konstant genug auf die Reihe.
    Hier ist es schon noch ein großes Fragezeichen, wer der nächste dominante Spieler werden könnte, wenn Djokovic und Nadal aufgehört haben.
    Da war ja auch mal der Tomic im Gespräch. Aber der macht ja jetzt anscheinend lieber Pornos. :jeck:

  • Zverev ist heute in drei Sätzen in die nächste Runde quasi spaziert. D. Thiem hingegen liegt gegen Kyrgios 2 Sätze hinten.

  • Begann in der Nacht auf Samstag in Melbourne. Beim Djokovic Spiel wurde das Spiel gegen 23.30 Ortszeit unterbrochen und alle Zuschauer mussten nach Hause. Das Spiel ging danach ohne Zuschauer weiter.

  • Thiem glatt raus in 3 Sätzen gegen Dimitrov... Mal gespannt was Zverev gleich macht!

    Ja, da ging ja mal garnix bei Thiem. Dementsprechend ratlos hat er dann auch ausgschaut. Schade. Hätte eher gehofft, das Kyrgios Spiel könnte ein mentaler "boost" für den Rest des Turniers sein, aber wenn du dich dann so gegen Dimitrov präsentiert, geht's halt schnell heim. Dimitrov hat mMn nicht mal übertrieben gut gespielt, sondern Dominic hatte einfach einen unfassbar schlechten Tag - shit happens.

  • Zverev bisher sehr überzeugend, auch wenn er eine ordentliche Auslosung hatte. Zumindest hat er für seine Verhältnisse sehr wenig Kraft in den ersten 4 Runden gelassen. Ansonsten geht er ja schon fast routinemäßig zumindest einmal über 5 Sätze in den ersten 4 Runden. Diesmal musste er nur in Runde 1 einen Satz abgeben aber jetzt wartet mit djoker oder raonic natürlich auch eine andere Hausnummer im 1/4 Finale.

    Vom Namen her würde es im 1/2 Finale mit Dimitrov oder Q Karatsev sogar wieder leichter, wobei Dimitrov natürlich gerade Thiem in 3 geschlagen hat.

    Tradition seit 1899? Marketing seit 1999!

  • Kann mich jemand aufklären, was Zverev da für einen Verband unter’m Shirt bzw. auf‘m Bauch hat?

    - お父さん穀物 -

    I will give you every place where you set your foot! - Joshua 1, 3

  • Ich hatte nie das Gefühl, das Zverev daran glaubt heute gewinnen zu können.

    So spielen sie dann auch in entscheidenden Phasen. Zverev schlägt überhaupt keine Asse mehr und spielt im Ballwechsel, wie immer in knappen Situationen nur noch den Ball übers Netz und Djoker immer wieder mit Assen in entscheidenden Momenten.

    Tradition seit 1899? Marketing seit 1999!