Wenn man weiße Schrift zitiert, spoilert man aber
Upsala sry am handy nich wirklich...
Wenn man weiße Schrift zitiert, spoilert man aber
Upsala sry am handy nich wirklich...
Da man die weiße Schrift markieren kann, spoilert man da auch schon
Da man die weiße Schrift markieren kann, spoilert man da auch schon
Am Besten man beherzigt die klare Ansage in Post #1.
Am Besten man beherzigt die klare Ansage in Post #1.
Prognose korrigiert an den realen Pick Aber ich habe es von Anfang an gesagt (Ps das mitm zitieren hab ich nicht erwartet deswegen ist das natürlich nicht optimal und wird gelassen)
Tja, ein 3rd Rounder, das kostet mich also der Sieg gegen die Bucs in Woche 17. Glücklicherweise haben mir Loomis und Co. so viel Munition mit auf den Weg gegeben, dass ich das nun wieder ausgleichen konnte um den, meiner Meinung nach, letzten richtigen Edge Rusher der Oberklasse noch vom Board zu holen.
Die Saints wollen im Draft die Defense adressieren und das tue ich mit meinem ersten Pick nun auch. Needs gibt es mehrere, aber zu allererst brauchen wir einen weiteren Pass Rusher, denn dort gibt es neben Galette (welcher zu Saisonbeginn sowieso fragwürdig ist) keine weitere adäquate Lösung.
Ray ist ein schneller, wendiger und athletischer Spieler welcher natürlich in erster Linie ein Pass Rusher sein sollte, aber auch zusätzlich in der Coverage eingesetzt werden kann. Seine Arbeitseinstellung scheint optimal und er weiß dabei stets ein Play auch zu Ende zu bringen.
techniques +
character +
value +
need erfüllt +
= das ist mein Mann!
In der Auflistung steht an #9 noch die Giants, nicht die Saints
wirklich?
was für ein mieser pick.
1. der ist doch viel zu alt. das foto stammt ganz sicher aus den frühen neunzigern - wann sonst würde man sich mit so einem hemd blicken lassen? wie man einen first round pick und einen 3rd rounder, noch dazu einen frühen, auf einen spieler der bestimmt schon ende 20 ist, verschwenden kann, ist mir unbegreiflich.
2. hier ist doch ganz eindeutig zu sehen, dass der spieler zwar möglicherweise eine unbebleckte jugend hatte (wie das weiße unterhemd eindeutig signalisiert), sich in den folgenden jahren aber zu lange im großraum atlanta aufgehalten hat, was klar am roten farbton des dominanten t-shirts zu sehen ist. die unmißverständlichen orange töne können ebenfalls nur auf eine emotional stark ausgeprägte zuneigung zu den buccaneers schließen lassen. das perfekte gebiss ist zudem eines panthers würdig.
3. character concerns: shane ray ist ein akronym für "earns hay". hiermit sollte doch unzweifelhaft bewiesen sein, dass der spieler nur die kohle abzocken will, um in ein paar jahren zum meistbietenden divisionsrivalen zu wechseln.
fazit: setzen robbes, sechs.
© kelly miper 2015
Made my Day
In der Auflistung steht an #9 noch die Giants, nicht die Saints
Geändert, Danke.
Hab Frühdienst, gn8.
Meine Liste ist lang, mal schauen ob was in meine Postbox kommt.
Geändert, Danke.
Immer stehts zu Diensten!
Alles anzeigenwirklich?
was für ein mieser pick.
1. der ist doch viel zu alt. das foto stammt ganz sicher aus den frühen neunzigern - wann sonst würde man sich mit so einem hemd blicken lassen? wie man einen first round pick und einen 3rd rounder, noch dazu einen frühen, auf einen spieler der bestimmt schon ende 20 ist, verschwenden kann, ist mir unbegreiflich.
2. hier ist doch ganz eindeutig zu sehen, dass der spieler zwar möglicherweise eine unbebleckte jugend hatte (wie das weiße unterhemd eindeutig signalisiert), sich in den folgenden jahren aber zu lange im großraum atlanta aufgehalten hat, was klar am roten farbton des dominanten t-shirts zu sehen ist. die unmißverständlichen orange töne können ebenfalls nur auf eine emotional stark ausgeprägte zuneigung zu den buccaneers schließen lassen. das perfekte gebiss ist zudem eines panthers würdig.
3. character concerns: shane ray ist ein akronym für "earns hay". hiermit sollte doch unzweifelhaft bewiesen sein, dass der spieler nur die kohle abzocken will, um in ein paar jahren zum meistbietenden divisionsrivalen zu wechseln.
fazit: setzen robbes, sechs.
© kelly miper 2015
Sehr geiler Post
Aber es ist ein Anagramm
Sehr geiler Post
Aber es ist ein Anagramm
Stimmt. Ein Akronym ist eine bestimmte Form einer Abkürzung, wenn bei einer Abkürzung die Buchstaben nicht einzeln sondern wie ein Wort gesprochen werden, z.B. NASA oder AIDS.
So, genug Klugscheißerei für heute. Nacht.
Aber es ist ein Anagramm
das düngte mir auch, alsbald als das getippte wort meinen internet provider verlassen hatte. :ohno
Die ersten Angebote sind eingegangen. Ich überlege noch ob ich trade oder picke.
Werde meinen Move aber rechtzeitig machen
stecke noch in Verhandlungen, habe die Uhr im Auge.
Eagles OTC, Trade
Rams bekommen #20, #53 & #113.
Eagles #10
Dieser Trade überrascht mich jetzt doch ein bisschen, da bin ich auf die Erklärung gespannt. Auf den ersten Blick etwas teuer um an Waynes zu kommen. Klar wird er als bester CB im Draft gehandelt, aber gute CB´s wären auch noch am Ende der ersten Runde bzw zu Beginn der zweiten Runde da gewesen.
Die Verhandlungen erst mal ... ich brauch erst mal ne Mütze Schlaf.
Dieser Trade überrascht mich jetzt doch ein bisschen, da bin ich auf die Erklärung gespannt. Auf den ersten Blick etwas teuer um an Waynes zu kommen. Klar wird er als bester CB im Draft gehandelt, aber gute CB´s wären auch noch am Ende der ersten Runde bzw zu Beginn der zweiten Runde da gewesen.
Ja, das sehe ich in dem Fall genauso. Guter Trade für die Rams
Hab grad nicht so viel Zeit, aber eine kurze Erklärung:
1. Für mich ist nach meiner Top 10 ein Loch zu den kommenden prospects. Da hatte ich einfach bei den kommenden Spielern einfach viel mehr auszusetzen.
2. Und wie longhorn sagte es gibt gute, aber er gilt als bester. Für mich ist er so komplett wie möglich (und auch wie geschaffen für die Eagles Defense): Hier mal ein paar Auszüge aus dem nfl.com draft profile als eine quelle die ich hier mal zitieren möchte http://www.nfl.com/draft/2015/pro…ynes?id=2552448
ZitatSTRENGTHS Good length. Loves to compete in man-to-man and is mentally tough. Asked to play on an island and did so successfully. Allowed just two touchdowns over last two seasons. Bump-and-run specialist. Fastest cornerback at the NFL Scouting Combine with a 4.31 40-yard dash, showing off his recovery speed to make up for separation. Maintains feel for vertical threats and uses his frame to pin wideouts against sideline. Excels in deep, man coverage and can be smothering. Acceleration and length to contest any throw on the field. Well-coached and plays with proper leverage in coverage. Can be intimidating and disruptive against finesse receivers. Drives forward with burst and runs through targets, jarring balls loose. Wrap-up tackler who understands his responsibility against the run.
Klar gab es im Profile auch weaknesses (ansonsten wäre er auch consensus 1st OA einen großen Teil den sie kritisieren ist seine sagen wir mal körperbetonte Verteidigung), aber das oben klingt so als würde sich CK und Bill Davis einen CB backen, dazu auch noch diese Aussage eines NFC Scouts:
ZitatSOURCES TELL US "I didn't think anyone had a better combine than (Trae Waynes). He was faster than I thought and looked great in the drills. He's the top corner and I don't think it's close." -- NFC director of personnel
3. Es muss natürlich gar nichts heißen, aber zumindest haben sie ihn gesehen
ZitatRepresentatives from 31 NFL teams -...as well as Philadelphia Eagles coach Chip Kelly and defensive coordinator Bill Davis...-- were present at Michigan State's pro day Wednesday.
Wie gesagt ich habe hier meinen Wunschspieler bekommen, ob das die Eagles wirklich so machen ist ne andere Geschichte. Klar war das mit dem 2nd teuer, aber wie gesagt viele haben mir gesagt dass ihnen 20 zu tief eigentlich ist, irgendwie muss ich ja auch zahlen um da hoch zu kommen.
Habe eigentlich erwartet dass die Giants ihn picken, spätestens die Vikings und wirklich allerspätestens die Saints falls sie an 13 geblieben wären, da hatte ich fast am meisten bedenken, deswegen auch versucht mit den Browns und Vikings zu verhandeln, hab mich dann schrittweise nach oben gearbeitet da es da am Anfang nicht so gut aussah mit einem Uptrade
Ich persönlich halte Waynes für eine Penalty Machine. Er wird sein Spiel komplett umstellen müssen wenn er nicht massenweise Defensive Holding oder PI Flaggen gegen sich bekommen will. Aber die diesjährige CB-Class ist allgemein sehr schwach, da ist er wohl noch der Jahrgangsbeste.
Als #10 pick fände ich ihn schon einen leichten Reach, aber dann auch noch mit (relativ teurem) Uptrade??? Glückwunsch an die Rams, gut verhandelt.
Glückwunsch an die Rams, gut verhandelt.
Die können ja nichts dafür, das Eagles-FO wollte den Spieler um jeden Preis.
Ich finde Waynes könnte den Preis rechtfertigen, denn ich halte ihn für den mit Abstand besten Corner dieser Draft. Und der Wert sehr guter CBs steigt aus meiner Sicht, wenn man sich das Niveau der Passempfänger insgesamt in der NFL anschaut.
Was ich von Waynes gesehen habe ist genial. Da gibt es nur wenig zu justieren für die Coaches. Ich glaube auch nicht, dass er pausenlos flags produziert, dafür läuft er oft die besseren Routen als die Receiver selbst. Waynes läßt sich schwer abschütteln, hat ein gutes Stellungsspiel, die für die NFL notwendige Grundaggressivität und ist kein Gambler. Ich kann den Trade nachvollziehen, in diesen Regionen wird er wohl gedraftet werden.
So, noch kurz zu dem Falconspick - ja ich weiß er wurde positiv auf Weed getestet. Und die Falcons haben in der Vergangenheit grundsätzlich auf solche Spieler verzichtet. Betrachtet man einfach nur den Spieler Gregory, so würde er perfekt zu den Falcons passen. Es ist der von allen herbeigesehnte und gewünschte talentierte Pass-Rusher, der in der NFL schnell Fuß fassen könnte. Nur ein Vic Beasly oder Dante Fowler würde mir besser gefallen, aber leider waren die schon gepickt. Von Shane Ray bin ich irgendwie noch nicht so richtig überzeugt. War dann wohl ehr ein Bauchgefühl Gregory zu nehmen. Bin gespannt welches Team es in der realen Draft riskiert. Und wer weiß, vielleicht doch die Falcons
So, noch kurz zu dem Falconspick - ja ich weiß er wurde positiv auf Weed getestet. Und die Falcons haben in der Vergangenheit grundsätzlich auf solche Spieler verzichtet. Betrachtet man einfach nur den Spieler Gregory, so würde er perfekt zu den Falcons passen. Es ist der von allen herbeigesehnte und gewünschte talentierte Pass-Rusher, der in der NFL schnell Fuß fassen könnte. Nur ein Vic Beasly oder Dante Fowler würde mir besser gefallen, aber leider waren die schon gepickt. Von Shane Ray bin ich irgendwie noch nicht so richtig überzeugt. War dann wohl ehr ein Bauchgefühl Gregory zu nehmen. Bin gespannt welches Team es in der realen Draft riskiert. Und wer weiß, vielleicht doch die Falcons
Gute Analyse, folgender Satz ist mMn besonders hervorzuheben :
ZitatUnd die Falcons haben in der Vergangenheit grundsätzlich auf solche Spieler verzichtet
Und damit sind die Falcons verdammt gut gefahren , vorallem aus Browns-Sicht (Gordon,Manziel) ist der Spieler komplett ungeeignet.
Red-flag, zumindest für mich als Hobby-GM der Browns.
Die ersten 10 Picks sind durch und die Edge-Rusher dominieren. Zwei QBs, deren Potential wie immer kontrovers diskutiert wird. Nicht jeder QB unter den ersten 10 muss ein Franchise-QB werden. Ein sehr guter ist auch mal ausreichend. Kein OLiner. Zeigt, dass die absolute Spitze bei großer Tiefe fehlt. Beide Top-WR weg und schon zwei Trades. In den Top 10 muss man halt mehr bieten als das Value-Chart hergibt.
Als Bills GM habe ich meinen Spaß und freue mich auf Pick #50.
Die können ja nichts dafür, das Eagles-FO wollte den Spieler um jeden Preis.
Ich finde Waynes könnte den Preis rechtfertigen, denn ich halte ihn für den mit Abstand besten Corner dieser Draft. Und der Wert sehr guter CBs steigt aus meiner Sicht, wenn man sich das Niveau der Passempfänger insgesamt in der NFL anschaut.
Was ich von Waynes gesehen habe ist genial. Da gibt es nur wenig zu justieren für die Coaches. Ich glaube auch nicht, dass er pausenlos flags produziert, dafür läuft er oft die besseren Routen als die Receiver selbst. Waynes läßt sich schwer abschütteln, hat ein gutes Stellungsspiel, die für die NFL notwendige Grundaggressivität und ist kein Gambler. Ich kann den Trade nachvollziehen, in diesen Regionen wird er wohl gedraftet werden.
Freut mich dass ich nicht der einzige bin der es so sieht .
Btw es war nicht um jeden Preis. Das Angebot was ich als erstes gemacht hab wurde es auch am Ende Zwischenzeitlich wollte freshprince noch mehr abgeifen wo ich dann abgelehnt hatte (Damit ein bisschen mehr Klarheit herrscht). Letztenendes hab ich mich ans traditionelle Trade Value Chart gehalten und nahezu einen even deal gemacht, laut dem hab ich sogar mini plus gemacht (1300 = 10th OA vs 1298 = 20th + 52nd + 113th OA)
...und schon zwei Trades. In den Top 10 muss man halt mehr bieten als das Value-Chart hergibt.
Ähm nein, beim Saints/Giants Trade war es eine genue Punktlandung und die Eagles haben ihren Trade, gemäß der Value Chart, sogar gewonnen.
eine Bitte eines interessierten Anfängers was die Draft betrifft, wenn offenbar Einigkeit über zu verwendende value charts betrifft, kann man das bitte in
NFL-Talk Mockdraft 2015 - Trades
ins Startpost reineditieren? wobei ich seh grad, google hilft auch (ich dachte bis jetzt immer, es gibt da verschiedene und kein definitives)
(ich dachte bis jetzt immer, es gibt da verschiedene und kein definitives)
Letztenendes ist es auch so. Es lässt sich nicht so einfach drauf festnageln. Jedes FO wird die Rahmenbedinungen wie Draft Class, Verhandlungsposition etc betrachten und dann kann es schonmal stark abweichen. Genauso wie die Festlegung dass Picks vom nächstjährigen Draft tendenziell vom Wert ca ne Runde tiefer anzusiedeln sind ist nicht immer so anzuwenden. Es gibt kein allgemeingültiges Rezept und vorallem nichts was wir als Amateure genau einschätzen könnten