Ist doch schon längst wieder unten. Die Atemnot-Bilder sprachen da ja auch für sich, wo es ihm fast Schmerzen bereitet zu atmen. Aber Hauptsache so tun als wären 200.000 Menschen nie existent gewesen.
Donald Trump / US-Politik bis 2020
-
Bilbo -
23. Januar 2017 um 09:37 -
Geschlossen
-
-
Danke für die Richtigstellung. Ich käme nie auf die Idee, dass Trump durch irgendwelche Fakten zu irgendwelchen Einsichten zu bringen wäre.
Ich gestehe, ich war da extrem blauäugig
-
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Wird die Leute eh wieder nicht interessieren...
-
Zumindest die Polls zeigen, dass er wohl nicht alle an der Nase herumfuehren kann. Auf die Frage, ob sie den Aussagen des WH ueber Trumps Gesundheitszustand glauben, gibt's eine satte "30% ja, 69% nein"-Watschn. Biden auch erstmals 16% nationwide vorne, 57% zu 41%. Alles nur Polls, aber ein Fuenkchen Hoffnung kommt doch auf.
-
Was war bisher die größte Margin bei den US Wahlen jemals?
-
Was war bisher die größte Margin bei den US Wahlen jemals?
Die Prognose für Hillary Clinton zum gleichen Zeitpunkt damals.
-
Was war bisher die größte Margin bei den US Wahlen jemals?
Nach Wahlmännerstimmen war es wohl Roosevelt vs. Landon 1936 mit 98,5% zu 1,5%.
-
https://twitter.com/ChristopherJM/…2583184386?s=19
Für die USA reicht sowas anscheinend. Gott, ist das erbärmlich
Das Lincoln Project lässt sich nicht lange bitten:
-
Nach Wahlmännerstimmen war es wohl Roosevelt vs. Landon 1936 mit 98,5% zu 1,5%.
Naja. darf ruhig was aktuellers sein. Post WW2.
-
Naja. darf ruhig was aktuellers sein. Post WW2.
Kein Problem: 1984 Reagan vs. Mondale 97,6% zu 2,4%.
-
Kein Problem: 1984 Reagan vs. Mondale 97,6% zu 2,4%.
Wow
Hüben wie drüben die selben Zahlen! -
Wow Hüben wie drüben die selben Zahlen!
Ich steh gerade auf dem Schlauch.
-
Ich steh gerade auf dem Schlauch.
Ich denke er meint die Wahlergebnisse in der UdSSR während des kalten Kriegs
-
Die Prognose für Hillary Clinton zum gleichen Zeitpunkt damals.
Darf ich dich fragen ob du dich eigentlich über einen Wahlsieg von Trump freuen würdest?
-
Ich steh gerade auf dem Schlauch.
Da wo ich aufgewachsen bin wurde mit ähnlichen Zahlen hantiert.
-
Ich denke er meint die Wahlergebnisse in der UdSSR während des kalten Kriegs
Ah, danke.
Bei den von mir geposteten Ergebnissen ist natürlich immer das amerikanische Wahlsystem zu berücksichtigen - selbst bei 97 oder 98% der Wahlmännerstimmen stehen dahinter in der Regel Stimmenanteile (popular vote) von nicht mehr als 60 zu 40.
-
Wer will nochmal, wer hat noch nicht...
-
Kein Problem: 1984 Reagan vs. Mondale 97,6% zu 2,4%.
Wobei das die Verteilung im Electoral College war. Popular Vote war etwa 60-40 für Reagan. Ein riesiger Margin für US-Verhältnisse, aber weit entfernt von Sowjet-Ergebnissen.
-
Wie kreativ soll die Wahlwerbung sein?
Lincoln Project: JA!!Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Wobei das die Verteilung im Electoral College war. Popular Vote war etwa 60-40 für Reagan. Ein riesiger Margin für US-Verhältnisse, aber weit entfernt von Sowjet-Ergebnissen.
Das ist genau das, was Surger gesagt hat. Was man bei den Polls 2020 im Vergleich zu denen von 2016 beruecksichtigen muss, ist die Anzahl der Unentschlossenen. Wenn Clinton in einem Bundesstaat damals 47 zu 41 gefuehrt hat, sind das genau die 6 Punkte die jetzt Biden mit 51 zu 45 fuehrt. ABER: Der essentielle Unterschied ist, dass Trump damals nur bei den Independent Voters rekrutieren musste, jetzt aber vorallem Biden Waehler abwerben muss, da der ueber 50% ist. Jede Poll die Biden ueber 50% hat, wird erstmal gefeiert.
-
Habe gerade Lanz im ZDF geschaut.
Gast war eine Frau Tina Chittom.
Wenn auch nur 10 Prozent der amerikanischen Bürger so denkt, gute Nacht um Sechs.....Ich sitze mit offenen Mund vor dem TV.....
Schaut euch das morgen mal in der Mediathek an.....
Alter Verwalter.....der Höhepunkt war Genetik im Zusammenhang mit schwarzer Kriminalität....
Ich kotze im Strahl....
Das hätte auch Magda Goebbels sein können
Mich wundert, dass sie nicht des Studios verwiesen wurde, oder einzelne Gäste einfach aufgestanden und gegangen sindIch pflege den link morgen mal ein, wenn es online ist
-
übrigens hier eine tolle Doku über das ( für Europäer befremdliche) Wahlsystem in den USA...
Weiß nicht, ob es schonmal gepostet wurde, aber ich hab's schon zweimal gesehen und finde es super interessant -
WOW also ich werde mir die Sendung lieber nicht antun. Die Twitter Kommentare sprechen für sich. Ganz großes Kino was Lanz und das ZDF da zulassen.
-
Ich habe die 2 min auf Twitter gesehen.
Jou.. leider sind wohl in den USA mehr als 10% wie diese Frau...und auch deswegen hab ich die Befürchtung das die Wahl an Trump geht.
-
-
hier die Sendung von gestern Abend.....
-
-
Thema Chittom: Man darf ja nichts mehr sagen in Deutschland - es gibt keine Meinungsfreiheit.
-
Thema Chittom: Man darf ja nichts mehr sagen in Deutschland - es gibt keine Meinungsfreiheit.
Das so ziemlich dümmste Schwurbler-Argument überhaupt....
-
Das so ziemlich dümmste Schwurbler-Argument überhaupt....
Eben. Dem wollte ich damit nur nochmal Ausdruck verleihen.
-