ja bis jetzt nichts. aber es wurde halt mal die wahrheit angesprochen, öffentlich. das war ja eigentlich das erste mal, dass endlich auch mal das management kritisiert wurde und jetzt auch mehr im fokus steht. das hat schon was gebracht.
auf der haupversammlung ende november wirds da mit sicherheit auch noch was dazu geben.
ich seh da den positiven effekt nicht, der durch die kritik in nem zeitungsinterview entstehen soll, wenn sie 1.) von jemandem kommt, der eigentlich mmn mit am meisten unter seinen möglichkeiten bleibt und 2.) dessen kritik eigentlich wenig konstruktiv ist. dabei mal völlig außen vor gelassen, ob das nun inhaltlich richtig oder falsch war.
der unmittelbare effekt ist nun, dass wir statt 2 wochen klagen über ein 1:1 und den 8.platz nun auch noch diskussionen über jedes angesprochene problem von lahm haben und der druck nochmal größer wird. ich weiß nicht, ob das förderlich ist und ob das zu besseren ergebnissen in der zukunft führt oder nicht z.b. lahms stellung in der mannschaft schwächt, denn die kameraden abwatschen wird von bundes- bis kreisliga glaube ich nicht gutgeheißen.