Donald Trump / US-Politik bis 2020

  • EJbqCBGUEAABDeD.jpg
    Das ist Roger Stone. Roger Stone wurde soeben für schuldig befunden:

    Mr. Stone, 67, was charged with lying to the House Intelligence Committee, trying to block the testimony of another potential witness and concealing reams of evidence from investigators. Prosecutors claimed he tried to thwart the committee’s work because the truth would have “looked terrible” for both the president and his campaign. He was found guilty of all seven counts he was charged with.

    Irgendwie ist das schön.

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

  • D_2arTmWkAAANLE.jpg

    Damit man nicht den Überblick verliert ... (Bei Roger Stone steht jetzt auch "Guilty").

    Draining The Swamp ... nur das größte Crook-odil schwimmt noch. Bis jetzt.

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

  • Nachdem ich die ganzen republikanischen Aluhuete gehoert habe, habe ich keine Hoffnung mehr auf Besserung. Trump koennte vor laufender Kamera jemanden erschiessen und sein Anus waere immer noch gefuellt mit den Nunez, Jordans und Jognsons dieser Welt. Ekelhafte Welt, ekelhafte USA!! Habe wenig Hoffnung dass dieses Land zur Vernunft kommt, wenn ich mir taeglich diese Stammtischscheisse von den ansaessigen Nazis anhoeren muss. Und das sind leider nicht wenige.

    Vamos, vamos Chilenos
    esta noche tenemos que ganar

  • Die Thematik finde ich sehr faszinierend ...


    taeglich diese Stammtischscheisse von den ansaessigen Nazis anhoeren muss. Und das sind leider nicht wenige.


    Sind das jetzt nur die typischen "Rednecks" oder auch Leute aus der Mittelschicht mit gehobenem Bildungsniveau?

    Könnte man diese Entwicklung nicht sogar mit dem hiesigen Aufstieg der AfD vergleichen? Also, dass dieses rechtsgerichtete Potential immer da war, durch Obama nur oberflächlich kaschiert und überlagert wurde und jetzt durch Trump (hier die AfD), der das öffentlich Sagbare immer weiter verschiebt, nur aktiviert und so richtig zum Ausbruch gebracht wurde?

    Diese Ambivalenz und Widersprüchlichkeit bei den Amerikanern und ihrer Sichtweise auf das eigene Land verblüfft mich immer wieder ... land of the free, großartigster Staat auf der einen Seite, gegenüber aber offener Rassismus, soziale Schere, grassierende Ungleichheit auf der anderen ... wie 2 verschiedene Welten.


  • Nun ist die ZEIT ja wie die meisten Deutschmedien eher anti-Trump eingestellt, aber das hier Dargebotene läßt einen dann doch etwas ratlos zurück ...

    https://www.zeit.de/kultur/2019-11…e=pocket-newtab


    Man deutet also Fakten und Tatsachen solange um, bis sie einem irgendwann ins eigene argumentative Weltbild passen ... bei den ganz harten Trump-Fans & Jüngern wie eben FOX News sicher nichts neues, aber irgendwie doch etwas seltsam und eigenartig.

    Letztendlich ist es dann irgendwann egal, was wie und wo berichtet wird ... was bleibt sind zwei sich unversöhnlich gegenüberstehende Blöcke, die das Land wohl weiter spalten und teilen ... wobei ein rationaler Austausch von Argumenten nicht mehr möglich und dem Untergang geweiht ist. Lässt sich dann doch ein klein wenig mit Deutschland und der AfD vergleichen.


  • Die größte Nachricht für die meisten deutschen Leser dieses Artikels ist ja eher das halb versteckte Kompliment für Fox News am Anfang des Artikels:

    Seriöse Journalisten wie Chris Wallace und Bret Baier erklärten begleitend dazu oft äußerst genau, wie ernst die Vergehen sind, die dem US-Präsidenten Donald Trump am Ende der Prüfung eines möglichen Amtsenthebungsverfahrens vorgeworfen werden könnten.

    Der Rest des Artikels handelt dann von 3 "Unterhaltungsshows", die volksverblödender Filterblasencontent sind. it's capitalism stupid.
    Beim eigentlichen ideologischen Gegenstück von Fox News, MSNBC, gibt es auch solche "personality political shows" und was die zu der "Trump-Russland"-Geschichte abgeliefert haben, geht auch auf keine Kuhhaut.

    Beide Sender verkaufen sich als "real news", sind es aber in den Augen von vernünftigen Leuten nicht. Was eigentlich die Mitte des Journalismus sein sollte (CNN, WaPo oder NYT), ist aber genauso links wie ihr dt. Gegenstück. Das guckt sich auch kein Konservativer über Jahre an. Der guckt dann halt die "ordentlichen" Nachrichten tagsüber auf Fox News und abends guckt er garnix.

    -----------------
    It is time for us to do what we have been doing and that time is every day.

    Einmal editiert, zuletzt von Doylebeule (27. November 2019 um 17:50)

  • Ein großer Versöhner möchte Pete Buttigieg nicht werden, oder er hat einfach zuviel Angst vor diesem Demokratischen Lackmustest:
    Buttigieg Campaign To Return Donations From Lawyers Who Represented Brett Kavanaugh


    Würde man es für sich bewerten, wäre das schon eine bedauernswerte Haltung gegenüber Rechtsstaatlichkeit, wenn man Anwälte (auch die in außergerichtlicher Arbeit hier) für ihre Mandanten haften lässt. Man könnte auch grundsätzlich darüber diskutieren, wie schäbig es ist, jemanden der nicht mal in die Nähe einer Nähe einer Verurteilung gekommen ist, hier offenbar lebenslänglich schuldig zu sprechen, weil man immernoch am Rad dreht, weil man eine Wahl verloren hat.

    In der Realität hat Boot Edge Edge bestimmt garnix gegen Kavanaugh und gegen diese Anwälte erst recht nicht und es ist einfach einfacher dieses Geld zurückzugeben, als sich auf einer der beiden Ebenen mit dem Demokratischen Wahlvolk auseinanderzusetzen. Dann bleibt aber eben immernoch das Demokratische Wahlvolk, oder das was Pete von ihnen zu halten scheint.

    -----------------
    It is time for us to do what we have been doing and that time is every day.

  • Wobei die replies unter dem Tweet tlw Weltklasse sind :jeck:

    Die sind übrigens (je nach twitternutzung) bei vielen Leuten anders.

    back to topic: like und retweet war natürlich schon lange raus.

    -----------------
    It is time for us to do what we have been doing and that time is every day.

  • Und Anfang übernächstes Jahr weigert er sich dann die Wahl anzuerkennen, weil sie "unfair" war und bleibt im weißen Haus.

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

  • "Der von Demokraten dominierte Geheimdienstausschuss..."

    gibt seine Ermittlungen an

    den von Demokraten dominierten Justizausschuss weiter und schlussendlich "stimmt" das mehrheitlich Demokratische Repräsentantenhaus über eine Amtsenthebung ab, die anschließend vom mehrheitlich Republikanischen Senat abgesegnet werden muss.

    Man müsste an dieser Stelle vielleicht nochmal drauf hinweisen, das es keine strafbare Handlung gibt, mit dessen Nachweis man den Präsidenten irgendwie automatisch seines Amtes entheben kann, sondern es bleibt immer eine politische Entscheidung. Er müsste etwas gemacht haben, was (zum Schluss) eine Mehrheit der Wähler für so verwerflich hält, das es sich selbst die Parteigenossen nicht trauen, es ihm durchgehen zu lassen und sie sich gezwungen sehen ihn auf diese Weise zu entlassen.

    Das über die letzten Jahrzehnte aufgebaute partisane Auseinanderdriften von Dems und Reps im Großen und die aktuellen Umfragen im Kleinen, lassen mich vermuten es könnte viel eher mit der Demokratischen Mehrheit im Repräsentantenhaus knapp werden, als mit der Republikanischen Unterstützung für Trump im Senat.

    -----------------
    It is time for us to do what we have been doing and that time is every day.

  • aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

  • Trumps Unterschrift sieht aus wie dein Kardiogramm, während du den Brief liest. :mrgreen:

    -----------------
    It is time for us to do what we have been doing and that time is every day.

  • Und dennoch hat dieser Irre immer noch Zustimmungsraten von über 40 Prozent - was leider auch eine beängstigende Bestandsaufnahme der USA liefert.

    Und aktuell ist Trumps Wiederwahl in 2020 nicht unwahrscheinlich. Bei den Wettanbietern gibt es derzeit höhere Quoten auf einen Sieg der Demokraten als auf einen von Trump.

    Nach allem was Trump sich schon im Wahlkampf geleistet hat, dachte keiner, dass er eine reelle Chance bei der Wahl hat. Die USA sind aber inzwischen ideologisch dermaßen gespalten, dass es völlig egal ist, was Trump bis zur Wahl noch Absurdes tut, seine Wählerbasis hat er fest hinter sich. Es kommt nur darauf an, ob die Demokraten Unentschlossene auf ihre Seite ziehen können und danach sieht es zumindest im Moment nicht aus.
    Die starke Spaltung des Landes ist sicherlich nicht zuletzt auch eine Folge des politischen Systems mit einem 2-Parteiensystem, wo es eine relativ große Polarisierung zwischen den Parteien gibt sowie einer starken Stellung des Präsidenten. Ein Zwang zum Konsens zwischen verschiedenen Positionen (wie etwa in Deutschland) ist in den USA häufig nicht erforderlich. Letztlich geht es in diesem System rein um Mehrheiten und Machtausübung durch die Mehrheit. Dieser fehlende Dialog, zu der man in der Konsensdemokratie gezwungen ist, trägt sicher erheblich zur Spaltung des Landes bei.

  • Dieser fehlende Dialog, zu der man in der Konsensdemokratie gezwungen ist, trägt sicher erheblich zur Spaltung des Landes bei.

    Da stimme ich dir zu - und bin heilfroh, dass unser System so ist, wie es ist. Obwohl es dadurch immer wieder zu nervigen Schwerfälligkeiten kommt. Dieser gewisse demokratische Grundkonsens ist ein gesellschaftliches Gut, das man gar nicht hoch genug einschätzen kann.

  • In der Tat stehen die Wettquoten ganz gut für Trumps Wiederwahl. Ich glaube viele US-Amerikaner finden es gut, wie er mit China und den Nato-Staaten hart ins Gericht geht und mehr Geld für die USA aushandeln will. Es gibt ihnen das Gefühl, dass Trump sich für ihr Land stark macht und nicht nur redet. Dabei ist ihnen scheinbar egal, dass er immer wieder sehr verwirrende Hin- und Her-Entscheidungen trifft, die fast schon an einen senilen Menschen erinnern und die wirtschaftlich gesehen gar nicht so viel bringen, wie er glaubt. Desweiteren haben sich die Demokraten in den letzten Jahren auch nicht mit Ruhm bekleckert. Man denke nur an Hillary Clinton, die viel Dreck am Stecken hat.