Ich möchte meine Beobachtungen aus dem Pats-Thread auch nochmal hier platzieren:
Ich seh 2 unstrittige Fehlentscheidungen, die mMn massiv geholfen haben, das Spiel zu gunsten der Pats zu drehen: Der Fumble und der PI-Call vor der Pause. Das war der absolute Wahnisnn.
Der Helmet-to-Helmet call war mMn auch noch strittig, da Gronk sich mit den oberkörper weit nach vorne lehnt/duckt und der Jags verteidiger einfach stehnbleibt. Das Gronk dann in den Helm vom Defender rauscht ist dann mMn eher seiner Haltung geschuldet als dem Verteidiger der mMn wenig dafür kann. In Luft auflösen kann er sich auch nicht wenn ein größerer Spieler in gesenkter Kopfhaltung in ihn hineinläuft.....
Insgesamt war der Pats-Sieg auf Grund der second half adjustments verdient (ja diese Worte kommen über meine Lippen) auch weil die Jags ultrakonservativ gespielt haben und nach der Pause mit zu wenig Mut gespielt haben. Dennoch bleibt zumindest "ein Geschmäckle" weil die Refs (wieder einmal) auf Seiten der Pats waren und unbestritten mitgeholfen haben, das Ding zu gewinnen.
Bin gespannt ob ihr nächstes Jahr mit Bortles in die Saison geht oder ob doch ein "Kapazunder" kommt - zu wünschen wärs euch, dann hättet ihr wirklich auch noch das letzte Puzzlestück....