Alles anzeigenIch denke auch dass ihn das "pissed" hat, aber ich glaube auch, dass er realistisch genug ist zu sehen, dass das nicht wirklich eine situation war, in der er alles haben kann.Oder drücken wirs mal anders aus, chronologisch gesehen hat er alles richtig gemacht damals Jimmy zu draften.
Das ol' reliable Tom sich strikt weigert den Kellerman'schen Rat zu befolgen ist quasi ein luxus-problem, kann man aber nicht vorher wissen.Nicht Kraft hat hier irgendwas forciert, sondern die regularien um rookie-verträge.
Ich bin nach wie vor vorsichtig Jimmy pauschal das prädikat "next best thing" zu geben.
Wer weiß, vielleicht stellt sich heraus, dass ausserordentliche fähigkeiten dann doch von irgendeinem problem begleitet werden.
Vielleicht entwickelt er sich zunem richtigen dickhead (glaub' ich nicht, aber wer weiß das schon) oder ein richtiger season-grind deckt auf, dass er doch zb verletzungsanfällig ist oder gar nicht so mental stark.
Wünschen würde ich es ihm freilich nicht, aber dicke verträge für eine handvoll guter spiele haben schon viele kassiert.Kurz gefasst, während man wohl erkennen kann, dass Jimmy sehr gute anlagen für einen franchise-qb hat, gibt es noch genügend fragezeichen in sachen "unterbau".
Tom dagegen, da weiß er was er hat. All die diskussionen um "der is 40, der kann jederzeit zusammenklappen"...so what?
schaut man sich junge qbs an kann man hier genauso ins klo greifen, siehe die ACLs von watson/wentz oder wie RG3 alles nicht aushalten konnte.
Tom dagegen besteht bei mir quasi jeden eyeball-test, wenn es darum geht sich nicht unnützer gefahr auszusetzen.
in der hinsicht bin ich sogar froh, dass er gar kein scrambler ist und gar nicht groß auf die idee kommt alá newton/wentz dauernd ins offene feld hinter der LOS zu stoßen.
Gerade der Umstand DAS er das mit dem Scramblen nicht macht ist sicher sehr förderlich für seinen Gesundheitszustand!! Zeig mir einen "mobilen" QB der nicht irgendwelche Verletztungen hatte die genau bei solchen Situationen passiert sind! In der Pocket verletzt man sich eher weniger.
Türlich hat es Bill nicht gefreut das Jimmy weg musste, aber ich bin mir sicher das er es auch selber "eingesehen" hat das es nicht anders ging! Wenn man ihm einen Vertrag vorlegt, der sicher über einem normalen Backup Vertrag dotiert war, er den aber nicht unterschreiben will weil er spielen möchte - was auch verständlich ist - dann kann man nichts machen!! Wenn man die Wahl zwischen dem GOAT und Jimmy G hat, wo man auch noch nicht weiß wie er sich wirklich entwickelt etc., dann ist der GOAT sicher nicht die schlechtere Wahl!! Klar der wird nicht jünger, liefert aber besser ab als noch vor ein paar Jahren wo er jünger war