Wenig überraschend, dass Earl sich Cichy nicht entgehen lässt. War der ursprünglich angedachte Steelers-Pick, bis Kelly über die Maßen fiel. Wenn fit, einer der (mindestens) Top 5 MLB/ILB dieser Klasse. Aber das war er halt viel zu selten. Hier natürlich das Risiko mehr als wert.
etwas überraschender mag für manche das Team sein, für das ich ihn ausgewählt habe, wird Cichy (aus einer 3-4 kommend) von den meisten eigentlich als typischer 3-4-ILB gehandelt; außerdem sieht man in Schwartz-Defenses üblicherweise kräftigere LBs, weil die öfter mal hinter der attackierenden Line auf sich alleine gestellt sind
Ich persönlich halte den fit trotzdem für ganz gut; Cichy zeichnet sich v.a. durch Spielintelligenz und Intuition aus (ein bisschen, obwohl anders eingesetzt, vergleiche ich ihn hier mit Iowa-LB Jewell, der auch nicht die top athletischen Werte aufweist, aber teilweise schon vor dem Gegner weiß, was der demnächst machen wird),; hat so die Möglichkeit, in die gaps zu gehen, bevor er mit dem O-Liner in Kontakt kommt; ist aufgrund dessen auch durchaus sideline to sideline unterwegs; die Eagles blitzen zwar seltener als manch anderes Team, aber für gelegentliche blitzes (v.a. gern durch die Mitte) ist er sicher effektiv (zumal die Line auch schon genug Gegner beschäftigt...); denke man kann ihn flexibel einsetzen; vielleicht sogar auch zwischendurch als Überraschungsvariante als DE in der Wide 9
und was die Verletzungen betrifft: man hört, dass das Knie wieder ganz gut funktionieren soll, die Beweglichkeitswerte am pro day waren ganz in Ordnung (den 40 hat er glaub ich ganz bewusst gespritzt, da wäre er ohnehin nicht bei den allerschnellsten dabei gewesen - auch ohne Verletzung); auch in dieser Beziehung sind die Eagles mMn ein passendes Team; die starting-LBs stehen, da kann man ihn langsam über ST aufbauen (vielleicht sogar ein Jahr quasi redshirten); ob er sich langfristig einfach als zu verletzungsanfällig herausstellt? leicht möglich, aber die Infos haben wir hier nicht (und müssen zum Glück auch die Verantwortung für den pick nicht übernehmen ); aber Ende Runde 5 das Risiko allemal wert...