Mir fehlen die Worte über gewisse Grüne Politiker. Da passiert ein schwerer Unfall in Berlin mit mehreren Todesopfern, du denen fällt nichts anderes ein als über SUV Verbote in Städten zu debattieren. Da sind Menschen gestorben!!! Was läuft mit denen falsch, wie wenig Respekt kann man von den Opfern und deren Familien haben und daraus eine politische Diskussion über große Autos in Städten zu machen. Die deutsche Umwelthilfe sollte sich mindestens genauso schämen.
SUV Verbot/ Unfall in Berlin
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Dagobert schrieb:
Mir fehlen die Worte über gewisse Grüne Politiker. Da passiert ein schwerer Unfall in Berlin mit mehreren Todesopfern, du denen fällt nichts anderes ein als über SUV Verbote in Städten zu debattieren. Da sind Menschen gestorben!!! Was läuft mit denen falsch, wie wenig Respekt kann man von den Opfern und deren Familien haben und daraus eine politische Diskussion über große Autos in Städten zu machen. Die deutsche Umwelthilfe sollte sich mindestens genauso schämen.
Ich meine gelesen zu haben, dass man die Theorie hat, dass ein kleineres und leichteres Auto von einem Ampelmast aufgehalten worden wäre und es so weniger oder keine Opfer gegeben hätte.
Ob das stimmt lasse ich mal außen vor, aber in dieser Hinsicht finde ich die Debatte nicht respektlos. -
Arrow schrieb:
Dagobert schrieb:
Mir fehlen die Worte über gewisse Grüne Politiker. Da passiert ein schwerer Unfall in Berlin mit mehreren Todesopfern, du denen fällt nichts anderes ein als über SUV Verbote in Städten zu debattieren. Da sind Menschen gestorben!!! Was läuft mit denen falsch, wie wenig Respekt kann man von den Opfern und deren Familien haben und daraus eine politische Diskussion über große Autos in Städten zu machen. Die deutsche Umwelthilfe sollte sich mindestens genauso schämen.
Ob das stimmt lasse ich mal außen vor, aber in dieser Hinsicht finde ich die Debatte nicht respektlos.
Ich bin auch kein Fan von SUV's, aber aufgrund von diesen schlimmen Ereignis jetzt Verbote zu fordern finde ich etwas geschmacklos. -
Dagobert schrieb:
Von CO2 hab ich auch nichts geschrieben, aber auch da gibt es durchaus aktuelle Themen zum aufregen... Wenn so ein Unfall mit einem 2,5t schweren Tesla passiert ist es trotzdem noch genauso schlimm. Ein VW Fox kann den gleichen Schaden anrichten, die Größe des Fahrzeugs spielt doch überhaupt keine Rolle.
-
Dagobert schrieb:
Arrow schrieb:
Dagobert schrieb:
Mir fehlen die Worte über gewisse Grüne Politiker. Da passiert ein schwerer Unfall in Berlin mit mehreren Todesopfern, du denen fällt nichts anderes ein als über SUV Verbote in Städten zu debattieren. Da sind Menschen gestorben!!! Was läuft mit denen falsch, wie wenig Respekt kann man von den Opfern und deren Familien haben und daraus eine politische Diskussion über große Autos in Städten zu machen. Die deutsche Umwelthilfe sollte sich mindestens genauso schämen.
Ich jedenfalls werde beim Stauende lieber von einem Fiat Panda als von einem SUV oder LKW angefahren.
Es lässt sich sowieso nicht jeder Unfall verhindern.
Aber vielleicht manche. Und dann fände ich es eher geschmacklos, wenn man dies nicht versucht.
Vielleicht passiert bald nochmal so etwas. Und dann kannst du ja den Angehörigen erklären, dass man von einem Verbot absah, weil man bei früheren Unfällen gegenüber den Angehörigen nicht respektlos sein wollte. Mal sehen wie die das dann finden.
Dagobert schrieb:
Arrow schrieb:
Dagobert schrieb:
Mir fehlen die Worte über gewisse Grüne Politiker. Da passiert ein schwerer Unfall in Berlin mit mehreren Todesopfern, du denen fällt nichts anderes ein als über SUV Verbote in Städten zu debattieren. Da sind Menschen gestorben!!! Was läuft mit denen falsch, wie wenig Respekt kann man von den Opfern und deren Familien haben und daraus eine politische Diskussion über große Autos in Städten zu machen. Die deutsche Umwelthilfe sollte sich mindestens genauso schämen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Arrow ()
-
Dagobert schrieb:
Arrow schrieb:
Dagobert schrieb:
Mir fehlen die Worte über gewisse Grüne Politiker. Da passiert ein schwerer Unfall in Berlin mit mehreren Todesopfern, du denen fällt nichts anderes ein als über SUV Verbote in Städten zu debattieren. Da sind Menschen gestorben!!! Was läuft mit denen falsch, wie wenig Respekt kann man von den Opfern und deren Familien haben und daraus eine politische Diskussion über große Autos in Städten zu machen. Die deutsche Umwelthilfe sollte sich mindestens genauso schämen.
For the Record, ich bin kein Verfechter eines SUV Verbotes, auch wenn ich den Sinn dieser Fahrzeuggattung für die meisten Personen in Frage stelle. Die Diskussion kann ich allerdings nachvollziehen, und wann wenn nicht nach solch einem Vorfall sollte man sie anstoßen?When I die and go to hell, hell will be a Brett Favre
game, announced by the ESPN Sunday night crew,
for all eternity. Paul Zimmerman -
Arrow schrieb:
Es geht doch in dem Fall gar nicht um CO2.
rbb schrieb:
Der Bezirksbürgermeister von Mitte, Stephan von Dassel (Bündnis 90/die Grünen), teilte auf Twitter den Aufruf der Mahnwache am Unglücksort, die am spätestens Samstagnachmittag stattfinden soll. Dazu schrieb von Dassel: "Wir fühlen mit den Opfern und ihren Angehörigen". Der Vorfall sei unfassbar traurig und habe leicht vermieden werden können. "Solche panzerähnlichen Autos gehören nicht in die Stadt! Es sind Klimakiller, auch ohne Unfall bedrohlich, jeder Fahrfehler wird zur Lebensgefahr für Unschuldige", so der Grünen-Politiker.
Man arbeitet hier übrigens aus perfiden Gründen so "themenübergreifend". Nur an der Größe und Schwere des Autos kann man sich nicht abarbeiten, denn es gibt auch große und schwere "gute" Autos (den typischen Tesla z.B.). Einen Zusammenhang mit schädlichem CO2 Ausstoß, den gibt es bei diesem Unfall nicht, niemand wurde durch die Umweltschädlichkeit getötet. Deshalb mischt man hier 2 Themen wild durcheinander, in der Hoffnung der geneigte "Bürger auf der guten Seite" wird die Message "böses böses Auto" schon irgendwie schlucken.-------------
Team Goff
scrambles to his left, under pressure rolling right, escapes, right side looking, rainbows high and deep into the end zone...and it is CAUGHT! CAUGHT FOR A TOUCHDOWN!!! A leaping touchdown catch is made and the Packers have won! -
Erzwolf schrieb:
Natürlich spielt die Größe und das Gewicht eines Fahrzeugs bei einem Unfall eine Rolle. Das ist Physik.
@#67 Hinweis auf die Waffendiskusion kann ich insoweit nachvollziehen, als sich auch unschuldige dt. SUV-Fahrer die Frage stellen werden, warum sie denn mit ihrer weißen Weste aus einem für sie sehr sicheren Verkehrsmittel rausverbotet werden sollen.-------------
Team Goff
scrambles to his left, under pressure rolling right, escapes, right side looking, rainbows high and deep into the end zone...and it is CAUGHT! CAUGHT FOR A TOUCHDOWN!!! A leaping touchdown catch is made and the Packers have won! -
Doylebeule schrieb:
Erzwolf schrieb:
Natürlich spielt die Größe und das Gewicht eines Fahrzeugs bei einem Unfall eine Rolle. Das ist Physik.
@#67 Hinweis auf die Waffendiskusion kann ich insoweit nachvollziehen, als sich auch unschuldige dt. SUV-Fahrer die Frage stellen werden, warum sie denn mit ihrer weißen Weste aus einem für sie sehr sicheren Verkehrsmittel rausverbotet werden sollen.
-
Arrow schrieb:
Doylebeule schrieb:
Erzwolf schrieb:
Natürlich spielt die Größe und das Gewicht eines Fahrzeugs bei einem Unfall eine Rolle. Das ist Physik.
Meine Kritik an der Reaktion hab ich schon angebracht. Will man jetzt große und schwere Autos verbieten? Verbietet man den Tesla mit? LKWs? Große Familienkutschen? Nein!
Aber SUVs würde man schon irgendwie gerne verbieten, also brauch man ein Unterscheidungsmerkmal zwischen guten und schlechten großen Autos. Da nimmt man dann den CO2-Ausstoß, auch wenn der mit diesem Unfall nichts zu tun hatte.
So würde man am Ende eine Fahrzeugklasse allein aufgrund eines Wesensmerkmals verbieten, welches mit diesem Unfall überhaupt nichts zu tun hat, einfach weil man diese Fahrzeugklasse grundsätzlich schon nie leiden mochte. Und es anhand dieses Unfalls zu machen, ist dann halt grüner Populismus.-------------
Team Goff
scrambles to his left, under pressure rolling right, escapes, right side looking, rainbows high and deep into the end zone...and it is CAUGHT! CAUGHT FOR A TOUCHDOWN!!! A leaping touchdown catch is made and the Packers have won! -
#67 schrieb:
Dagobert schrieb:
Arrow schrieb:
Dagobert schrieb:
Mir fehlen die Worte über gewisse Grüne Politiker. Da passiert ein schwerer Unfall in Berlin mit mehreren Todesopfern, du denen fällt nichts anderes ein als über SUV Verbote in Städten zu debattieren. Da sind Menschen gestorben!!! Was läuft mit denen falsch, wie wenig Respekt kann man von den Opfern und deren Familien haben und daraus eine politische Diskussion über große Autos in Städten zu machen. Die deutsche Umwelthilfe sollte sich mindestens genauso schämen.
For the Record, ich bin kein Verfechter eines SUV Verbotes, auch wenn ich den Sinn dieser Fahrzeuggattung für die meisten Personen in Frage stelle. Die Diskussion kann ich allerdings nachvollziehen, und wann wenn nicht nach solch einem Vorfall sollte man sie anstoßen?
-
Arrow schrieb:
Dagobert schrieb:
Arrow schrieb:
Dagobert schrieb:
Mir fehlen die Worte über gewisse Grüne Politiker. Da passiert ein schwerer Unfall in Berlin mit mehreren Todesopfern, du denen fällt nichts anderes ein als über SUV Verbote in Städten zu debattieren. Da sind Menschen gestorben!!! Was läuft mit denen falsch, wie wenig Respekt kann man von den Opfern und deren Familien haben und daraus eine politische Diskussion über große Autos in Städten zu machen. Die deutsche Umwelthilfe sollte sich mindestens genauso schämen.
.
Charles Woodson: "We used to always go back and forth about who was the real 24. Well, make no mistake, Brown, you were the real 24 and the original 24. We love you, we’re going to miss you." -
Erzwolf schrieb:
Dagobert schrieb:
Von CO2 hab ich auch nichts geschrieben, aber auch da gibt es durchaus aktuelle Themen zum aufregen... Wenn so ein Unfall mit einem 2,5t schweren Tesla passiert ist es trotzdem noch genauso schlimm. Ein VW Fox kann den gleichen Schaden anrichten, die Größe des Fahrzeugs spielt doch überhaupt keine Rolle.
.
Charles Woodson: "We used to always go back and forth about who was the real 24. Well, make no mistake, Brown, you were the real 24 and the original 24. We love you, we’re going to miss you." -
trosty schrieb:
Und deswegen fahre ich meine Familie lieber in einem SUV durch die Gegend
-
Erzwolf schrieb:
trosty schrieb:
Und deswegen fahre ich meine Familie lieber in einem SUV durch die Gegend
Wir fahren gar keinen SUV, haben uns aufgrund anderer Faktoren für ein anderes Auto entschieden. Und trotz der "Gefahr" sind wir viel zu Fuss, mit Tretroller oder Fahrrad (letztere nur mit Helm!) unterwegs.Charles Woodson: "We used to always go back and forth about who was the real 24. Well, make no mistake, Brown, you were the real 24 and the original 24. We love you, we’re going to miss you." -
trosty schrieb:
Arrow schrieb:
Dagobert schrieb:
Arrow schrieb:
Dagobert schrieb:
Mir fehlen die Worte über gewisse Grüne Politiker. Da passiert ein schwerer Unfall in Berlin mit mehreren Todesopfern, du denen fällt nichts anderes ein als über SUV Verbote in Städten zu debattieren. Da sind Menschen gestorben!!! Was läuft mit denen falsch, wie wenig Respekt kann man von den Opfern und deren Familien haben und daraus eine politische Diskussion über große Autos in Städten zu machen. Die deutsche Umwelthilfe sollte sich mindestens genauso schämen.
.
Aber allein eine Idee anzusprechen bzw. zurDiskussion anzuregen ist nicht geschmacklos. Um mehr geht es doch nicht. -
trosty schrieb:
Nicht unbedingt, aber der "Schritt zurück" ist nicht mehr einfach. War aber auch nur ein Beispiel.
Wir fahren gar keinen SUV, haben uns aufgrund anderer Faktoren für ein anderes Auto entschieden. Und trotz der "Gefahr" sind wir viel zu Fuss, mit Tretroller oder Fahrrad (letztere nur mit Helm!) unterwegs.
Die Kritik an großen, schweren Fahrzeugen wegen des größeren Schadenspotentials bei Unfällen ist ja nicht ganz neu, hatte nur bisher nie die Aufmerksamkeit wie im Moment. Ob man da jetzt aufgrund dieses einen Unfalls Verbote aussprechen muss glaube ich nicht. Wenn sich das autonome Fahren durchgesetzt hat, wird es so einen Unfall eh nicht mehr geben. -
E(kin) = 0,5 * m * v²
Alles ist Physik."Die wohlfeilste Art des Stolzes hingegen ist der Nationalstolz. Denn er verrät in dem damit Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit so vielen Millionen teilt ... Hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen." - Arthur Schopenhauer -
Das ist doch theoretischer Müll. Da kann man auch argumentieren, dass X Unfälle mit Kleinwagen nicht passiert wären, wenn sie größer gewesen wären und dadurch besser zu sehen.
Es gab auch sicher Leute, die schon gestorben sind, weil deren Thermomix explodiert ist. Da fordert auch keiner, dass dann sofort wieder alle normal kochen müssen. Man kann eine Diskussion über SUVs auf sehr vielen Ebenen führen. Diese hier ist geschmacklos. Oder würde sich die DUH hier freiwillig für einen Versuch auf den Bürgersteig stellen, wenn man ihnen verspricht nur mit einer Ente über sie drüberzufahren?Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten! -
Buccaneer schrieb:
Das ist doch theoretischer Müll. Da kann man auch argumentieren, dass X Unfälle mit Kleinwagen nicht passiert wären, wenn sie größer gewesen wären und dadurch besser zu sehen.
Es gab auch sicher Leute, die schon gestorben sind, weil deren Thermomix explodiert ist. Da fordert auch keiner, dass dann sofort wieder alle normal kochen müssen. Man kann eine Diskussion über SUVs auf sehr vielen Ebenen führen. Diese hier ist geschmacklos. Oder würde sich die DUH hier freiwillig für einen Versuch auf den Bürgersteig stellen, wenn man ihnen verspricht nur mit einer Ente über sie drüberzufahren?
-
Erzwolf schrieb:
Buccaneer schrieb:
Das ist doch theoretischer Müll. Da kann man auch argumentieren, dass X Unfälle mit Kleinwagen nicht passiert wären, wenn sie größer gewesen wären und dadurch besser zu sehen.
Es gab auch sicher Leute, die schon gestorben sind, weil deren Thermomix explodiert ist. Da fordert auch keiner, dass dann sofort wieder alle normal kochen müssen. Man kann eine Diskussion über SUVs auf sehr vielen Ebenen führen. Diese hier ist geschmacklos. Oder würde sich die DUH hier freiwillig für einen Versuch auf den Bürgersteig stellen, wenn man ihnen verspricht nur mit einer Ente über sie drüberzufahren?
Ein Auto kann in jeglicher Größe gefährlich werden. Solange das Auto nicht im Ganzen sicherer gemacht wird, ist das alles nur Blödsinn. -
Dagobert schrieb:
Ein Auto kann in jeglicher Größe gefährlich werden. Solange das Auto nicht im Ganzen sicherer gemacht wird, ist das alles nur Blödsinn.
Womit ich dir recht gebe ist, dass man sich keinen Gefallen tut, wenn man dieses Thema mit der Klimadebatte vermischt. -
Erzwolf schrieb:
Dagobert schrieb:
Ein Auto kann in jeglicher Größe gefährlich werden. Solange das Auto nicht im Ganzen sicherer gemacht wird, ist das alles nur Blödsinn.
Womit ich dir recht gebe ist, dass man sich keinen Gefallen tut, wenn man dieses Thema mit der Klimadebatte vermischt.
Der Fahrer soll wohl einen epileptischen Anfall gehabt haben. Was verbieten wir jetzt? -
Fireborg schrieb:
Erzwolf schrieb:
Dagobert schrieb:
Ein Auto kann in jeglicher Größe gefährlich werden. Solange das Auto nicht im Ganzen sicherer gemacht wird, ist das alles nur Blödsinn.
-
Adi schrieb:
Fireborg schrieb:
Erzwolf schrieb:
Dagobert schrieb:
Ein Auto kann in jeglicher Größe gefährlich werden. Solange das Auto nicht im Ganzen sicherer gemacht wird, ist das alles nur Blödsinn.
-
Fireborg schrieb:
Erzwolf schrieb:
Dagobert schrieb:
Ein Auto kann in jeglicher Größe gefährlich werden. Solange das Auto nicht im Ganzen sicherer gemacht wird, ist das alles nur Blödsinn.
Der Fahrer soll wohl einen epileptischen Anfall gehabt haben. Was verbieten wir jetzt?
epilepsie-gut-behandeln.de/leb…ilepsie-und-fuehrerschein
Deutliche Unterschiede bei Pkw und Bus/Lkw-Fahrern."Die wohlfeilste Art des Stolzes hingegen ist der Nationalstolz. Denn er verrät in dem damit Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit so vielen Millionen teilt ... Hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen." - Arthur Schopenhauer -
damaster schrieb:
Leuten mit solcher Krankheit Autos fahren zu lassen
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Heeeath ()
-
Laut Gesetz muss eine geistige und körperliche Eignung vorliegen um ein Kfz zu bedienen und das sehe ich hier, wie auch bei Senioren (Thema Geisterfahrerunfälle auf Autobahnen), nur sehr eingeschränkt."Die wohlfeilste Art des Stolzes hingegen ist der Nationalstolz. Denn er verrät in dem damit Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit so vielen Millionen teilt ... Hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen." - Arthur Schopenhauer
-
damaster schrieb:
Leuten mit solcher Krankheit Autos fahren zu lassen.
Die aktuelle Forderung nach einem SUV-Verbot halte ich übrigens für populistischen Schwachsinn - das sage ich als Nichtmehrautobesitzer, Fahrradfahrer und ÖPNV-Nutzer. -
AlsterBayPacker schrieb:
damaster schrieb:
Leuten mit solcher Krankheit Autos fahren zu lassen.
-
Benutzer online 2
2 Besucher
-
Ähnliche Themen