Ach, ist das mühsam mit euch. Könnt ihr endlich damit aufhören, mir Dinge in den Mund zu legen, die völlig an den Haaren herbeigezogen sind?
Letztlich tust Du das doch, nur in die andere Richtung, denn Du masst Dir an, fast 30, bzw. letztlich mindestens 66 Frauen, als Lügnerinnen und Goldgräber hinzustellen. Aber gut, wenn es Dir damit besser geht ...
Ich stelle niemanden als Lügnerin bzw. Lügner hin und ich bin in diesem Fall auch auf keiner Seite: Ich sag nur, dass es sowohl die Möglichkeit gibt, dass Watson lügt sowohl dass es auch die Möglichkeit gibt, dass die Klägerinnen lügen. Ebenso habe ich darauf hingewiesen, dass einvernehmlicher Sex (noch?) straffrei ist. Darum braucht es Beweise von den Klägerinnen, denn Watson kann nicht beweisen, dass er etwas NICHT getan hat. Alles weitere haben aber dann die Zivilgerichte zu entscheiden und bis dahin sollten wir uns gedulden mit dieser Diskussion/Vorverurteilungen usw.. Das ist das Einzige, dass ich fordere.
Was aber schon als Faktum zählt, ist, dass kein Staatsanwalt bisher ein Strafverfahren gegen Watson zulässt - aus Mangel an Beweisen. Wo kämen wir denn da hin, wenn schon eine (vermeintliche) Behauptung von jemanden Ausreicht, um ein Strafverfahren zu bemühen? Es würde Anarchie ausbrechen! Wenn man halt etwas nicht wirklich beweisen kann, bleiben halt nur mehr die Zivilklagen und diese sollte man dann einfach abwarten, ohne die Frauen als auch Watson vorzuverurteilen.
Man kann es derzeit nicht sagen, wer lügt & wer nicht, deswegen muss man abwarten, was die Zivielgerichte entscheiden. Was hingegen Leute auf Social Media und in diversen Foren für Stuss abgeben, ist Meinungsmache, nicht mehr und nicht weniger. Warten wir doch den Ausgang der Zivilklagen ab - ohne Watson als auch die Klägerinnen durch den Dreck zu ziehen. Das würde ich mir wünschen.