Denver Broncos Season 2021

Zitat von Kurti82

Grundsätzlich halte ich es aber für verkehrt, den CB need höher anzusiedeln als den QB need

"You don't stop drafting QBs until you find your franchise QB"

Realistisch kann man dann auch 3 First Round Picks abgeben und Watson holen.
Zumindest hat man dann schon Einblick, wie der QB in der NFL spielt und muss nicht zwei Jahre warten um den nächsten Firstrounder zu investieren.
Bei einem gedrafteten QB muss halt alles passen.
Mac Jones war für mich nicht besser, als Hurts und Tua in Alabama. Bei den Patriots passt alles.
Wie es mit First Rounder jahrelang nicht funktioniert sieht man bei Jets oder Browns in den vergangenen Jahren.
Meiner Meinung nach braucht es gute Coaches und passende Umstände für einen gedrafteten QB oder einen fertigen QB, der mitbestimmt, wer ihn coacht.
Letzte Möglichkeit, und bei uns sehr unwahrscheinlich, ein Jahunderttalent wie Elway oder Manning es waren.

Zitat von LuckySpike

Realistisch kann man dann auch 3 First Round Picks abgeben und Watson holen.
Zumindest hat man dann schon Einblick, wie der QB in der NFL spielt und muss nicht zwei Jahre warten um den nächsten Firstrounder zu investieren.
Bei einem gedrafteten QB muss halt alles passen.
Mac Jones war für mich nicht besser, als Hurts und Tua in Alabama. Bei den Patriots passt alles.
Wie es mit First Rounder jahrelang nicht funktioniert sieht man bei Jets oder Browns in den vergangenen Jahren.
Meiner Meinung nach braucht es gute Coaches und passende Umstände für einen gedrafteten QB oder einen fertigen QB, der mitbestimmt, wer ihn coacht.
Letzte Möglichkeit, und bei uns sehr unwahrscheinlich, ein Jahunderttalent wie Elway oder Manning es waren.

Alles anzeigen

Die patriots haben halt ihre Hausaufgaben gemacht und ihrem rookie eine bockstarke oline vorbereitet. Anders als die bears für fields, die jags für lawrence oder die phins und bengals letztes jahr für tua und burrow. Übrigens bei allen qb needy teams sind einzig die lions mit einer guten oline gesegnet. Wenn es nächstes jahr nen guten qb rookie gäbe hätten die alles was es braucht: oline, hoher pick und cap space für FA Waffen...

Mittlerweile muss man echt Masochist sein, um sich Broncos Football Woche für Woche zu geben. Nächste Woche sollen sie unter den Zuschauern das Offense Playcalling verlosen und das würde nicht schlechter aussehen.

Lock im Rahmen seiner Möglichkeiten ordentlich gespielt, aber teilweise null Support vom Receiving Corps. Im Gameday Thread hatte es jemand passend geschrieben: Womöglich sind unsere WR nicht so gut, wie wir gehofft haben. Dummerweise haben wir zwei von denen dicke Verträge verpasst. Bei Fant und Jeudy macht man diesen Fehler hoffentlich nicht nochmal.

Defense? Wenn man den Run nicht gestoppt bekommt, kann das kein gutes Spiel gewesen sein. Quasi die Blaupause zum TNF Game bei den Browns in Week 7.

Unterm Strich ist es trotzdem bitter: Würde man Woche für Woche 20 Punkte aufs Board bekommen….20 lausige Punkte…und man würde bereits in den Play Offs stehen. Heute war kein Drive über 50 Yards. Was willst du da noch sagen?

Was für eine peinliche Leistung. Das war heut so schlecht. Unterirdisches playcalling, ne oline die überfordert ist, ein QB der einfach zu lange für seine reads braucht und WR die dann auch noch den Ball droppen. Ich sehe da einfach kein Team das gewinnen will. Bitte jetzt endlich clean House machen und mit neuen Ideen anfangen.

Mittlerweile sind wir seit 2015 ohne Sieg bei den Raiders und bei den Chiefs. Wir sind mittlerweile (und vielleicht noch viele Jahre) nur Kanonenfutter in dieser Division.

Aber sehen wir es positiv: So können wir auch nächstes Jahr ein paar Wins gegen andere Looser-Teams wie die Jets und die Jags holen und uns für kurze Zeit einbilden, dass wir gar nicht so dünne sind.

Auch wenn die Run Defense heute schlecht aussah, die Defense hatte uns irgendwie im Spiel gehalten und beim Pass für Turnover oder Minus-Yards gesorgt.
Wieder einmal unter 20 Punkte und 7 Punkte der Offense hat die Defense eigentlich erzielt.
Die WRs laufen nicht synchron mit Lock. Offense Pass Game 153 Yards heute und nur 18 Run Yards.

Die Broncos brauchen als erstes einen Owner der die Organisation in ruhiges Fahrwasser führt und dann umgehend neue Coaches.

Anstatt Mal selber Fehler einzugestehen wirft Fangio Lock den Wölfen zum Fraß hin und wäscht seine Hände in Unschuld.

Wie von mir schon vor langer Zeit erwähnt hat sich Fangio komplett von Bridgewater abhängig gemacht und kommt aus diesem Karussell nicht mehr raus ohne sein Gesicht zu verlieren, also ist jetzt eben Lock schuld und nicht Fangio und sein unfähiger OC.

Einfach nur noch lächerlich was bei den Broncos passiert.

Zitat von bashman

Was für eine peinliche Leistung. Das war heut so schlecht. Unterirdisches playcalling, ne oline die überfordert ist, ein QB der einfach zu lange für seine reads braucht und WR die dann auch noch den Ball droppen. Ich sehe da einfach kein Team das gewinnen will. Bitte jetzt endlich clean House machen und mit neuen Ideen anfangen.

unterschreibe ich fast alles, allerdings fand ich eher die pass protection der Line schlecht als Locks Reads zu langsam. Fand es sogar einen der wenigen Lichtblicke, wie Lock in der Pocket navigiert ist und teilweise auch relativ schnell den Checkdown genommen hat. In Shurmurs Offense wird er niemals glänzen, aber falls wir nächstes Jahr wieder einen run first / play Action OC haben, könnte erserviceable sein, falls wir keinen Top QB ertraden können

Zitat von Mile High 81

Nun das lasse ich einfach nicht gelten. dadurch das man den Run nicht stoppen konnte, konnten die Raiders halt die TOP dominieren. Die Offense hatte 3 mal den Ball in HZ 2. Bei allem rumgestümper was es da zusehen gibt, ist das halt auch nix, womit man gut arbeiten kann.

Stimmt, die Defense war schon schlecht.
2 Fumble und eine Interception, da haben sie nicht viel dazu beigetragen um das Spiel zu gewinnen. Sie sollten sich schämen.

Zitat von Mile High 81

Ach ja ein Worst Case gibts natürlich auch. Mike Zimmer.

Das ist auch meine Befürchtung.

Zitat von Mile High 81

Aber ich werde mich weigern eine Defense die 5,2 YDS auf dem Ground abgibt als gut zu bezeichnen.

Das und die Tatsache, dass 2/3 der Turnover eher Geschenke der Raiders waren, als das Resultat der eigenen Stärke.

Die Defense war mit Sicherheit nicht der Grund für die Niederlage, aber eine gute Vorstellung sieht für mich anders aus.

Zitat von Mile High 81

Was soll man zu sowas noch sagen

Externer Inhalt twitter.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Coaches speak. Was soll er denn sagen solange er auf dem Staff ist und die Spieler an ihn glauben sollen

Weil man beim lesen hier, das Gefühl hat, das die Broncos WR jeden zweiten Pass dropen, hier mal eine Statistik dazu

Meiste Drops:

Chargers 32

Platz 28. Broncos 15

Auch nach drop% sortiert sieht das Bild nicht anders aus:

höchste drop %

Saints 6,1%

Platz 28 Broncos 3,2%

2021 NFL Advanced Stats | Pro-Football-Reference.com

2021 NFL Advanced Stats

www.pro-football-reference.com

einfach nach den entsprechenden Kategorien sortieren

Zitat von Disastermaster

Weil man beim lesen hier, das Gefühl hat, das die Broncos WR jeden zweiten Pass dropen, hier mal eine Statistik dazu

Über die komplette Saison war das sicherlich kein Problem bei uns, aber im Spiel gegen die Raiders war es eben sehr auffällig, weil Jeudy und Albert O kritische Drops hatten und auch Patrick und Sutton Pässe verfehlten, die sie an guten Tagen fangen.

Das Gefühl hat sich doch nur eingestellt, weil unsere Drops eben in kritischen Situationen passieren. Grad der Drop von Okwuegbunam, im Moment als die Season on the line war bei 4:30 auf der Uhr, ist eben einfach deutlich teurer als ein Drop bei 1&10 oder 2&4 irgendwann im 1.Quarter.

Lock war laut PFF übrigens der am höchsten gegradete Spieler von uns am Sonntag. Hatte gelesen, dass er bei 52% der Dropbacks unter Druck stand, so viel wie kein anderer QB an diesem Wochenende in der NFL. Unter diesen Umständen hat er das sogar wirklich ordentlich gemacht und Teddy wäre an dem Tag sicherlich auch nicht besser gewesen.

Das Spiel hat uns allerdings auch noch einmal vor Augen geführt, dass unsere O-Line bei Weitem nicht so gut ist, wie zu Saisonbeginn gedacht / gehofft. Und das lag nicht nur daran, dass Schlottmann statt Cushenberry gespielt hat. Wir haben dort vier Early-Round-Picks investiert und einen der teuersten O-Line Coaches der Liga, aber wie eine Top10-Line haben wir in der gesamten Saison viel zu selten gespielt.

Was die Kader-Evaluierung betrifft, war diese Spielzeit in jedem Fall sehr, sehr lehrreich.

Lock muss, in der Saisonvorbereitung, irgendetwas extrem falsch gemacht haben, anders kann ich mir nicht erklären warum Fangio so drauf ist.

Inzwischen macht der HC jetzt sogar Lock für die Drops verantwortlich weil die Pässe nicht immer perfekt gewesen sind.

Vielleicht erfährt man alles wenn Fangio endlich weg ist.

Zitat von Bronco Bomber

Lock muss, in der Saisonvorbereitung, irgendetwas extrem falsch gemacht haben, anders kann ich mir nicht erklären warum Fangio so drauf ist.

Inzwischen macht der HC jetzt sogar Lock für die Drops verantwortlich weil die Pässe nicht immer perfekt gewesen sind.

Vielleicht erfährt man alles wenn Fangio endlich weg ist.

Das Blöde an der Situation ist, dass man so richtig Lock immer noch nicht bewerten kann, falls er im Doghouse des Coaching Staffs sitzt .. mal unabhängig davon ob berechtigt oder unberechtigt

Die gezeigten Leistungen lassen jedenfalls darauf schließen, dass es für Lock höchstens zum Backup reicht.

Aber wäre das auch so, wenn Lock einen anderen HC bzw OC gehabt hätte?

Zitat von Bronco Bomber

Die Broncos brauchen als erstes einen Owner der die Organisation in ruhiges Fahrwasser führt und dann umgehend neue Coaches.

Anstatt Mal selber Fehler einzugestehen wirft Fangio Lock den Wölfen zum Fraß hin und wäscht seine Hände in Unschuld.

Wie von mir schon vor langer Zeit erwähnt hat sich Fangio komplett von Bridgewater abhängig gemacht und kommt aus diesem Karussell nicht mehr raus ohne sein Gesicht zu verlieren, also ist jetzt eben Lock schuld und nicht Fangio und sein unfähiger OC.

Mr. Manning bitte übernehmen

Zitat von Bronco Bomber

Lock muss, in der Saisonvorbereitung, irgendetwas extrem falsch gemacht haben, anders kann ich mir nicht erklären warum Fangio so drauf ist.

Inzwischen macht der HC jetzt sogar Lock für die Drops verantwortlich weil die Pässe nicht immer perfekt gewesen sind.

Wenn der Job des HCs am Ende an zwei TDs hängt.

Lock spielt bereits das 3. Jahr unter Fangio und die letzten 3 Spielhälften hatte er mehr von ihm erwartet.
Abgesehen von den Drops waren schon einige Pässe im Rücken der Receiver gelandet.
Sutton konnte den Pass beim 4. Versuch fangen. Bei Fant, nahezu alleine auf einer Cross Route, war der Pass dann schwer fangbar.
Letztendlich hat Lock aus seiner Position das beste gemacht, wenn man auch zwei Punkte berücksichtigt.
Die O-Line hat gegen einen 4 Man Pass Rush oft schlecht ausgesehen und Lock hatte keine Unterstützung durch das Run Game.

Letztendlich ist ein Offense TD aus den letzten beiden Spielen zu wenig.
Das macht den Unterschied zwischen 7-8 und 9-6.

Zitat von Bronco Bomber

Vielleicht erfährt man alles wenn Fangio endlich weg ist.

Wir werden wahrscheinlich die Division als Letzter abschließen. Ich weiß nicht, ob Fangio eine positive Bilanz erreichen muss, um seinen Job zu behalten?

Mile High 81

Wenn die Sache vom letzten Jahr, Covid Vorfall, der ausschlaggebende Punkt sein sollte ist Fangio kein Profi.

Wenn das System stimmt passt anscheinend auch die Leistung von Lock, aber dies hat es nur im ersten Jahr gegeben.

Also ist die Lösung, relativ, einfach.

Man bildet das richtige System für seinen QB und versucht nicht krampfhaft den QB in ein System zu pressen welches nicht passt.

Bei aller Kritik an Lock aber nicht vergessen das Teddy nicht besser war.

Liegt es dann nur an beiden QB, oder auch an dem falschen system?

Zitat von Bronco Bomber

Bei aller Kritik an Lock aber nicht vergessen das Teddy nicht besser war.

Liegt es dann nur an beiden QB, oder auch an dem falschen system?

Abgesehen von Locks Familienmitgliedern und den größten Lock-Fans die da leider eine völlig verschwommene Lock-Brille auf haben, kann das noch nicht wirklich ernst gemeint sein?

Das Level von Bridgewater hat Lock nicht mal annähernd. Da geht es auch nicht darum Teddy irgendwo besser zu reden als er ist, denn das ist solide Hausmannskost, arg viel mehr nicht, aber mehr als Lock vermutlich im Stande ist überhaupt jemals konstant abrufen zu können.

Bridgewater mag nur ein Game Manager oder Bridge-QB sein, aber vermutlich wird niemand Lock jemals für sowas holen, keiner wird ihm einen Starter-Job geben, weil er nicht das Zeug dafür hat, Bridgewater hingegen erhält vll. noch weitere Starting-Jobs in seiner Karriere.

Lock muss gucken, dass er eine längere Karriere als Backup-QB in der NFL hat, von Bridgewater ist er ein ordentliches Stück entfernt. Bedeutet aber natürlich trotzdem, dass Denver einen neuen QB benötigt, allerdings ist das Coaching-Staff die erste Baustelle die angegangen werden sollte.

Zitat von Mile High 81

Nun ich denke nicht, dass Fangio einen klar besseren Spieler wegen einer solchen Nummer dauerhaft im Dog House lassen würde. Aber so es eng ist etc. dann macht so etwas etwas aus.

Das stimmt so einfach nicht. Lock war letztes Jahr eine wandelnde Turnover Maschine. Bridgwater hat dieses Jahr 17 TD und 7 INT. Lock hatte aufs ganze Jahr gesehen im letzten Jahr 16 TD und 15 INT.

In diesem Jahr hat Lock auch schon wieder 2 Picks und 1 einen Fummel bei gerade mal 63 Passversuchen.

Alleine das reicht schon um TB als Starter zu lassen. So gruselig die Offense ist.

In beiden letzten Spielen hätten nur 1-2 Plays gefehlt und ggf. hätte man sich einen Sieg ergaunern können,

Externer Inhalt twitter.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Frage beantwortet?

Beide QB würden unter einem anderen OC/HC sicher besser aussehen können. Was TB kann hat er ja bei den Saints gezeigt. Da waren aber die Umstände halt perfekt. TOP 5 Offense HC; Top 5 O-Line, Top 5 RB und Top 10 WR Corps.

Denver braucht ein Upgrade auf QB. Lock ist nächstes Jahr weiter billig. Da wird er sicher im Roster bleiben können.

Aber als Starter muss jemand anderes her. Da bin ich sehr gespannt wie Paton das lösen will.

Alles anzeigen

Bei einer neuen Saison sollten solche Dinge vergessen sein, dies macht dann nämlich den Unterschied aus zwischen einem Coach und einem guten Coach.

Was Lock letztes Jahr gespielt hat spielt eben auch keine Rolle mehr
Spätestens nach den schwachen Spielen von Bridgewater hätte Lock eine Alternative sein müssen, aber da konnte Fangio nicht mehr zurück und hielt in Nibelungentreue an ihm fest.
Die Aussagen nach dem Raiders Spiel sind ja nur der letzte Beweis für das, in meinen Augen falsche, Verhalten von Fangio gegenüber Lock.

Ich würde auch mal gerne sehen was Lock kann wenn er ein gutes, bis perfektes, Umfeld hat....vor allem was die O-Line angeht.

Kommt in der Off-Season kein Veteran der Spitzenklasse sehe ich Lock nächste als Starter vor einem Rookie.