Las Vegas Raiders Offseason 2023

Zitat von MM

wobei man fairerweise sagen muss:

Rumheulen tut nur David. Derek zeigt sich bisher classy.

trotzdem könnte er seinen merkwürdigen bruder mal "zurückpfeifen". das was der da nämlich betreibt, ist gewiss kein pluspunkt für potentielle zukünftige arbeitgeber und fällt im endeffekt auch auf derek zurück. die wären einfach gut beraten, dass sie das ganze, wie hunderte spieler in ähnlichen situationen, einfach akzeptieren und sich auf zukünftige aufgaben konzentrieren, anstatt hier drohend und rantend den rächer zu spielen.

"gut genug" ist halt relativ. gut genug für franchises, wo die ansprüche nicht allzu hoch waren trifft es wohl eher. eine ganze generation an raiders fans haben aufgrund ihres alters keinen bezug mehr zu einem gannon in silver & black, oder wie es ist, am sonntag in positiver erwartung, egal gegen wen es geht, den fernseher aufzudrehen. ist zwar schon viel zu lange her, aber ich kann nur sagen es war ein tolles gefühl, einen qb im eigenen team zu sehen, der zu den besten der liga gehört, ein team welches immer gekommen ist um zu gewinnen und nicht nur vielleicht zu gewinnen und wo man dann in der tat sehr oft als sieger vom feld gegangen ist. für die wirklich dominanten jahre dieser franchise bin ich auch zu jung, aber die zeit war eben der letzte hauch von commitment to excellence, der mit dem commitment zu carr endgültig flöten ging.

sicher, nach gannon gab es eine recht lange durststrecke auf dieser position und genau das hat carr, bei nicht wenigen fans und auch den verantwortlichen vor ort, schön in die karten gespielt. da hatte man dort wie da nur so typen wie walter und russell vor den augen und war über jeden noch so kleinen lichtblick froh. auch ich hab zu beginn an den jungen geglaubt. warum nicht? er war eben jung, die leistungen durchaus ordentlich und man war halt immer gespannt auf den nächsten schritt, den er allerdings nie so wirklich gemacht hat.

meine ersten richtigen zweifel hatte ich, als cooper plötzlich nicht mehr gut genug war. was es da alles zu lesen gab... der kann sich nicht mehr freilaufen, da müssen bessere receiver her... bla bla bla. im endeffekt hat man damals schon gesehen, dass cooper da vorne sehrwohl oft genug mehr als nur einen schritt hatte, aber von carr schlicht und einfach ignoriert wurde. aus welchen gründen auch immer. dann hat es geheissen cooper hat die lust verloren. naja, die hat er ja wohl nicht einfach so über nacht und ohne grund verloren, sondern weil er dank carr in der raiders offense aufeinmal unter ferner liefen unterwegs war. kein ding, cooper ist kein adams, aber der gibt auch heute noch problemlos einen guten nr. 1 receiver und war bestimmt nicht der grund, weshalb die raiders offense plötzlich ins stottern geriet.

ab einem gewissen zeitpunkt hab ich dann auch jedes mal einen hals bekommen, wenn es geheissen hat, der arme carr muss ständig mit so einer beschissenen defense antreten. wie soll man da nur spiele gewinnen? klar ist das nicht völlig von der hand zu weisen. speziell die dc´s waren alle nicht das gelbe vom ei, diverse draft picks bekanntlich ebenfalls nicht. man sollte sich bei einer derartigen argumentation halt schon auch überlegen, wie viel an kapital in die offense und defense gesteckt wurde. die verantwortlichen haben nämlich immer alles getan, damit der bubi möglichst viel spielzeug hatte. da hat klarerweise nicht jede investition gesessen, aber sie haben defintiv nichts unversucht gelassen. die größten und teuersten free agency verpflichtungen war überwiegend für die offense. da wurden leute wie osemele, hudson, penn, brown und howard (zum teil zu rekordsummen) verpflichtet, im draft wurde zwei mal ein ot in der ersten runde gepickt. auf receiver kam unmittelbar/im nächsten draft mit cooper ein 1st round pick, ein paar jahre später mit ruggs ein weiterer und zuletzt eben ein gewisser adams. auch bezüglich rb hat man sich nicht lumpen lassen und hat einen 1st rounder investiert.

jahr für jahr floß der großteil der ressourcen in carr (der ja auch nicht schlecht verdient hat) und die offense. das der dann mit all dem spielzeug im schnitt so 1,5 td´s fabriziert hat, war gewiss nicht ein zufriedenstellender plan. aber anstatt das ganze dann aufgrund der aussichtslosikeit irgendwann endgültig auf eis zu legen, musste immer noch was besseres her. das ziel war es scheinbar, mit 10 all pro´s aufzulaufen, damit der gute derek seinen schnitt vielleicht auf 1,6 td´s steigern kann und sich nicht automatisch in die hose macht, wenn nicht er das rote jersey trägt, sondern es auf der anderen seite der los sieht... gut, beides unrealistisch, aber ich bin wirklich froh, dass adams gekommen ist und auch voll geliefert hat. spätestens jetzt wurde nämlich das buch der tausend ausreden endgültig geschlossen. überall wurde ein hoher standard gefordert. die pro bowl reciever unit war nicht gut genug, all pros müssen her. gehobenes mittelmaß in der o-line? wie soll man damit nur arbeiten? alles und jeder wurde in frage gestellt und für nicht gut genug befunden, nur der, der tatsächlich nur mittelmaß war, sich partout nicht von dort wegbewegen wollte und auf den es auf dem feld letztendlich am meisten ankam, wurde erst viel zu spät in frage gestellt. mcdaniels erweist sich als hc möglichweise als rohrkrepierer, aber dafür bekommt er von mir defintiv kudos.

carr braucht sich echt nicht beschweren. er hatte drei jahre mit del rio und vier mit gruden. da wurde immer alles mögliche unternommen, damit er sein spiel und auch das team nach vorne bringen kann. selbst mcdaniels und ziegler haben mit der adams verpflichtung noch einen letzten versuch gewagt. im one year prove it deal hat carr es leider ein weiteres mal nicht "geproved" und somit hat sich die sache zum glück endgültig erledigt.

wie ich eingangs erwähnt habe, hätten einige andere franchises wahrscheinlich nicht so eine lange lunte gehabt und er wäre schon längst als jorneyman/bridge qb unterwegs. da gibt es teams, die regelmäßig in den playoffs stehen und deren mvp caliber qb´s in frage gestellt werden. bei den raiders dagegen, konnte man gemütlich mit commitment to mediocrity, neun jahre, ohne die geringsten erkennbaren fortschritte, durchkommen, weil die "schuldigen" eh immer wo anders gesucht wurden und die fans offensichtlich vergessen haben, wie ein echter franchise qb aussieht. nimm das david and dont let the door hit you on the way out

Zitat von RaidersHAM

Cle? Eigentlich ja nicht wirklich. Aber man weiß was man an ihm hat inklusive versemmeltem 4th Overall. Trotzdem halten?

nah, den sollte man meines erachtens ziehen lassen.

in der defense benötigt man auf einigen positionen neue starter, aber man benötigt auch dringend bessere backups, wo im fall der fälle der drop off nicht ganz so gewaltig ist, wie das bei uns am ende der saison zu sehen war.

mit crosby und jones ist man auf d-end eigentlich sehr gut aufgestellt. die beiden haben allerdings mehr oder weniger durchgespielt, was bei einem crosby jetzt nicht so das ding ist, aber ich denke jones würde es schon ganz gut tun, wenn er ab und zu mal eine verschnaufspause bekommt. ein müder chandler jones ist aber immer noch um einiges besser, als ein frischer ferrell und von daher sollte der nicht der erste mann von der bank in der rotation sein. ansonsten ist leider auch weit und breit keiner zu sehen, der sich diesbezüglich aufdrängen würde. koonce war, wie die ganzen anderen jungen, unter graham überhaupt kein faktor mehr und ist eigentlich nur durch den dämlichen penalty gegen die chiefs aufgefallen. von daher: ferrell gehen lassen, ein paar dollar drauflegen und einen brauchbaren rotationsspieler finden, der ein paar quality snaps liefern kann.

naja, zuerst haben mahomes und allen abgesagt. dafür sind lawrence und huntley (der hat 4 spiele gestartet - 658 yards, 2 td´s und 3 int. ) nachgerutscht. danach wollte auch burrow mit dieser kirmes-veranstaltung nichts zu tun haben und so wurde halt noch ein platzerl frei. noch einzwei absagen, dann sind stidham und garbers auch dabei vor ein paar jahren hat ein gewisser trevor siemian verletzungsbedingt die einladung als replacement vom replacement ausgeschlagen.

pro bowl ist total für die fische die sollten sich in replacement bowl umbennen.

wenn der da startet, würde ich sogar einschalten