Lieber Coby,
du hast das Ganze doch so gewünscht, Ross & Reiter.
oxx hat hier ein sehr wichtiges wort genannt : "gemeinschaft"....
Wir sind jetzt schon auf dem Niveau der Politik, die gern in stürmischen Zeiten auf hochtrabende Begriffe zurückgreifen, damit sich auch ja viele darunter versammeln können. Eigenartiger weise aber erst dann, wenn irgendwo ein Kind in den Brunnen gefallen ist.
im threadtitel steht das wörtchen säubern, der effekt ist aber eher, dass es die gemeinschaft zunehmend verschmutzt.
Eine plakative Überschrift wirst du mir aber zugestehen oder? Außerdem ist das Ganze als Frage formuliert und nicht als Aufforderung. Ist schon ein kleiner Unterschied, gell.
damit werden nicht nur alte fronten belebt, sondern es entstehen eventuell sogar neue.
Das ist jetzt erst mal einfach so dahingesagt. Mit den oben im Eingangspost dezent beschriebenen Membern bin ich z.B. bisher gar nicht aneinandergeraten. Ergo gibt es da auch keine alten Fronten. Geschweige denn besteht die Absicht neue zu eröffnen. Komisch nur, mit denjenigen, mit denen es schon vor langer Zeit heftige Auseinandersetzungen gab, verstehe ich mich heute bestens. Übrigens auch ein Verdienst des pfälzischen Diplomaten. Nur wenn der pausenlos in heiklen Affären unterwegs sein muß, kann ich schon verstehen, wenn er keinen Bock mehr hat. Du siehst, dieses Board hatte früher auch eine glättende und verbindende Funktion.
eine entwicklung die ich für äußerst besorgniserregend empfinde, sind die anzahl der versteckten angriffe auf user in gewissen posts, wo sich der ein oder user die frage stellen muss, woher diese anfeindungen denn kommen. in geheimen kreis und ecken werden schlicht und einfach ein paar bauernopfer bestimmt, die dafür herhalten müssen.
Jetzt hast du uns entdeckt. 
In der Tat ist es so. Wir hier, die Bösen, treffen uns heimlich im Untergrund, besuchen uns sogar gelegentlich und entwerfen klammstill das Rezept für den nächsten Opfergang, wo unschuldige meist junge Männer öffentlich gegrillt werden.
eine gemeinschaft zeichnet sich u.a. dadurch aus, dass eine hohe anzahl an individuen zusammenleben können. ein wichtiger punkt ist aber, dass man sich für den anderen stark macht.
Wenn du wüßtest, wie sich hier viele stark machen und kümmern, sei es durch Anrufe oder PMs bei persönlichem Driss, dann finde ich diese Belehrung jetzt sehr unpassend, denn dann kennst du einfach nicht die sehr angenehme Seite dieses Boards weit über das Interesse an Football hinaus.
ich gehe davon aus, dass hier fast jeder erkennt, welche personen im eingangspost angesprochen wurden. jetzt kann jeder user hier natürlich position dazu beziehen: teile ich diese meinung oder teile ich sie nicht?!
wenn jemand die meinung nicht teilt, dann sollte er im sinne der gemeinschaft doch wenigstens nicht schweigen und sich stark machen für die im eingangspost erwähnten user.
Was weißt du über Hintergrundgespräche? Glaubst du, diese Erkenntnisse fallen plötzlich vom Himmel? Sie geben eigentlich nur eine lange Entwicklung wieder, eine Entwicklung, die im Laufe des letzten Jahres nun nicht gerade besser geworden ist.
angenommen die paar user würden eventuell wirklich dem forum verbannt werden. nimmt man das dann schweigend und billigend in kauf? eine gemeinschaft definiert sich nicht dadurch, dass man mit hoffnung auf die hervorragende arbeit des olymps vertraut. jeder kann seinen teil dazu beitragen. und jetzt mal abgesehen von den usern, die ein problem mit den genannten personen haben: wäre es euch wirklich egal, wenn ein bucci, aikman,... hier morgen nicht mehr schreiben würden?
Auch du solltest das Eingangspost noch mal in Ruhe lesen. Von Rausschmiß stand da erst mal gar nix und Bucci ist eigentlich nur wegen seiner Kritik an Aikman erwähnt worden. Ich glaube jeder darf Aiki wegen seine Donophobie kritisieren nur nicht der, der an der berüchtigeten Vick-Erkrankung leidet. Auch das konnte man, finde ich zumindest, herauslesen. Hier wurden bereits eine Vielzahl von Vorschlägen gemacht und nun darfst du ruhig über deinen Schatten springen und einem älteren Member mit ein bißchen Lebenserfahrung glauben, komplexe Lösungen funktionieren selten bzw. sind sehr anfällig. Mein Vorschlag, und nix anderes als ein Vorschlag war es, denn jaulen darüber, wie schlecht die Welt ist und dann aber bei Verbesserungsvorschlägen zu sagen - weiß nicht, ist nicht meine Welt. Ich gebe zu, solche Leute hab ich nicht besonders gern.
Da aber lt. Aussagen von Oxx und der muß es ja wissen, schon reger PM-Verkehr in den letzten Monaten stattgefunden hat, was willst du dann noch machen. Rein von der Logik hast du dann im Grunde zwei Möglichkeiten - Bemühungen einstellen und einfach weiterlaufen lassen oder Konsequenzen ziehen. So funktioniert Leben in der realen Welt und ausgerechnet in der virtuellen Welt ein Vorzeigeexperiment zu starten, ist aus meiner Erfahrung heraus einfach zum Scheitern verurteilt. Ein kleiner Blick ins Digi-Forum und dort im NASN-Fred, und du weißt was ich meine.
Jetzt hier von den Boardmachern eine sehr zeitintensive und vielleicht auch noch therapeutische Behandlung beratungs- bzw. therapieresistenter Member zu verlangen, steht wohl außerhalb jeder Diskussion. Also muß es effizient sein und da ist der Vergleich mit der Kneipe gar nicht so schlecht. Ich und du und all die anderen sind hier Gast und konsumieren unter den Bedingungen des Hauses. Btw, auch im wirklichen Leben werden nervige Gäste vor die Tür gesetzt. Und was nervig ist oder nicht bestimmt nicht der Gast sondern einzig und allein der Wirt. Bei sog. In-Discos (da, wo die hübschen Mädels verkehrten), zumindest früher, bestimmte sogar der Türsteher, wer würdig war. Hartes Brot für den, der draußen bleiben mußte. Aber so ist das Leben.
. Spieltag noch für die Playoffs qualifizieren. 
*