total paradox
"Nach Newtown-Massaker: Gute Zeiten für Waffenhändler"
"....Verkäufe um gut 25% nach oben gegangen....."
total paradox
"Nach Newtown-Massaker: Gute Zeiten für Waffenhändler"
"....Verkäufe um gut 25% nach oben gegangen....."
Wieso? Die Leute kaufen die Waffen, weil ihnen von allen Seiten Angst gemacht wird. Amokläufer sind die beste Werbung für die Waffenindustrie.
Wieso? Die Leute kaufen die Waffen, weil ihnen von allen Seiten Angst gemacht wird. Amokläufer sind die beste Werbung für die Waffenindustrie.
Das macht aber nur Sinn wenn man im Kopf hat wie in nem Western mit der Knarre im Anschlag in eine Schießerei zu gehen und den "Bösen" als strahlender Held auszuschalten.
Klingt schon etwas merkwürdig, oder?
Merkwürdig ja, aber die Argumente dass einige dieser Amokläufe gar nicht an Schulen stattgefunden hätten, ist zumindest diskutierenswert (auch wenn ich dagegen bin).
Man mag ja von Michael Moore halten was man will.
Aber mit dem Tweet hat er das Waffenlobbyargument ad adsorbum geführt
Zitat
Michael Moore @MMFlintIf only the first victim, Adam Lanza's mother, had been a gun owner, she could have stopped this before it started.
Das Thema hat auf einer stammtischphilosophischen Ebene durchaus Potential. Starke Leistung der US-Waffenlobby, dass diese Diskussion hier nichtmal mehr geführt wird.
Ist schon ein genialer Schachzug der Al Qaida, einfach die NRA machen zu lassen. Chapeau!
Absolut ernstes Thema, aber m.E. für die USA nicht zu lösen.
Das fängt bei der Anzahl der im Umlauf befindlichen Waffen an,
setzt sich über die wirtschaftliche Macht der Waffenindustrie fort,
wird durch den Filter der Bundesstaaten mit ihrer eigenen Gesetzgebungskompetenz gejagt,
unter die Höhensonne der amerikanischen Verfassung gelegt,
mit historischen Zutaten garniert und
ca. 230 Millionen US-amerikanern und ihren individuellen Befindlichkeiten auf den Teller gepackt.
Ich bin davon überzeugt, dass wir auch in den kommenden 30 Jahren immer wieder die gleichen Meldungen aus den USA werden lesen müssen. Klingt für mich wie "Lebensrisiko in den USA".
echt schade - ws
Ich bin davon überzeugt, dass wir auch in den kommenden 30 Jahren immer wieder die gleichen Meldungen aus den USA werden lesen müssen. Klingt für mich wie "Lebensrisiko in den USA".
echt schade - ws
Von ziemlich allen anderen Ecken der Welt wird man aber auch nicht so mit Informationen überversorgt.
Von ziemlich allen anderen Ecken der Welt wird man aber auch nicht so mit Informationen überversorgt.
überflüssigen Informationen
Ich finde, wir sollten den Amerikanern mal echt erklären, wie es richtig geht. Das machen wir noch viel zu wenig.
http://www.youtube.com/watch?v=34GI3tr40PA
Haha...mit fünf ins Gefängnis. Wenn es nach der NRA gehen soll. Echt geiler Vorschlag.
Haha...mit fünf ins Gefängnis. Wenn es nach der NRA gehen soll. Echt geiler Vorschlag.
Richtig gut - ich finde die sollten fordern, dass Kinder abgeschafft werden.,
Richtig gut - ich finde die sollten fordern, dass Kinder abgeschafft werden.,
Irgendwie leben wir doch in einer anderen Welt. Ich weiß nicht was wäre wenn jemand in Deutschland so eine PK gegeben hätte.
Deshalb tu ich mir auch schwer das aus der Ferne zu kommentieren.
Ich finde, wir sollten den Amerikanern mal echt erklären, wie es richtig geht. Das machen wir noch viel zu wenig.
http://www.youtube.com/watch?v=34GI3tr40PA
fehlt ja dann nur noch das Metrische System
Wenn es nicht so traurig wäre könnte ich herzhaft lachen über die NRA.
Kommt mir fast son bissl wie die FDP vor
Was ich gerade besonders kurios finde ist die Ansicht der NRA das zwar nicht die Waffen sondern die Schützen das Problem sind, aber sie als eine der Ursachen nicht die Gamer sondern Computerspiele ausgemacht haben.
Na wer weiss vieleicht passiert ja doch etwas
wenigstens erste "strengere" Regulierungen in NY
ZitatAlles anzeigenNew Yorker Senat beschließt schärferes Waffengesetz
Genau einen Monat nach dem Massenmord an einer US-Volksschule hat das Oberhaus des Bundesstaats New York ein schärferes Waffengesetz beschlossen. Die Mitglieder des New Yorker Senats stimmten gestern Abend mit 43 zu 18 für das Gesetz.
Das Abgeordnetenhaus von New York soll heute darüber abstimmen. Das Gesetz reduziert die maximal zulässige Zahl von Patronen pro Magazin von zehn auf sieben und schreibt bei allen privaten Waffenkäufen eine Überprüfung der Käufer vor.
„Kollaborative“ EntstehungDer demokratische Gouverneur Andrew Cuomo, der das Gesetz eingebracht hatte, begrüßte die Entscheidung. Das Gesetz sei auf „überparteiliche, kollaborative Weise“ beschlossen worden und werde helfen, den „Herausforderungen unseres Staates und unserer Nation zu begegnen, die zu viele sinnlose Fälle von Waffengewalt gesehen hat“.
Wenige Stunden zuvor hatte US-Präsident Barack Obama Verbote von Sturmgewehren und Magazinen mit großer Füllmenge sowie eine strengere Überprüfung von Waffenkäufern als „sinnvoll“ bezeichnet.
Keine Waffen für psychisch KrankeDas New Yorker Gesetz sieht insbesondere Maßnahmen vor, die verhindern sollen, dass psychisch Kranke an Waffen gelangen. Richter sollen auch die Vollmacht erhalten, für diese eine medizinische Behandlung anzuordnen.
Cuomo hatte das Gesetz eingebracht, nachdem am 14. Dezember ein 20-Jähriger in einer Volksschule im Ort Newtown im Ostküstenstaat Connecticut 20 Kinder und sechs Erwachsene erschossen hatte, bevor er sich selbst das Leben nahm. Er benutzte dabei ein legal erwerbbares Sturmgewehr, wie es auch vom Militär benutzt wird.
tut sich doch etwas um das Erwerb von Feuerwaffen wenigstens schwieriger zu gestalten.Die ersten Schirtte sind ja bekanntlich immer schwer aber Obama scheint es mit der verschärfung der Gesetze ernst zu meinen
NY find ich gut. Auch die Initiative von Obama ist korrekt. Da kann m.E. die Waffenlobby keine Punkte mehr machen. Denn mal ehrlich. Begründet wird das doch in erster Linie mit "Selbstverteidigung und Schutz". Und man geht in der Historie gern zurück in den "Wilden Westen". Aber was für Selbstschutzwaffen hatte man da - den Colt und ne rifle. Die heutigen Möglichkeiten den Schusswaffenerwerbs gehen weit darüber hinaus. Sorry - ne Kriegswaffe, wie ein Sturmgewehr etc. hat mit den "guten alten Zeiten" wenig zu tun. Also weg mit dem Zeug. Wird schon schwierig genug. Ich jedenfalls halte den Initiatoren dieser Änderungen die Daumen. Ein kleiner Schritt ist besser als kein Schritt.
ws
Also für mich hat die NRA mit ihrer Kritik an Obama echt den Vogel abgeschossen.
Die kritisieren das Obama´s Kinder von bewaffneten Wachen bewacht werden , wenn sie in der Schule sind? Wie realitätfern sind die eigentlich?
Aber ja die Kinder von John Doe sind genau so wichtig wie die Obama Kinder.
Und zum anderen ist das auch ganz schlechter Stil von der NRA.
Das sind Rückzugsgefechte, weil sich die öffentliche Meinung in den USA zu den Waffen gerade dreht. Immer mehr Bürger haben keinen Bock auf Miniarmeen in der Nachbarschaft. Ne Knarre im Nachttisch könnten die meisten dort wohl akzeptieren, aber dann wars das auch und da sieht die NRA ihre Felle schwimmen - also was bleibt. SCHLECHTER STIL - kennt man doch auch in anderen Fällen, wo die Argumente fehlen, regiert Gewalt oder Unsinn.
Also für mich hat die NRA mit ihrer Kritik an Obama echt den Vogel abgeschossen.
Und zum anderen ist das auch ganz schlechter Stil von der NRA.
Eine Lobby Agentur wie die NRA hat auch nicht ihre persönliche Meinung zu vertreten sondern die ihrer Auftraggeber. Ein interessanter Zwiespalt muss das sein für diese Menschen.
PS: Vogel abgeschossen mit einer Schnellfeuer oder Handfeuer Waffe?
Das sind Rückzugsgefechte, weil sich die öffentliche Meinung in den USA zu den Waffen gerade dreht. Immer mehr Bürger haben keinen Bock auf Miniarmeen in der Nachbarschaft. Ne Knarre im Nachttisch könnten die meisten dort wohl akzeptieren, aber dann wars das auch und da sieht die NRA ihre Felle schwimmen - also was bleibt. SCHLECHTER STIL - kennt man doch auch in anderen Fällen, wo die Argumente fehlen, regiert Gewalt oder Unsinn.
Aha, und dass die oeffentliche Meinung sich gerade dreht weisst du woher? Fakt ist, dass die Waffengeschaefte in den letzten Wochen die Geschaefte ihres Lebens machen und das einige Waffen komplett ausverkauft sind. Falls du am Wochenende Waffen kaufen moechtest musst du Schlange stehen. Ich wuerde nicht darauf hoffen, dass sich an der Gesetzgebung oder der oeffentlichen Meinung soviel aendert.
Und zum Thema schlechter Stil: War die Aktion von Obama nicht auch aeusserst populistisch? Zur Verkuendung seiner Vorhaben die Angehoerigen von Opfern einzuladen und Kinder erzaehlen lassen, dass sie Angst haben. Was haben die da zu suchen? Aber wenn Obama das macht ist das natuerlich in Ordnung.
Muss sich nix ändern. Sind ja "nur" fünf Opfer diesmal.
http://www.n-tv.de/panorama/Teena…cle9984011.html
*kotzsmileysimulier*
Wieder mal ein toter, geändert hat sich bis heute nichts, also besser warten bis die nächste Tragödie kommt
Und rechtlich hat das keine Folgen, oder? Ist ja schließlich sein gutes Recht ...
ähhh also schon etwas seltsam Snoop Dog macht einen Anti Waffen Song
Nicht das ich das nicht gut finde aber nach dem Jahre Lang über Gangster, Guns,Money and Bitches gerappt wurde
wenns hilft
ähhh also schon etwas seltsam Snoop Dog macht einen Anti Waffen Song
Nicht das ich das nicht gut finde aber nach dem Jahre Lang über Gangster, Guns,Money and Bitches gerappt wurde
wenns hilft
Snoop Lion.
War ja leider irgendwie zu erwarten
ZitatRückschlag für Verschärfung von US-Waffenrecht
Die von US-Präsident Barack Obama geforderte Verschärfung des Waffenrechts hat im Senat einen schweren Rückschlag erlitten. Ein Kompromiss für eine strengere Überprüfung von Waffenkäufern verfehlte in der Kongresskammer gestern die erforderliche Mehrheit von 60 der 100 Senatoren.
Auch anderen Schlüsselmaßnahmen wie ein Verbot von Sturmgewehren, die Obama nach dem Amoklauf von Newtown im Dezember verlangte, fehlt im Kongress die nötige Unterstützung.
Für die schärferen Hintergrundchecks stimmten 54 Senatoren, 45 votierten dagegen. Dabei schlossen sich auch vier Senatoren von Obamas Demokraten dem republikanischen Lager an, das traditionell gegen strengere Waffengesetze ist.