Sagt er das so offen oder woher stammt diese Interpretation?
Das ist die Vermutung von Asselborn.
Über Diktatoren, Ukrainer und „Garnisonsstaaten“. Einige historische Überlegungen zu den Lehren aus den 1930er Jahren.
Mit einen kleinen Vergleich zwischen der Tschechesloswakischen Republik in den 30ern und der Ukraine heute:
Das ist die Vermutung von Asselborn.
Wann werden es westliche Länder begreifen, dass Mitgliedschaften egal ob in EU oder NATO permanent auf demokratische Grundregeln geprüft werden müssen, bzw 100% Zustimmungsklauseln keinen Sinn ergeben, da sich nationalistische Egoismen wiederholend sinnvolle Maßnahmen blockieren.
Aktuell versuchen ja Türkei und Ungarn "ihren Schnitt" zu machen, bei der Entscheidung Schweden in die NATO aufzunehmen bzw. bei der EU-Abstimmung ein Öl-Embargo ggü Russland zu verhängen.
Über Diktatoren, Ukrainer und „Garnisonsstaaten“. Einige historische Überlegungen zu den Lehren aus den 1930er Jahren.
Mit einen kleinen Vergleich zwischen der Tschechesloswakischen Republik in den 30ern und der Ukraine heute:
https://geschichtedergegenwart.ch/ueber-diktator…-1930er-jahren/
Ein guter Artikel der aber auch aufzeigt dass wir ja schon weit mehr tun als das. Weitergabe von Geheimdinst und Kommunikationsinformationen die direkt zur Tötung russischer Generäle und Versenkung von Schiffen führt zeigt ja dass wir diese Grenze schon sehr weit verschoben haben und das Risiko einer direkten Konfrontation mit Russland nur noch ein My entfernt ist.
Ein guter Artikel der aber auch aufzeigt dass wir ja schon weit mehr tun als das. Weitergabe von Geheimdinst und Kommunikationsinformationen die direkt zur Tötung russischer Generäle und Versenkung von Schiffen führt zeigt ja dass wir diese Grenze schon sehr weit verschoben haben und das Risiko einer direkten Konfrontation mit Russland nur noch ein My entfernt ist.
Die Grenze welchen Rechts haben "wir" mit der Weitergabe von Informationen denn genau verschoben?
Ein guter Artikel der aber auch aufzeigt dass wir ja schon weit mehr tun als das. Weitergabe von Geheimdinst und Kommunikationsinformationen die direkt zur Tötung russischer Generäle und Versenkung von Schiffen führt zeigt ja dass wir diese Grenze schon sehr weit verschoben haben und das Risiko einer direkten Konfrontation mit Russland nur noch ein My entfernt ist.
Das ist deine Schlussfolgerung der Ereignisse, zeigt objektiv jedoch nichts, schon gar nicht das wir uns ein "My" von einer direkten Konfrontation befinden.
Die Grenze welchen Rechts haben "wir" mit der Weitergabe von Informationen denn genau verschoben?
Wir ist in diesem Fall die NATO der wir (in diesem Fall du und ich) freiwillig oder nicht angehören. Von welchem Recht du sprichst weiß ich nicht.
Weitergabe von Geheimdinst und Kommunikationsinformationen die direkt zur Tötung russischer Generäle
Gab es nicht am Wochenende eine Aussage von US-Seite, dass genau hier eine rote Linie bei der Weitergabe von Geheimdienstinfos liegt und keine Infos weitergegeben werden, die helfen würden, hohe Offiziere und Generäle zu töten? Wie sich das in der Praxis gestalten soll, kann ich natürlich schlecht beurteilen.
Wir ist in diesem Fall die NATO der wir (in diesem Fall du und ich) freiwillig oder nicht angehören. Von welchem Recht du sprichst weiß ich nicht.
Das heißt, dass du gar nicht welche Grenze verschoben wurde von der du selber sprichst? 
Das heißt, dass du gar nicht welche Grenze verschoben wurde von der du selber sprichst?
Die Grenze kannst du ja im Artikel nochmal nachlesen wenn du möchtest, ich weiß aber immer noch nicht von welchem Recht du sprichst. Ich habe den begriff nirgends verwendet.
Die Grenze kannst du ja im Artikel nochmal nachlesen wenn du möchtest, ich weiß aber immer noch nicht von welchem Recht du sprichst. Ich habe den begriff nirgends verwendet.
Da ich mir dachte, dass du nicht von Staatsgrenzen sprachst, ging davon aus, dass du Grenzen internationalem Rechts meinen könntest. 
Den Artikel kann ich gern nochmal lesen, doch da kommt für mich nicht raus, von welcher Verschiebung du sprichst.
Eigentlich geht es na nur im letzten Absatz um die Ukraine, alles davor ist interessant, aber "nur" der Aufhänger.
Wenn wir einen direkten militärischen Konflikt mit Russland vermeiden, aber dennoch die ukrainische (und weltweite) Demokratie retten wollen, dann besteht die einzig mögliche Antwort in Sanktionen, um Russlands kriegstreibende Kraft zu schwächen (à la Chamberlain), und Lend-Lease für die Ukraine à la Roosevelt: Demokratien in Europa, Amerika und anderswo müssen ihr Möglichstes tun, um den Ukrainern militärische und andere Hilfe zukommen zu lassen, damit sie die Linie halten können, wie es Großbritannien 1940 getan hat.
Da steht quasi: Vermeide direkten militärischen Konflikt und schwäche militärische Stärke Russlands durch militärische und andere Hilfe (wie zB Geheimdienstinformatione) an die Ukraine.
All das tut die NATO.
Da ich es leider immer noch nicht verstehe was du meinst, bitte ich dich erneut es mir zu erklären. 
Genau das ist der große, große Grauanteil (verschieben der Grenze) den ich meine. In WW2 hat man Material und Geld geschickt. Inzwischen schickt man Informationen die direkt zur Tötung oder Vernichtung verwendet werden. Inwieweit das noch gangbar ist ohne Eskalation ist fraglich (das ist das My).
Genau das ist der große, große Grauanteil (verschieben der Grenze) den ich meine. In WW2 hat man Material und Geld geschickt. Inzwischen schickt man Informationen die direkt zur Tötung oder Vernichtung verwendet werden. Inwieweit das noch gangbar ist ohne Eskalation ist fraglich (das ist das My).
Informationen hat man im WW2 selbstverständlich auch getauscht.
Ein Beispiel: Die Polen haben vor dem Überfall auf ihr Land die (kleine) Enigma geknackt und ihre Informationen an Verbündete (und Nicht-Kriegsteilnehmer) weitergegeben. Eine Verschiebung der jetzigen Situation sehe ich da m.E. keineswegs gegeben.
Der Satz "Ist das Kunst oder kann das weg?" bekommt hier eine neue Bedeutung. 
Die entstehenden Gespräche dürften wohl in etwas so ausfallen 
Informationen hat man im WW2 selbstverständlich auch getauscht.
Ein Beispiel: Die Polen haben vor dem Überfall auf ihr Land die (kleine) Enigma geknackt und ihre Informationen an Verbündete (und Nicht-Kriegsteilnehmer) weitergegeben. Eine Verschiebung der jetzigen Situation sehe ich da m.E. keineswegs gegeben.
Ich schon
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Habe auf der Arbeit keinen Ton, aber das war Absicht oder?
Gruß isten
Habe auf der Arbeit keinen Ton, aber das war Absicht oder?
Hört sich nicht so an. Aber vielleicht war es auch sein Beitrag zur "Sag was Ehrliches"-Challenge, so wie kürzlich Tom Brady? 
Hört sich nicht so an. Aber vielleicht war es auch sein Beitrag zur "Sag was Ehrliches"-Challenge, so wie kürzlich Tom Brady?
Als ob dieser vertrottelte Säufer überhaupt irgendwas hätte alleine entscheiden können…
Als ob dieser vertrottelte Säufer überhaupt irgendwas hätte alleine entscheiden können…
Brady säuft?
Brady säuft?
Wissen wir spätestens seit der Meisterfeier letztes Jahr
In der US-Botschaft von Kiew brennt wieder Licht.
Tag der überraschenden Personalentscheidungen: Gas-Gerd haut bei Rosneft hin.
Das ist ja noch überraschender als der Rose-Rauswurf. :-O
Lustig, dass er das am selben Tag verkündet, an dem er juristisch die Streichung seiner Altkanzler-Privilegien prüfen lässt.
Tag der überraschenden Personalentscheidungen: Gas-Gerd haut bei Rosneft hin.
Das ist ja noch überraschender als der Rose-Rauswurf. :-O
Wer weiß ob der eine den anderen nicht ersetzt...der war doch schon immer Edelfan
Das Bild bewegt mich gerade
Goebbelskova
Ich werde aus diesem Krieg nicht mehr schlau. Das TV zeigt Bilder, wie das Stahlwerk aussieht und parallel meldet sich ein Partner von uns und fragt nach den Lieferungen, weil er 2 neue Läden in Kiew aufmachen möchte
Ich werde aus diesem Krieg nicht mehr schlau. Das TV zeigt Bilder, wie das Stahlwerk aussieht und parallel meldet sich ein Partner von uns und fragt nach den Lieferungen, weil er 2 neue Läden in Kiew aufmachen möchte
Stell dir einfach vor in Hamburg und Schleswig-Holstein ist Krieg und der Partner ruft aus München an.
Stell dir einfach vor in Hamburg und Schleswig-Holstein ist Krieg und der Partner ruft aus München an.
Mit dem Gedanken spielte ich tatsächlich , aber das interessiert unsere Logistikpartner trotzdem nicht.
