NS Probaganda Filme

  • Ist es vertretbar, dass ein Mensch heutzutage Probaganda Filme ...

    Der Bummelluchs hat die ganze Kollegzion daheim (mit Radenzahlung bestellt) und wir schaun immer mal wieder einen wenn uns gerade kein neuer rundergeladener Borno anmacht :madness .

  • Der Bummelluchs hat die ganze Kollegzion daheim (mit Radenzahlung bestellt) und wir schaun immer mal wieder einen wenn uns gerade kein neuer rundergeladener Borno anmacht :madness .

    A bissla mehr Versdändnis bidde, du bisd doch selber von da wo ma sich dradidionell schwer dun dud mid haddem und weichem b und d. ;)

  • Der Bummelluchs hat die ganze Kollegzion daheim (mit Radenzahlung bestellt) und wir schaun immer mal wieder einen wenn uns gerade kein neuer rundergeladener Borno anmacht :madness .

    Ich dachte immer NS Propaganda Filme sind Pornos. :wink2:

  • Solangs keine SM Propagandefilme sind... schön das der Bummelluchs mal wieder aus seinem Winterschlaf erwacht ist. :)

    GO Irish!

  • Der Bummeluchs hat keine Propagandafilme. Höchstens über sich. Und wenn, dann sind das in diesem Fall keine Propagandafilme, sondern Tatsachendokus.

    Thank you 62

  • Der Bummeluchs hat keine Propagandafilme. Höchstens über sich. Und wenn, dann sind das in diesem Fall keine Propagandafilme, sondern Tatsachendokus.


    :eek: Tatsachsendokus? Ich denke genau die suchen wir hier doch schon jahrelang!!! Woher bekomm ich den sowas? - ich möchte unbedingt mehr über den Bummeluchs erfahren...:lupe:

  • Warum soll man keine zu Hause haben dürfen? Filme aus Diktaturen sind sehr interessant wie offen oder versteckt Probaganda betrieben wird. Und dann gleich danach z.B. Air Force One mit Harrison Ford anschauen und Paralellen finden.

    Robert Mugabe, Vladimir Putin, Sepp Blatter,

  • Entschuldigt, wenn ich störe, aber: muss es wirklich sein, auf einen Schreibfehler derart abzugehen? Zumal bei einem Fast-Neuling? :(

  • Warum soll man keine zu Hause haben dürfen? Filme aus Diktaturen sind sehr interessant wie offen oder versteckt Probaganda betrieben wird. Und dann gleich danach z.B. Air Force One mit Harrison Ford anschauen und Paralellen finden.

    Genau. Panzerkreuzer Potemkin ist auch ein reiner Propaganda Film und wird auch immer wieder als einer der Meilensteine der Filmgeschichte beschrieben.

    Casablanca ist auch ziemliche Propaganda-Arbeit.

    Ein intellektuelle Analyse und Auseinandersetzung mit dem Film ist dabei natürlich eine Grundvoraussetzung. Gerade was die Wirkung vom Medium und Propaganda an sich angeht, sind diese Werke aber durchaus interessant. Auch wenn ich verstehen kann, wenn man sich angewidert von den Filmen fühlt und nichts damit zu tun haben will.

  • Entschuldigt, wenn ich störe, aber: muss es wirklich sein, auf einen Schreibfehler derart abzugehen? Zumal bei einem Fast-Neuling? :(


    Es ist Offseason :tongue2:

    Aber um mal auf das Thema des Threaderöffners zu kommen. Grundsätzlich sehe ich nichts Verwerfliches darin, solche Filme sein eigen zu nennen, wenn es aus (Film-)geschichtlichem Interesse ist. Nur wenn man die Aussage eines Films wie "Jud Süß" teilt, fände ich das bedenklich.

    Einmal editiert, zuletzt von olibo66 (23. April 2014 um 15:15)

  • Entschuldigt, wenn ich störe, aber: muss es wirklich sein, auf einen Schreibfehler derart abzugehen? Zumal bei einem Fast-Neuling? :(

    Der Schreibfehler ist zwar der Aufhänger, an dem sich der Spott festmacht, aber im Endeffekt geht es doch eher darum, dass man nicht erwarten kann, mit einer in einem einzigen Satz ohne jeden erläuternden Hintergrund oder Bezug hingerotzten Threaderöffnung ernst genommen zu werden. Davon abgesehen würde ich nach fast einem Jahr nicht mehr von Neuling reden.

  • Der Schreibfehler ist zwar der Aufhänger, an dem sich der Spott festmacht, aber im Endeffekt geht es doch eher darum, dass man nicht erwarten kann, mit einer in einem einzigen Satz ohne jeden erläuternden Hintergrund oder Bezug hingerotzten Threaderöffnung ernst genommen zu werden.

    Genau. Da fehlt mindestens noch eine Umfrage. :mrgreen:

  • Genau. Panzerkreuzer Potemkin ist auch ein reiner Propaganda Film und wird auch immer wieder als einer der Meilensteine der Filmgeschichte beschrieben.

    Casablanca ist auch ziemliche Propaganda-Arbeit.

    Ein intellektuelle Analyse und Auseinandersetzung mit dem Film ist dabei natürlich eine Grundvoraussetzung. Gerade was die Wirkung vom Medium und Propaganda an sich angeht, sind diese Werke aber durchaus interessant. Auch wenn ich verstehen kann, wenn man sich angewidert von den Filmen fühlt und nichts damit zu tun haben will.

    Ein sehr interessantes Beispiel ist z.B. Donald Duck der Nazi aus dem Jahre 1943.
    Donald Duck

    Robert Mugabe, Vladimir Putin, Sepp Blatter,

  • Der Schreibfehler ist zwar der Aufhänger, an dem sich der Spott festmacht, aber im Endeffekt geht es doch eher darum, dass man nicht erwarten kann, mit einer in einem einzigen Satz ohne jeden erläuternden Hintergrund oder Bezug hingerotzten Threaderöffnung ernst genommen zu werden.

    Genau so :bier: .


    Genau. Da fehlt mindestens noch eine Umfrage. :mrgreen:

    :jeck: Optionen: ja / nein / vielleicht