Das könnte nur passieren, wenn die Order von Davis persönlich kommt...
Naja, Al schickt am 24.12. einen Messias auf die Erde und der macht das dann (oder so ähnlich war die Story doch 
).
Las Vegas Raiders 2020
-
pointi -
7. September 2020 um 23:48 -
Geschlossen
-
-
...... würde mich nicht wundern wenn es marinelli bleibt.
Das ist doch im Normalfall eine ganz einfache Rechnung. Präsentiert sich die Defense in den letzten 3 Spielen sehr verbessert, dann bleibt Marinelli als DC an Board.
Mit ihm als DL Coach hat sich diese Unit allerdings nicht weiterentwickelt!
Oder dann Marinelli als DC und Buckner wieder als DL Coach ins Boot holen.Das ist mal wieder die typische Raiders Thread Diskussion - Mitte Dezember sich schon mit der neuen Saison beschäftigen
-
Ich bin gespannt auf die heutige pk und hoffe das rod zu Wort kommt
Zum Bild: ich glaube zwar nicht das dass passieren wird, allerdings wollt ich euch mal teilhaben lassen
-
gemessen an unseren üblichen Clowns wäre ein Wade Philips ein instant upgrade....
-
gemessen an unseren üblichen Clowns wäre ein Wade Philips ein instant upgrade....
Der ist einer der besseren DCs (nicht HCs) der letzten Jahre. Hab ja schon vor paar Wochen hier geschrieben, der wäre aus meiner Sicht mega!
-
bin ich grundsätzlich bei euch. der wird allerdings 74 und wäre wohl auch nur eine relativ kurzfristige lösung für ein bis zwei jahre.
also bei uns war er auch nur 2 Jahre und das hat sich gelohnt...
Von daher hoffe ich das er ein schlechter Golfspieler ist.... -
Länger bleibt ein dc, der sich richtig gut anstellt ja eh meist nicht, wenn die anderen Teams mit HC Posten winken.
-
Wie gesagt ich kann mir bei dem Personal keinen 3-4 coach vorstellen.
Auf der anderen Seite Todd Bowles hat das in Tampa hingekriegt.
-
Wie gesagt ich kann mir bei dem Personal keinen 3-4 coach vorstellen.
nachdem dieses personal mehr als offensichtlich 4-3 auch nicht kann, wirds wohl relativ wurst sein
ich seh da keinen einzigen spieler, auf den man da auch nur irgendwie rücksicht nehmen müsste. nach drei jahren der schreckensherrschaft unter guenther gibts da nur einen ganzen haufen unterentwickelter junger spieler oder free agents total-busts.
Auf der anderen Seite Todd Bowles hat das in Tampa hingekriegt.
ist doch heute sowieso kein ding mehr, nachdem die d-systeme ligaweit wesentlich variabler gestaltet werden. im übrigen hat phillips bei den broncos auch sozusagen einen 4-3 roster von del rio übernommen und hatte damit nicht die geringsten probleme.
wichtig wird es sein, endlich einen coach zu bekommen, der eine genaue vorstellung davon hat, ob er spieler xy brauchen und seiner stärken entsprechend einsetzen kann oder nicht. das (neben dem entwickeln des jungen spielermaterials) war von allen defiziten die guenther hatte wohl mit abstand das grösste. egal wen die angezerrt haben, egal ob draft oder free agency, das waren fast ausnahmslos nur rohrkrepierer und ich gehe schon schwer davon aus, dass man guenther im vorfeld sehrwohl ein gewisses mitspracherecht eingeräumt hat. der hatte eben nicht den geringsten plan ob und was er mit den typen überhaupt anfangen kann. die richtig guten coaches holen aus einem x-beliebigen spieler sowieso das maximum raus. die guten wissen wenigstens wen sie brauchen, damit sie eine anständig defense aufs feld bekommen und die gar nicht guten sind eben so coaches wie guenther.
-
Greg Williams ... *duckundwech*
Aggressiver gehts auf jedenfall kaum. Letzte Woche konnten die Raiders sehen wie aggressiv, da sind keine Grenzen beim Bounty-Gregg gelegt.
-
in der zwischenzeit gruden beim pressetermin gestern wieder mit einem klassiker:
ZitatGruden: "I’m not here to make any excuses ... Kwiatkoski had injuries. Littleton had coronavirus. Morrow has a concussion. Abram’s been in & out. Arnette's been out most of the year. Heath is out. Joyner had coronavirus. Collins is on IR. Hurst had coronavirus. Ferrell's hurt."
das hab ich heute auf nfl.com gelesen und für durchaus passend befunden:
ZitatThe NFL Films year-end video for this Raiders team could be titled "Kicking field goals when down by two scores."
gruden kann noch so viel von (offense) football verstehen, aber seine situational awareness ist einfach katastrophal und das holt ihn immer wieder ein. eine schlechte angewohnheit, die er offensichtlich einfach nicht mehr loswerden kann bzw. will.
auch das ist alles andere als schmeichelhaft:
Zitat#Raiders in 3 seasns under Jack Del Rio vs nearly 3 years under Jon Gruden:
Del Rio: .521 win % (T14th), 22.4 ppg (16th), 24.1 pts allowed (T25th)
Gruden: .400 win % (T22nd), 21.2 ppg (24th), 28.4 pts allowed (32nd)
Are Raiders better off today than they were 3 years ago?tja, wird in der tat zeit, dass sich da mal ordentlich was bewegt, weil wenn du in so einem vergleichszeitraum in sämtlichen relevanten statistiken einem del rio hinterherhinkst, ist das wahrlich keine auszeichnung.
vielleicht kann ja wirklich der helfen? https://twitter.com/sonofbum
klingt auf jeden fall so, als wäre er bereit.ist halt die frage, ob sich einer wie gruden aufeinmal aus der komfortzone bewegt, den üblichen modus operandi links liegen lässt und nicht der einfachheit halber, wie gehabt auf den alten bekannten, der noch dazu schon da ist, setzt. mit phillips gabs in der vergangenheit keine näheren berührungspunkte und ob nach dem blassen guenther plötzlich so eine persönlichkeit an seiner seite fürs ego verträglich ist? im grunde sollten wins fürs ego sehr gut verträglich sein... wir werden sehen.
-
Ruggs auf der Covid Liste und somit wohl raus für diese Woche.
-
Ich bin echt gespannt, ob man irgend eine Art der Besserung in der Defense erkennen wird.
Ich mein schlechter ist ja nicht möglich.
-
Es wird vor allem eine Vereinfachung geben. Marinelli ist dafür bekannt, dass er auf die Grunddinge Wert legt, aber keine komplexen Schemes hat. Wird zwar hier und da einen Blitz geben, aber das wird die Ausnahme sein. Ansonsten Line-Stunts, Cover 2 hauptsächlich, möglichst keine oder wenig Big Plays zulassen und keine 'Loafers'. Einsatz ist alles.
-
Es wird vor allem eine Vereinfachung geben. Marinelli ist dafür bekannt, dass er auf die Grunddinge Wert legt, aber keine komplexen Schemes hat. Wird zwar hier und da einen Blitz geben, aber das wird die Ausnahme sein. Ansonsten Line-Stunts, Cover 2 hauptsächlich, möglichst keine oder wenig Big Plays zulassen und keine 'Loafers'. Einsatz ist alles.
Und das halte ich auch für richtig so. Erstmal auf die Fundamentals konzentrieren und das solide durchziehen als viel zu viele komplizierte Schemes, die eh Zeit brauchen ordentlich einzustudieren.
-
allein wenn jeder seine Gap Responsibility kennt und mal vernünftig tackelt, wären wir schon weiter
-
Und das halte ich auch für richtig so. Erstmal auf die Fundamentals konzentrieren und das solide durchziehen als viel zu viele komplizierte Schemes, die eh Zeit brauchen ordentlich einzustudieren.
Absolut. Gunther hatte nie ein richtiges scheme Bzw wechselte dass hin und her ohne etwas einzustudieren.
-
Was mir an der ganzen Marinelli Situation sauer aufstößt ist dass Signal, dass diese "promotion" sendet. Der Coach dessen Einheit sich seit seinem hire nicht verbessert hat wird jetzt belohnt. Das sendet auch ein Signal an alle anderen. Mir natürlich auch klar dass diese Seite des Balles jetzt nicht unbedingt mit Erfolggeschichten aufwarten kann.
Es wird vor allem eine Vereinfachung geben. Marinelli ist dafür bekannt, dass er auf die Grunddinge Wert legt, aber keine komplexen Schemes hat. Wird zwar hier und da einen Blitz geben, aber das wird die Ausnahme sein. Ansonsten Line-Stunts, Cover 2 hauptsächlich, möglichst keine oder wenig Big Plays zulassen und keine 'Loafers'. Einsatz ist alles.
Setzt er immernoch so viel auf die Cover 2? Verfolge die Cowboys nicht so, hab ihn seinerzeit aber in Detroit aber verfolgt. Ob Cover2 in der heutigen NFL noch eine erfolgsversprechende Defense ist, bin ich mir nicht sicher aber das werden wir ja sehen. Grundsätzlich scheint er ja die Defense vereinfachen zu wollen, so dass die Spieler eher reagieren können. Finde ich grundsätzlich mal nicht unsympathisch.
in der zwischenzeit gruden beim pressetermin gestern wieder mit einem klassiker:
Finde es ganz erfrischend dass dies auch endlich mal von der Presse bemerkt wird. Vic Tafur hat das ja auch bereits süffisant in seinem letzten Artikel angemerkt.
-
Setzt er immernoch so viel auf die Cover 2? Verfolge die Cowboys nicht so, hab ihn seinerzeit aber in Detroit aber verfolgt. Ob Cover2 in der heutigen NFL noch eine erfolgsversprechende Defense ist, bin ich mir nicht sicher aber das werden wir ja sehen. Grundsätzlich scheint er ja die Defense vereinfachen zu wollen, so dass die Spieler eher reagieren können. Finde ich grundsätzlich mal nicht unsympathisch.
Die Cowboys haben zuletzt Cover 3 gespielt, das ging aber mehr auf Kris Richard zurück, der vor ein paar Jahren das Defensive Playcalling übernommen hat. Möglich, dass Marinelli auch Cover 3 spielen lässt, allerdings befürchte ich, dass ihr dafür die CB nicht habt.
-
Das traurige an den ganzen Playoff-Malereien der Raiders ist leider folgendes:
Yes, I know, #Raiders needed Ravens to lose. But put together every playoff permutation there is and based on the last month, the most unlikely part of it is the Raiders finishing 10-6.
-
Die Cowboys haben zuletzt Cover 3 gespielt, das ging aber mehr auf Kris Richard zurück, der vor ein paar Jahren das Defensive Playcalling übernommen hat. Möglich, dass Marinelli auch Cover 3 spielen lässt, allerdings befürchte ich, dass ihr dafür die CB nicht habt.
Mullen hat auch in Clemson Cover 3 gespielt, der kann das bestimmt. Bei Ohio State müsste ich mal nachsehen, dass weiß ich aus dem Stehgreif nicht. Ansonsten hat man mit Worley ja eher einen Zone Corner zurück geholt. Aber mal ehrlich wenn man das CB Play diese Jahr reviewed haben wir außer Mullen auch keinen der MAn Coverage spielen kann. Von daher ist es egal. Trotzdem glaube ich das eine Zone Coverage unseren Safeties gut tun würde. Passt aus meiner Sicht eher in deren Skill Tree.
-
heute auch ohne Greg Olson aufgrund von COVID Protocol. Keine guten Voraussetzungen heute Nacht, aber was soll’s...
-
Erklärt mich für blöd aber die Postgame Press Conference hat sich für mich angehört als würde Gruden nach der Saison hinschmeissen...
-
ich muss erstmal sacken lassen, was gerade passiert ist
so ein geiles Jahr im Build Up und am Ende wieder goldene Ananas
-
Erklärt mich für blöd aber die Postgame Press Conference hat sich für mich angehört als würde Gruden nach der Saison hinschmeissen...
ich kenne 70.000.000 Gegenargumente
-
Die Frage ist, ob ein Mann mit seiner (noch) Reputation nicht lieber wieder für 21.000.000 weniger Montags abends ins ESPN Booth geht um seinen Ruf gewissermaßen zu wahren.
-
Gruden raus!
-
joa, waller ist ein baller und mariota hat gar nicht mal so übel gespielt, aber der "verrückte professor" hats mit seinem playcalling in verbindung mit seiner desaströsen situational awareness mal wieder gerichtet. sorry, aber der typ ist einfach ein unverbesserlicher vollidiot.
Und wer zu einem anderen Schluss kommt hat insbesondere die OT nicht gesehen. Nun muss ich gestehen bisher nicht jedes Raiders Spiele diese Saison komplett gesehen zu haben aber hier wird man ja auch immer gut informiert wie sich "the mad one" so anstellt. Da fällt dein QB1 aus, dein RB1 ist sichtbar nicht 100% fit und du spielst offensiv trotzdem einigermaßen mit. Klar erfindet er das Rad da nicht neu aber man denkt zumindest er hat erkannt das auf TE mit Waller scheinbar All-Pro Kaliber rumläuft.
Auch das man mehr oder weniger on-the-fly es schafft Mariotas Mobilität einzubinden und gezielt mit RPOs die Edge attackiert ist zumindest etwas das wohlwollend angeführt werden kann.Jetzt würgt man sich mehr oder weniger in die OT weil beim Gegner der Kicker auch eher so lala ist, gewinnt den Toss und marschiert trotz Holding Call sogar bis in die Red Zone. Jacobs macht mit nem guten Lauf aus fast nichts sehr viel und es ist Goal to go.
Was dann an playcalling kam war wieder so geprägt von pointis vielgenanntem Hosenscheißerfootball. Deine Season ist mehr oder weniger on the line, du hast den Gegner auf den Heels aber es fällt dir nicht mehr ein als ein RPO der durch die Mitte geht, nen simpler Handoff aus Run-Heavy Formation und als absolute Krönung dann dieses 3rd & Goal Play.Die Chargers nehmen sogar ne TO und geben dir Zeit über den Call und Situation nachzudenken. Wenn das Mastermind aber dann zu dem Entschluss kommt: 5yds bis zum TD? na klar da spiel ich 3TE, 1FB, 1HB - also jesus christ was soll da passieren. Ok denk ich mir, wenn er danach den 4ten mitnimmt ist es wenigstens konsequent.
Als dann Jacobs in Motion geht und das Backfield verlässt war das wieder so ein typischer Gruden. Leider ist All-22 noch nicht verfügbar um zu sehen wo genau Jacobs hinrennt und ob das der erste Read ist aber falls nicht und das Play direkt auf den FB gehen soll dann gute Nacht. Der Pass geht nichtmal in die Endzone und du setzt dein Geld drauf das Ingold das Ding fängt und irgendwie rein kommt, amazing.
Waller hat bei dem Play gar nix zu tun und steht links rum und schaut sich das verdutzt an.
Natürlich kickt man danach das FG und hofft das diese Defense irgendwie nen Stop schafft.
Ausgang ist bekannt.Die D war übrigens nen typischer Rod, schön bend but dont break mit softer Zone ohne Ende aber wenn hinten auf Safety so Leute wie Worley rumturnen müssen kommt halt sowas bei raus.
