Meines Wissens hat Kahn zumindest in seiner Funktion noch keine Aussagen getätigt, für die man sich in Grund und Boden schämen muss und anhand derer man an seiner geistigen Leistungsfähigkeit zweifelt.
Und das Brazzo nicht gleich nach Amtsantritt gehen muss, könnte man als Gutmütigkeit gegenüber den alten Granden sehen.
Kahns Bewertung hängt für mich von den nächsten beiden Transferperioden ab. Sollte man da im Rahmen unserer Möglichkeiten sinnvoll arbeiten, dann ist alles gut.
Kahn ist für mich bis jetzt eine Riesen-Enttäuschung.
Klar Fremdschäm aussagen waren noch nicht dabei, was darin liegt das er nicht redet.
- Als die Debatte um Kimmich und co tobte= Kahn+Brazzo auf Tauschstation . Nagelsmann musste das nach außen moderieren
- Katar. Er hat den Deal gerbt. Rumgeiere keine Aussage in eine Richtung
- Auscheiden CL: Kalle war nach solchen Spielen am Mikro = Kahn+Brazzo auf Tauschstation .
Der Ibiza-Trip wurde von den beiden abgesegnet. Das geht in der momentanen Lage einfach mal gar nicht.
Damit ist jetzt nicht gemeint, dass er jeden Sonntag im Doppelpass anrufen soll und auf die KXXX haut. Aber zu allen drei Themen braucht es einfach Präsenz vom CEO Da ist gar nix.
Aber natürlich muss Brazzo als erstes gehen.
Bzgl Brazzo weiss ich aber nicht, inwiefern er da überhaupt Einfluss an der Personalie nehmen kann. Ich vermute Hoeness hat Brazzo absichtlich vor Kahns Antritt zum Sportvorstand ernannt, da über dessen Berufung meines Wissens nach(aber ich lass mich da gerne auch korrigieren, wenn ich falsch liege) der Vorstand entscheidet und ich vermute, dass Hoeness hier immer noch still und heimlich der Strippenzieher ist.
Hoeneß hat sicher noch Einfluss, aber wir haben als Präsident den ehemaligen CEO von adidas.
Kahn muss eh alleine klarkommen. Sonst ist er eh an der falschen Adresse, so ert sich gegen Würtchen Uli nicht durchsetzen kann.
da müsste der FCB schon sehr verzweifelt sein, wenn er Hoeneß losschickt
