Jap das hatte ich gelesen, dennoch gehe ich nicht davon aus dass das ein Thema wird und man sich da mittlerweile schon verständig hat
Die Aussagen von Carroll waren da schon recht eindeutig und konnten eine gewisse Enttäuschung entnehmen lassen. Letztendlich muss man aber auch das Handeln von Schneider etwas hinterfragen. Warum dauert es so lange sich mit Metcalf auf einen neuen Vertrag zu einigen. Sofern er keine exorbitanten Forderungen hat, sollte für die Laufzeit, Struktur und garantierte Summen recht schnell ein Korridor gefunden werden. Die neuen WR-Deals geben wir letztendlich eine gute Vorlage. Im Grunde hätte man mit Metcalf bereits vor der Draft möglich verlängern sollen. Der Deal für Mike Williams und Goodwin wäre damals eine sehr guter Indikator gewesen. Nachdem A.J. Brown aber 5 Mio pro Jahr mehr bekommt (für aber 11% weniger garantiert), wird DK sich nicht mehr mit 20 Mio pro Jahr abspeisen lassen.
Dass man Metcalf unbedingt halten möchte, sollte klar sein. Auch die Konditionen bzw. die Höhe des es neuen Vertrags sollten dem FO bewust gewesen sein. Wenn man DK diese Summen nicht bezahlen möchte, hätte man ihn vor oder während der Draft traden müssen.
Anderes Thema: Adrian Franke hat uns auf Spox im Offseason Powerranking auf die 30 gepackt (NFL Power Ranking nach Draft und Free Agency: Die Bills sind bereit für den Titel (spox.com)). Mal bei Seite gestellt, wie sinnhaft das zum jetzigen Zeitpunkt ist, finde ich die Rankings immer ganz gut zur groben Einordnung. Generell schätze ich Adrian Franke sehr und sein Drafturteil über uns ist auch durchwegs positiv, dennoch empfinde ich uns auf Platz 30 etwas zu weit unten. Da stehen u.a. die Jaguars, die Giants, die Panthers, die Bears und die Lions vor uns, was ich ehrlich gesagt alles andere als gerechtfertigt finde. Diese Teams haben allesamt massive Fragezeichen und im Kern wird bei uns vor allem auf Lock rumgehauen.
Ich gehe auch nicht bei jedem von Franke mit. Dennoch ist sein Blickwinkel, sowie der von einigen nationalen US-Berichterstattern nicht komplett von der Hand zu weißen. Ob man nun auf 30 oder auf Pos. 25 steht, ist am Ende egal. Ich bin eher ein Fan von Tiers anstatt Rankings. Und da würde ich mich genau in diese Teams einordnen.
Diese Teams haben allesamt massive Fragezeichen und im Kern wird bei uns vor allem auf Lock rumgehauen. Klar ist Lock ein Risiko und hat bisher nichts gezeigt, aber die Umstände um ihn herum finde ich durchwegs passabel. Gute Receiver, Line mit Upside, RB-Kommittee in Ordnung... Auch die D# wird schlecht gemacht, aber da gibt es spannende Positionen bei uns und ich glaube, Pete Carroll kitzelt da was raus. Habe ich da zu sehr die rosarote Hawksbrille auf?
Und genau das ist der Punkt. Diese Teams haben alle massive Fragezeichen und einige Wundertüten auf dem Roster. Bei der aktuellen Beurteilung kommt es dann ganz stark darauf an, wie man das Potential und die Wahrscheinlichkeit des bestmöglichen Szenarios einschätzt. Die jeweiligen Fan-Lager der Teams neigen dann immer das Positive etwas mehr in den Vordergrund zu stellen. Ich könnte jetzt zwei Texte schreiben. Einen, der uns alle Hoffnung macht und einen der eher düster formuliert ist. Am Ende liegt die Wahrheit vermutlich in der Mitte.
Alleine schon die QB-Situation. In den Medien redet man viel über Lock. In den OTA und im Mini-Camp hat Lock quasi nur mit der 2. Unit trainiert. Es ist alles andere als sicher, ob Lock im September überhaupt als Starter in die Season geht. Geno Smith wurde im Vorfeld von den Coaches stark geredet und die 1. Einheiten zeigen, das es sein QB ist. Dafür gibt es aber auch ggf. gute Gründe. Die mediale Erwartungshaltung an Lock kleinzuhalten und ihm ggf. erstmal ankommen und etwas Selbstvertrauen tanken zu lassen, ist keine schlechte Option. Fazit: Die QB-Situation ist eine absolute Wundertüte.
Line mit Upside ist ein gute Stichwort: Das Upside ist durchaus vorhanden. Man sollte aber keine Wunderdinge erwarten. Cross wird, wie viele andere First Round-Rookies auf LT Leergeld bezahlen. Er bringt viel Potential mit aber es ist unwahrscheinlich, dass er sofort der nächste Walter Jones wird. Das gleiche gilt für die RT-Position. Die Line hat Potential aber insbesondere mit Blick auf die kommende Season kann das sehr hässlich werden - vor allem wenn da Lock hinter der LoS steht.
RB: Nach den Aussagen von Carroll würde ich eher Geld darauf setzen, dass die Karriere von Carson vorbei ist, als das wir ihn nochmal auf dem Feld sehen. Über Penny müssen wir hier nicht viel reden. Er verpasste mal wieder einige Einheiten aufgrund von Harmstring-Problemen, was auch auf unseren Rookie Walker zutrifft. Klar, es ist Mai/Juni aber auch hier gibt es ganz viele Fragezeichen.
WR und TE gehe ich mit. Das passt - vor allem wenn wir davon ausgehen, dass Metcalf seinen Vertrag bekommt. Aber auch hier ist kaum Tiefe vorhanden. Eskridge hat ebenfalls Harmstring-Probleme, fiel einige Zeit in den OTA und Mini-Camps aus und auch der Start vom Training Camp ist für ihn in Gefahr. Alles hinter Metcalf und Lockett (und Fant) sind für mich keine Blocks auf die voll bauen möchte. Nicht mit der QB-Line-Kombi.
Die Defense ist auch ein sehr spannendes Thema: Ein neuer Coaching-Staff, der neue Ansätze und Konzepte mitbringt, ist erstmal zu begrüßen. Vor allem nachdem in den vergangenen Wochen sehr kritische Worte zu Norton kamen. Sowohl Diggs als auch Neal haben da ja einige sehr harte Aussagen getroffen, dass Norton Spieler falsch eingesetzt hat, junge Spieler keine Chance erhielten und es an fundamentalen Dingen scheiterte (Carroll darf und sollte man hier auch nicht aus der Kritik nehmen). Worauf ich hinaus möchte: Die Defense hat Potential und könnte durchaus besser als in den letzten Jahren werden. Aber auch hier gibt es viele Fragezeichen. Adams, Diggs, Brown und Blair kommen von Verletzungen zurück und keiner weiß, wann genau sie voll zurückkommen. Ein neues System wird auch seine Zeit benötigen und bis dahin werden einige Fehler passieren, die uns spiele kosten werden. Dann ist man auf LB extrem dünn besetzt. Hinter Brooks und Barton, der zum 1. Mal als Starter in einige Season geht, ist auf ILB kaum bis keine Qualität und Erfahrung vorhanden.
Persönlich stelle ich mich auf eine 5 oder 6 Siege-Saison ein und hoffe auf massiv Spielzeit für die Rookies und Langzeitverletzten.
Ich glaube auch das die Anzahl an Siege durchaus realistisch ist. Es könnten aber auch 3 werden, wenn es richtig blöd läuft. Es könnten aber auch 7-8 werden, wenn alles ganz optimal und super läuft. Und mit dieser Vorstellung befindet sich ziemlich in den Tier der genannten Teams.
Wer etwas Zeit hat, dem empfehle ich gerne ein Interview mit KJ Wright, welches er vor ein paar Tagen im lokalen Radio gegeben hat. Es gibt sehr interessante Einblicke in das Team der letzten Jahre. Ein Punkt hat etwas überrascht bzw. ist mir wirklich hängen geblieben: Wir alle haben die Auswirkungen der Super Bowl Niederlage und die Art und Weise unterschätzt. Nach der INT war das Team gebrochen und die aufgebaute Vertrauensbasis war zerstört. Man hat sich irgendwie immer wieder zusammengerauft aber an seinen Aussagen merkt man, dass diese Art und Weise ein echtes Problem darstellte. Man ist ja immer verleitet zu sagen: "Das sind Profis. Die Verarbeiten das schon". Nein, das war hier einfach nicht der Fall. Es sind auch nur Menschen, wie wir alle.
Seattle startet ohne Druck, man wird als Flop 5 angesehen und kann daher nur gewinnen. Im schlimmsten Fall sind sie da, wo jeder sie erwartet.
