FF Aufstellungstipps - Die Experten sind unterwegs

Zitat von Pat Barnes

TRADE:

Ich bekomme Jason Witten und gebe dafür Greg Olsen und Paul Posluszny (LB) ab. Hättet ihr das gemacht?

Grauenhaft

Zitat von olliw30

Grauenhaft

so dramatisch würd ich das nicht formulieren. witten kann ein top 3 te sein, das hat er mehrfach bewiesen. der trade hängt davon ab, wie man witten einschätzt. glaubt man an ihn und nimmt die upside ist der trade okay. dass witten klar auf dem absteigenden ist, kann man m.e. nach 4 wochen, in denen er vielleicht in 1 oder 2 spielen voll gesund war, nicht sagen. ich persänlich würd den trade nicht machen, aber veto-würdig ist er auch nicht.

Sehr guter IDP und stabiler TE gegen Prinzip Hoffnung, für mich grauenhaft

Aber jeder wie er mag

Guter IDP, aber wenn man sich seine LB anschaut, eigentlich nur die Nummer 4 oder 5. Das relativierts dann wieder.

Zitat von Pat Barnes

Was ist/soll das Ziel eines Trades sein? Beide Teams besser zu machen!

Mit dem Trade mach ich sein Team mit Sicherheit besser, nur spielt er in der Liga unten mit und ich stehe mit 3-1 auf Platz 3. Meine O ist richtig gut, ein kleines Problem hab ich nur auf TE (mit Olsen und Fred Davis). Und genau da setzte ich an und hole mir Witten, einen Top 5 TE der Liga. Das Wittens Zeit vorbei ist ist in meinen Augen totaler Schwachsinn. Er ging verletzt in die Saison und konnte in den ersten Spielen nicht seine Leistung abrufen. In Week 4 war er aber wieder der zweitbeste FF-TE der NFL. Was gebe ich für Witten ab? Olsen und PP. PP ist zwar ein super LB aber mit Fletcher, Bowman und Lee hab ich paar richtig gute Studs. Mir geht es darum die Liga zu gewinnen und um ganz oben mitspielen zu können muss man hier und da Risiko gehen. Und wenn Witten wieder der Alte wird und das glaube ich, wird er deutlich mehr Punkte holen als Olsen und Fred Davis, meine jetzigen TEs.

Das ich mit dem Trade ein Risiko eingehe weiss ich auch. Es ist ne 12er Liga und ich hab eines der besten Teams in der Liga und ich gehe da jetzt voll auf Sieg! No Risk no Fun

Ich kann die Begündung nachvollziehen und mit der Abgabe von PP schadest du deinem Teaem auch nicht. Insofern geht der Trade an sich i.O.
Ich würde Witten zwar nicht haben wollen, aber es ist eine Chance, die es bei Olsen und Davis nicht gibt.

Frage an die Runde:

Wes Welker für Julio Jones = Total absurd oder ein akzeptabler Deal?

Antonio Brown (vs. Eagles) oder Andre Roberts (@StL) ?

Zitat von Crumpler

Frage an die Runde:

Wes Welker für Julio Jones = Total absurd oder ein akzeptabler Deal?

Schwierig. Schlussendlich würde ich Jones aufstellen da die Hand wohl wieder heil ist.

Zitat von Luke

Schwierig. Schlussendlich würde ich Jones aufstellen da die Hand wohl wieder heil ist.

ich denke eher die Frage Trade oder nicht

Zitat von Bilbo

ich denke eher die Frage Trade oder nicht

Ja. Ok. Nun hab auch ichs verstanden

@Alge: Ich würds machen

Zitat von olliw30

Grauenhaft

Ja.

Zitat von Crumpler

Frage an die Runde:

Wes Welker für Julio Jones = Total absurd oder ein akzeptabler Deal?

Du bekommst Jones? Schnell klick auf 'accept Trade', bevor es sich dein Gegenüber anders überlegt!

3 Fragen für 3 Positionen. Mein Pick ist jeweils fett.

QB:
Rivers @NO
Luck vs. GB

TE:
Tamme @NE
Pitta @KC
Keller vs. HOU

FLEX:
LLoyd vs. DEN
Bradshaw vs. Cle
Garcon vs. ATL

Zitat von StoneHäns

3 Fragen für 3 Positionen. Mein Pick ist jeweils fett.

QB:
Rivers @NO
Luck vs. GB

TE:
Tamme @NE
Pitta @KC
Keller vs. HOU

FLEX:
LLoyd vs. DEN
Bradshaw vs. Cle
Garcon vs. ATL

Alles anzeigen

Hätte mich Pitta auf TE entschieden...aber denke die nehmen sich nicht viel. Rest sehe ich wie du

Zitat von StoneHäns

3 Fragen für 3 Positionen. Mein Pick ist jeweils fett.

QB:
Rivers @NO
Luck vs. GB

Rivers. Dürfte ein Shootout werden. Meine Alternative zu Rivers ist Flacco (@KC).

Zitat von StoneHäns

TE:
Tamme @NE
Pitta @KC
Keller vs. HOU

Ich würd Pitta aufstellen. Targets, Targets, Targets.

Zitat von StoneHäns

FLEX:
LLoyd vs. DEN
Bradshaw vs. Cle
Garcon vs. ATL

hmm, Lloyd auf jeden Fall, dann wirds imo schwierig. Wäre Garcon 100% würd ich zu ihm tendieren. So ists wohl am besten, die sicheren Punkte von Bradshaw mit zu nehmen.

Pitta schockierte halt mit 0 Pts letzte Woche. Könnte mir aber vorstellen da nochmal umzustellen. Bei meinem Matchup diese Woche könnte ich mir gut vorstellen auch mal mit 90Pts zu gewinnen, da meinen Gegner das Verletzungspech etwas plagt. Daher nehm ich einfach die sichersten Punkte, die ich kriegen kann. Sowas wie Julio Jones letzte Woche darf mir halt nich passieren.

10er Keeper-Liga, Standard Scoring. Ich muss noch 1x WR & Flex besetzen. Habe die Wide Receiver Andre Johnson(@NYJ), Marques Colston(SD), Pierre Garcon (Atl), Brian Hartline(@Cin) und RB Stevan Ridley (Den) noch frei. Tendiere momentan zu Johnson & Ridley. Was denkt ihr?

Johnson sollte eigentlich nen Lock sein auf WR. Danach isses schon interessanter. Bei NO fällt WR Moore aus, d.h. es gibt ein paar mehr Targets für Colston erst recht in der Red Zone. Da wird er wohl nach Graham dann die zweiten Option sein.

Garcon war nen paar Spiele raus da würd ich abwarten wie er sich schlägt zumal es auch gegen Atlanta geht die momentan gut gegen den Pass verteidigen.

Ob Hartline "for real" ist weiß auch keiner bzw. kommt es wohl ziemlich auf Tannehill an.

Bei den Pats wie immer die Frage wer die Carries im Backfield bekommt, Ridley sah gut aus und sollten die Pats schnell führen dürfte er seine Touches haben. Liegen sie hinten und passen viel sieht wohl Woodhead mehr Action.

Geht also meiner Meinung nach auf Flex zwischen Ridley und Colston aus. Ich würde noch abwarten bei den Pats was mit HB Bolden ist (questionable). Sollte er ausfallen würde ich Ridley das Go geben. Ansonsten hat man mit Colston in dem Matchup sicherlich deutlich mehr upside (must win, Unitas Record, potentieller Shootout)

TE:
Fleener gg. GB
oder Fasano gg. Cin

Stevie Johnson oder Lloyd?

Zitat von kingcoffee

Johnson sollte eigentlich nen Lock sein auf WR. Danach isses schon interessanter. Bei NO fällt WR Moore aus, d.h. es gibt ein paar mehr Targets für Colston erst recht in der Red Zone. Da wird er wohl nach Graham dann die zweiten Option sein.

Garcon war nen paar Spiele raus da würd ich abwarten wie er sich schlägt zumal es auch gegen Atlanta geht die momentan gut gegen den Pass verteidigen.

Ob Hartline "for real" ist weiß auch keiner bzw. kommt es wohl ziemlich auf Tannehill an.

Bei den Pats wie immer die Frage wer die Carries im Backfield bekommt, Ridley sah gut aus und sollten die Pats schnell führen dürfte er seine Touches haben. Liegen sie hinten und passen viel sieht wohl Woodhead mehr Action.

Geht also meiner Meinung nach auf Flex zwischen Ridley und Colston aus. Ich würde noch abwarten bei den Pats was mit HB Bolden ist (questionable). Sollte er ausfallen würde ich Ridley das Go geben. Ansonsten hat man mit Colston in dem Matchup sicherlich deutlich mehr upside (must win, Unitas Record, potentieller Shootout)

Hab Colston statt Ridley gewählt. Am Ende glücklicherweise die richtige Wahl. Danke für den Tipp.

Zitat von Bilbo

Stevie Johnson oder Lloyd?

Im Endeffekt war es egal

Auf der Flex:

RB Green @ HOU
WR Britt vs. PIT
TE Daniels vs. GB

???

Zitat von coltsfever23

Auf der Flex:

RB Green @ HOU
WR Britt vs. PIT
TE Daniels vs. GB

???

Daniels hätte (bzw. habe) ich jede Woche in der Aufstellung, egal ob auf TE oder Flex.

Brauche wieder einmal eure Meinung:

Runningback:

Stevie Jackson
oder
Rashard Mendenhall ( ich tendiere zu Mendenhall )

Receiver: 2 dieser 3

Miles Austin
oder
James Jones
oder
Jeremy Maclin ( ich tendiere zu Austin und Jones )

DANKE!!

Kurz und schmerzlos:

Shonn Green
B. Powell

Ich tendiere eher zu Green aber was meint ihr?

rex hat sich erst gestern zu schonn greene bekannt und von unvermindertem vertrauen in ihn gesprochen. bleib besser bei greene erstmal.

die ewige frage:
luck oder rivers,
tamme oder pitta.

fast jede woche lieg ich da falsch...

Zitat von StoneHäns

rex hat sich erst gestern zu schonn greene bekannt und von unvermindertem vertrauen in ihn gesprochen. bleib besser bei greene erstmal.

die ewige frage:
luck oder rivers,
tamme oder pitta.

fast jede woche lieg ich da falsch...

Dann bleib doch mal bei einer Kombi, das erhöht die Trefferquote.
Spaß beiseite, bei mir ist es in einer Keeper-Liga ähnlich mit Rivers und Schaub, habe mich jetzt erstmal für Rivers entschieden.