DAS ist peinlich
Solche Bekloppten findest du aber überall...
DAS ist peinlich
Solche Bekloppten findest du aber überall...
Solche Bekloppten findest du aber überall...
Ja, aber 16.000
Ja, aber 16.000
Ich vermute es gibt sogar noch mehr Bekloppte die das Ding unterschreiben würde, die haben in der Geschlossenen allerdings keinen Internetzugang. Das Internet ist schon ne tolle Sache, da finden sich innerhalb kürzester Zeit für jeden Scheiss genug Leute.
Man merkt das Offseason ist. Kann nicht endlich die WM losgehen
Man merkt das Offseason ist. Kann nicht endlich die WM losgehen
Ist doch schön wenn man die Zeit bis dahin "sinnvoll" überbrücken kann
Elfmeterwürdiges Einsteigen von Rafinha oder nicht?
Ja, aber 16.000
Bereits mehr als 18.000
Bereits mehr als 18.000
In Dortmund sind halt viele Leute gerade "zwischen 2 Projekten" und haben nachmittags zeit
WAS...RAUCHT....DER?
http://www.bild.de/news/standards…32138.bild.html
WAS...RAUCHT....DER?
http://www.bild.de/news/standards…32138.bild.html
Ich finden diesen Menschen einfach ekelhaft.
Ich finden diesen Menschen einfach ekelhaft.
Wer oder was ist das?
Wer oder was ist das?
Seriously?
Du kennst Wagner nicht? Ernstgemeinter Tipp: behalte dein Nichtwissen.
Seriously?
Du kennst Wagner nicht? Ernstgemeinter Tipp: behalte dein Nichtwissen.
Zählt die Ausrede, dass ich kein Deutscher bin? Ich kenne den Typen wirklich nicht.
Mach Dir nichts draus, ich kenne ihn auch nicht. Ich klicke aber auch nur sporadisch auf BILD-Links hier aus dem Forum. Eben habe ich wieder bemerkt: völlig zurecht.
Diese Typen sind und bleiben Brandstifter und ganz vorne mit dabei Wagner und Draxler. Polemik und Stammtischparolen ohne Ende und immer ordentlich auf die Fresse. Bei einem Babak Rafati wird dann aber auf die Tränendrüse gedrückt. Dieses Blatt hat eine Doppelmoral die ist nur noch widerlich.
Ein absolutes Highlight was mir am Kiosk vor einigen Wochen auffiel: "Schämt euch!" dick und fett auf Seite 1. Thema war das hunderte Schaulustige bei nem Rettungseinsatz der Hamburger Feuerwehr zugeguckt haben. Die Bild kanzelt Schaulustige und Gaffer ab... are you kidding me! Das ist so traurig und bemitleidenswert, dass es schon wieder lustig ist.
Wagner ist ein komplettes Alkohol-Wrack. Bitte, liebe Kinder, don't try this at home.
Nun gut, ich bin beruhigt. Der Boulevard ist nicht mein Zuhause. Keine Wissenslücke
Wagner ist ein komplettes Alkohol-Wrack. Bitte, liebe Kinder, don't try this at home.
http://img.welt.de/img/kultur/cro…ltur-Berlin.jpg
Als erstes sollte die Bild mal sein Foto anpassen-...
Wagner ist unantastbar, Deutschlands größter Betroffenheitslyriker. Nicht nur die Springer-Presse weiß das zu würdigen: Lieber Hosni Mubarak, ... :smile2:
Eigentlich unbegreiflich, wie der so tief sinken konnte. Der hatte ende der 70er mal einen richtig geilen Thriller mit "Das Ding" geschrieben, der auch vom ZDF als Zweiteiler verfilmt wurde.
Heute sind seine Ergüsse nur noch peinlich.
Ich muss zugeben, ich bin jetzt richtig erschrocken. Ich hielt das für eine Kunstfigur, ähnlich wie Alfred E. Neumann... :D. Dass es die Type in Wirklichkeit gibt, macht mir etwas Angst...
Ich muss zugeben, ich bin jetzt richtig erschrocken. Ich hielt das für eine Kunstfigur, ähnlich wie Alfred E. Neumann... :D. Dass es die Type in Wirklichkeit gibt, macht mir etwas Angst...
http://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Josef_Wagner
Leider nein.
Ihr schenkt dem Wagner nun wirklich zu viel Aufmerksamkeit. Das hat er doch gar nicht verdient...
Es tut sich mal wieder etwas.
ZitatDer FC Bayern München hat bei der Deutschen Fußball Liga einen Antrag auf Einführung der Torlinientechnologie für die erste Bundesliga gestellt.
Darüber solle auf der nächsten DFL-Mitgliederversammlung abgestimmt werden, erklärte der Rekordmeister.
Quelle: Bild
Wir sind uns wohl alle darin einig, dass es notwendig ist.
Dennoch ist und bleibt es kein Allheilmittel. So lange andere Tatbestände nicht mit einem Videobeweis überprüft werden können, wird es weiterhin viele Fehlentscheidungen geben!
Es wäre aber ein richtiger Schritt!
Bei der Begründung wird mir schlecht.
Bei der Begründung wird mir schlecht.
Clever formuliert vom Kalle. Übersetzt: Man muss Schiedsrichter wie Herrn Meyer vor den Anfeindungen, der Medien, aber auch der Fans und Offiziellen, wie im aktuellen Fall von Borussia Dortmund schützen.
Er hat ja sogar Recht, aber hat er die betroffenden Vereine und die Fairness zufällig als Begründung außen vor gelassen? Soll jeder selbst entscheiden...
Der Antrag wird doch eh wieder abgelehnt. Den Vereinen in der 2. Liga ist es zu teuer und Bruchhagen hat vorgestern auf HR auch schon gesagt das er eine Einführung der Tortechnik ablehnen wird, weil sie seiner Meinung nach noch nicht ausgereift ist und es käme zu selten vor wo sie tatsächlich gebraucht würde um soviel Geld dafür zu investieren. Er sprach was von 5% von aller Fehlentscheidungen könnten damit nur behoben werden.
Nur kann ich die Zeitligaclubs sogar verstehen. Für Mannschaften wie z.B. Aue, FSV Frankfurt oder Darmstadt ist diese Anschaffung sehr sehr viel Geld. Man kann sich ja auch nicht einen Swimmingpool in den Garten bauen lassen wenn man erst noch das ganze Haus renovieren muss.
Der aktuelle Antrag soll wohl nur für Liga 1 gelten, daher ist die erfolgswahrscheinlichkeit größer.
Der aktuelle Antrag soll wohl nur für Liga 1 gelten, daher ist die erfolgswahrscheinlichkeit größer.
Meines Wissens müssen alle Vereine von der DFL abstimmen und dies ist 1. und 2. Liga. Die Wahl soll irgendwann im Herbst stattfinden. Der DFB hat auch schon gesagt, sie würden beim DFB Pokal die Torlinientechnik ab dem Viertelfinale einführen, aber nur unter der Bedingung die Abstimmung der Vereine in der DFL ist positiv.
So wie ich das verstanden habe soll die Technik nur in der 1. Liga eingesetzt werden. Deshalb glaube ich mal, dass die 2. Liga Teams da kein Veto einlegen werden.
Frankfurt und der HSV haben übrigens schon angekündigt, dass sie gegen den Antrag stimmen.
Die Sitzung in der das besprochen wird soll wohl im Dezember 2014 stattfinden.
So wie ich das verstanden habe soll die Technik nur in der 1. Liga eingesetzt werden. Deshalb glaube ich mal, dass die 2. Liga Teams da kein Veto einlegen werden.
Genau da fängt es doch an. Nur in der 1. Liga? OK so weit. Aber nimm einen "kleinen" Verein wie z. b. aktuell Paderborn, der das in der 2. Liga nicht hatte. Dann müsste der erst mal viel Geld dafür aufwenden, um - womöglich nur für eine Saison - diese Technik zur Verfügung zu haben. Also kannst Du bei so einer Abstimmung kaum davon ausgehen, dass die Vereine aus der 2. Liga das befürworten
Ich finde wenn, sollte man es in der 1. und 2. Bundesliga einführen. Man könnte ja einen Fond gründen nach der 5-Jahreswertung aller Vereine der 1. und 2. Liga, wo dann jeder nach Erfolg mehr oder weniger einzahlen muss für die Anschaffung der Tortechnik. Bayern und Dortmund müssten dann z.B. 1,2 Mio einzahlen und die Zweitligaaufsteiger Heidenheim und Darmstadt nur 50.000 Euro. Eigentlich kann es nur so funktionieren.