Aktuelle Bundespolitik

Zitat von damaster

1. Der Erheber dieser Plgiatsvorwürfe führt seit Mai eine Kampagne gegen Frau Baerbock.

2. Sachbücher haben keine oder selten Quellenangaben.

3. Es sind 5 Textpassagen.

4. Die Vorwürfe sind belanglos:

Ergänzung:

Laschet hat sein Buch mit Hilfe von Angestellten aus seinem Ministerium schreiben lassen, den Reinerlös zwar gespendet, aber versucht die Spendenquittung privat gelten zu lassen.

https://www.sueddeutsche.de/politik/cdu-no…schet-1.2525618

Alles anzeigen

Egal wie sachlich die Vorwürfe widerlegt werden, der Schaden ist bereits durch die bisherige mediale Berichterstattung Realität geworden.

Zitat von MunichBear

Egal wie sachlich die Vorwürfe widerlegt werden, der Schaden ist bereits durch die bisherige mediale Berichterstattung Realität geworden.

Man sieht halt, das einige Lobbyisten ordentlich Schiss haben das sich was ändert. Trotzdem müssen die Grünen mal aus der Defensive kommen. So wird man die Wahl nicht gewinnen

Was ich eigentlich viel schlimmer finde ist was die Grünen im Saarland veranstalten mit Einmischung der Bundesgrünen.

Was mich noch viel mehr irritiert das eine Frau auf Listenplatz 1 stehen muss… Wieso steht auf Platz 1 nicht der beste Kandidat, egal ob Männchen oder Frauchen.

Das wäre aber für die Politik einfach zu logisch. Die CDU wählt ja auch Laschet als Kandidaten aus, egal ob es bessere Optionen gab.

Zitat von Ausbeener

Man sieht halt, das einige Lobbyisten ordentlich Schiss haben das sich was ändert. Trotzdem müssen die Grünen mal aus der Defensive kommen. So wird man die Wahl nicht gewinnen

Nun ja, das Buch war ja eine Offensive. Und Lobbyisten werden weiterhin jedwede Angriffsfläche nutzen diese mit Schmutz zu bewerfen.

Ändert für mich aber weiterhin nichts an der Tatsache, dass ich die GRÜNEN nur für schwer regierungsfähig halte.

Grüne*innen verdammt

Zitat von Xenon80

Grüne*innen verdammt

Zitat von Xenon80

Grüne*innen verdammt

Ich danke dir für deinen wertvollen Beitrag am Diskussionsthema.

Zitat von Adi

Ändert für mich aber weiterhin nichts an der Tatsache, dass ich die GRÜNEN nur für schwer regierungsfähig halte.

Die Alternative ist Laschet im Verbund mit Dobrindt. Ich finde dagegen sehen Baerbock und Habeck richtig gut aus.

Zitat von Erzwolf

Die Alternative ist Laschet im Verbund mit Dobrindt. Ich finde dagegen sehen Baerbock und Habeck richtig gut aus.

+Merz

Zitat von damaster

+Merz

+Hofreiter

Zitat von Adi

Ich danke dir für deinen wertvollen Beitrag am Diskussionsthema.

Macht doch keinen Sinn. Die Möchtegernmoralisten weichen eh keinen Schritt von ihrer Meinung ab.

Die Grünen liegen z.Z. bei 18% und verlieren 0,5 bis 1% je Wochen.

Wenns ums "Wer soll das bezahlen?" geht, fällt vielen Deutschen das ankreuzen leicht.

Zitat von Xenon80

Macht doch keinen Sinn. Die Möchtegernmoralisten weichen eh keinen Schritt von ihrer Meinung ab.

Die Grünen liegen z.Z. bei 18% und verlieren 0,5 bis 1% je Wochen.

Wenns ums "Wer soll das bezahlen?" geht, fällt vielen Deutschen das ankreuzen leicht.

Ahja stimmt.

Deshalb ist auch eine Hetzkampagne basierend auf einer lächerlichen Informationsbasis gerechtfertigt.

Aber schön, was du den "Möchtegernmoralisten" so vorwirfst.

Da sind die alten weißen Männer natürlich ganz anders

Zitat von Erzwolf

Die Alternative ist Laschet im Verbund mit Dobrindt. Ich finde dagegen sehen Baerbock und Habeck richtig gut aus.

Ich befürchte ja auch, dass ich dieses Jahr meine Stimme nicht FÜR jemanden gebe, sondern GEGEN Jemanden.

Früher war alles besser. Rein ins Wahllokal, Stimme zu Kleinstpartei abgegeben, demokratische Pflicht erfüllt. Fertig! Nicht mal das ist mir geblieben.

Zitat von SKOLogne

Ahja stimmt.

Deshalb ist auch eine Hetzkampagne basierend auf einer lächerlichen Informationsbasis gerechtfertigt.

Aber schön, was du den "Möchtegernmoralisten" so vorwirfst.

Da sind die alten weißen Männer natürlich ganz anders

wer immer so tut als ob er die weißeste Weste hat und den Zeigefinger am Höchsten hebt, der hat es leider nicht anders verdient. Das Spiel geht eben in beide Richtungen.

Man kann nicht jahrelang Austeilen und dann mit "mimimi" um die Ecke kommen, wenns gegen die eigene Partei geht.

Zitat von Xenon80

wer immer so tut als ob er die weißeste Weste hat und den Zeigefinger am Höchsten hebt, der hat es leider nicht anders verdient. Das Spiel geht eben in beide Richtungen.

Man kann nicht jahrelang Austeilen und dann mit "mimimi" um die Ecke kommen, wenns gegen die eigene Partei geht.

Diesen Satz könnte man ohne Einschränkung in jeglichem Kontext verwenden, ganz egal um welche Partei oder welchen Politiker es dabei geht. Daher relativ inhaltlos.

Zitat von Xenon80

Macht doch keinen Sinn. Die Möchtegernmoralisten weichen eh keinen Schritt von ihrer Meinung ab.

Die Grünen liegen z.Z. bei 18% und verlieren 0,5 bis 1% je Wochen.

Wenns ums "Wer soll das bezahlen?" geht, fällt vielen Deutschen das ankreuzen leicht.

Im CDU-Programm wird auf ein Wirtschaftswunder gehofft, um deren geplante Maßnämchen zu bezahlen.

Im CDU "Programm"

Ich weiß garnicht ob ich lachen oder weinen soll…

Neuer Vorwurf: Hat Baerbock ihren Nachnamen von zwei Tieren abgeschrieben?

Man wünscht sich so langsam, die CDU würde Merz wieder ans Tageslicht lassen.

Achso… und bevor sich hier jemand bemüßigt fühlt, mir die Quelle zu erläutern… stecken lassen… Bambus kauen oder Kaffee und Kuchen im Tresorraum genießen.

https://www.spiegel.de/netzwelt/annal…ac-6845b5007dab

Ich glaube Lobo liest hier mit

…ungefähr so revolutionär wie Vollkornbrot. 

Wenn die Maßnahmen der CDU ja eigentlich genauso teuer sind und die Grünen mit (den sorgsam ausgewählten) Özdemir und Kretschmann eigentlich nix sind, wovor sich ein Konservativer fürchten muss, dann ist der Unterschied doch offenbar sehr gering zwischen den Parteien und die Wahl eher eine Geschmacksfrage.

Aber Ich nehme dann eher an, dass diese Argumentation ein Akkordeon ist. Freundlich und unbedrohlich für die einen, dringend benötigter Systemwandel und mühevolle Rettung des Planeten für die Anderen. Unerhöhrt die Vorstellung, sie würden eins von beiden nur schauspielern.

Lars Wienand u.a. (guter Journalist) haben über die Hintermänner bei den Plagiatsjägern recherchiert. Gibt sozusagen zwei Hauptakteure im Bereich der Plagiatsjäger: Heidingsfelder von Vroniplag und der Herr Weber, der diesen Beitrag über Baerbocks Sachbuch herausbrachte. An Heidingsfelder war jemand herangetreten, der eine Kampagne gegen Baerbock lostreten wollte:

Zitat

Es handele sich bei den mutmaßlichen Initiatoren um eine kleine Gruppe. Der Anrufer, dessen Identität er nicht preisgeben will, sei ein früherer Sozialdemokrat, den er seit einigen Jahren kenne. "Nach meinem persönlichen Eindruck kommen die eher aus dem rechten Lager, sind aber nicht parteigebunden." Es seien seiner Meinung nach jedenfalls "Leute, die Kampagnen starten können".

Es gehe dem Anrufer zufolge nicht gegen die Grünen an sich, aber um ihr Spitzenpersonal: Baerbock müsse schnell weg, damit die Partei doch noch den Co-Vorsitzenden Robert Habeck ins Rennen schicke. Es sei "eine Riesenchance für Baerbock, wenn sie jetzt geht", sei als Satz gefallen. "Das sollte wohl ausdrücken, dass sie noch mehr gegen sie auf Lager haben", sagt Heidingsfelder. Mit dem Anrufer stehe er noch in Kontakt. "Wir sind seither weiter im Austausch, er hat mich am Mittwoch nochmal angeschrieben: 'Mach doch bei uns mit.'"

Die Anrufer haben Heidingfelder dann selbst gesagt, dass sie es auch noch bei Weber versuchen werden. Und Weber macht nach eigenen Angaben keine unbezahlten Aufträge her und der Fall Aschbacher diente unbezahlt als Auftragsakquise.

https://www.t-online.de/nachrichten/id…a-baerbock.html

"Das sollte wohl ausdrücken, dass sie noch mehr gegen sie auf Lager haben"

Popcorn ist auf der Einkaufsliste

Zitat von Doylebeule

Popcorn ist auf der Einkaufsliste

Im Hinbklick auf die nächsten Wochen und aufs TV-Kanzlerduell ist über die Investition einer Popcornmaschine nachzudenken.

Aktuelle Wahlkampf-Zusammenfassung:

Unbenannt.JPG

(Quelle: Erzählmirnix)

Bei aller Unsinnigkeit der Diskussion und den albernen "Jetzt erst recht Grün" Postings in den Social Media Kanälen (klar, sonst hättet Ihr bestimmt die CDU gewählt) sollte man sich aber auch mal die Frage stellen, wie hochgradig ungeschickt die Grünen hier agieren. Anstatt hier mal die CDU endlich zu stellen und anzugreifen, bringt man JETZT noch ein Buch raus und öffnet damit eine neue Flanke? Wer für 3 Ct Verstand hat, hätte doch wissen müssen, dass der politische Gegner das ganz genau auseinandernimmt und nur auf so einen Aufhänger wartet. Dasselbe mit dem Lebenslauf. Sorry, das ist einfach hochgradig naiv und amateurhaft. Alles, was Baerbock tut, müsste schon durch 12 interne Filter gelaufen sein. Ist ja wie beim Schwergewichtsboxen. Der Herausforderer muss den Champion entweder klar dominieren oder KO schlagen. Bei jedem "knappen" Kampf wird der Champion immer der Champion bleiben.

Zitat von damaster

Lars Wienand u.a. (guter Journalist) haben über die Hintermänner bei den Plagiatsjägern recherchiert. Gibt sozusagen zwei Hauptakteure im Bereich der Plagiatsjäger: Heidingsfelder von Vroniplag und der Herr Weber, der diesen Beitrag über Baerbocks Sachbuch herausbrachte. An Heidingsfelder war jemand herangetreten, der eine Kampagne gegen Baerbock lostreten wollte:

Die Anrufer haben Heidingfelder dann selbst gesagt, dass sie es auch noch bei Weber versuchen werden. Und Weber macht nach eigenen Angaben keine unbezahlten Aufträge her und der Fall Aschbacher diente unbezahlt als Auftragsakquise.

https://www.t-online.de/nachrichten/id…a-baerbock.html

Annlena Baerbock hat gestern betont, dass sie kein Sachbuch geschrieben hat, sondern "die Welt beschrieben hat" und deshalb auch keine Fußnoten gemacht hat.

Was ich daran nicht ganz verstehe: Warum macht sie das, wenn ein Sachbuch (anscheinend?) sowieso nicht/selten Quellenangaben hat. Bzw. für mich als Laie ist die Beschreibung "wie die Welt so ist" eine andere Umschreibung von "Sachbuch"? Laut Wikipedia scheint der Begriff "Sachbuch" auch unterschiedlich interpretierbar zu sein.

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/deutsc…10-298db13ca98f

Egal ob nun Sachbuch oder Belletristik. Es ist keine wissenschaftliche Arbeit, wo ein großer Wert auf Quellenangaben gelegt werden muss.

Es ist nun mal eine Kampagne für eine Lappalie.

Immerhin hat sie ihr Buch nicht von untergebenen Mitarbeitern schreiben lassen und dann versucht die gespendeten Einnahmen privat abzusetzen wie ein Armin L.

Zitat von damaster

Immerhin hat sie ihr Buch nicht von untergebenen Mitarbeitern schreiben lassen und dann versucht die gespendeten Einnahmen privat abzusetzen wie ein Armin L.

Das eigentliche Problem bei der Sache ist doch, das es scheinbar ein großes Interesse gibt, das Frau Baerbock nicht Kanzlerin wird, weil man wahrscheinlich Angst hat, das sie nicht so bequem ist wie Frau Merkel. Man liest von Fehlschlägen der Regierung nichts. Wirecard jo passiert, Maut jo passiert, etc. Das ist das eigentliche Debakel unserer aktuellen Berichterstattung. Das die Grünen auch nicht so clever agieren aktuell, kommt dann noch oben drauf

Oder die Grünen haben einfach Anstand und wollen einen fairen Wahlkampf mit Inhalten führen und nicht dauernd unter der Gürtellinie agieren wie die Kettenhunde Ziemiak und Blume. Aber dafür ist die CDSU einfach abgestählt im Politikstahlbad und wird ihre Alphaposition hart verteidigen mit Hilfe von großen und mächtigen Lobbygruppen.