Das Verständnis einiger über ein freies Mandat in einer Demokratie ist schon abenteuerlich.
Aktuelle Bundespolitik
-
-
Das Verständnis einiger über ein freies Mandat in einer Demokratie ist schon abenteuerlich.
Wenn es danach geht, brauchen wir auch keine Parteien und Fraktionen mehr ...
-
Alles anzeigen
Tja, diese Auflösung war eine Übereinkunft zwischen CDU, SPD, Grüne und Linken damit es überhaupt eine Minderheitsregierung geben, nannte sich Stabilitätspakt:
https://www.rnd.de/politik/der-st…KIVAHAHV5E.html
Hat er wohl nicht. Bashing Und Verlachen aus der "Mitte der Gesellschaft" heraus ist halt einfacher ohne Quellen- und Faktenkenntnis.
Wenn man Bundestagdebatten verfolgt, kennt man dieses Verhalten von nur einer Partei.
Die Anträge wurden zurückgezogen, weil die CDU sich nicht an diesen Pakt hält und man eben nicht mit Stimmen der AFD die Neuwahlen beschließen will.
Und was ist mit den Abgeordneten der linken die nicht dafür stimmen wollten?
Bashing und verlachen vom linken Rand ist halt einfacher als faktenkenntnis.
Wenn man das Forum liest kennt man diese Verhalten von einer bestimmten Gruppe von Usern.
-
Und was ist mit den Abgeordneten der linken die nicht dafür stimmen wollten?
Bashing und verlachen vom linken Rand ist halt einfacher als faktenkenntnis.
Wenn man das Forum liest kennt man diese Verhalten von einer bestimmten Gruppe von Usern.
Lesen hilft:
Vier Abgeordnete der CDU versagten ihre Zustimmung und auch zwei der Linken, die auf die Vertragstreue der CDU pochten. Hinzu kam, dass sich eine Abgeordnete der Linken bei einem Unfall so schwer verletzte, dass sie voraussichtlich nicht zu der Abstimmung am Montag hätte kommen können.
https://www.otz.de/politik/neuwah…ox=1626434028-9
Und deine infantilen Karnevals-Lachsmileys sind in einer politischen Diskussion unangebracht bzw. auf AfD-Niveau. Oder ist das dieses Altherrenlachen, wo man jemanden gönnerhaft von oben herab die Politik erklären will?
-
Bei der CDU kann es keine andere Erklärung geben, als die verachtungswürdige Abhängigkeit vom eigenen Mandat.
2 Linke so "wir sind hier in Deutschland, Vertrag ist Vertrag!" und alle so yeah!
-
Okay kommt alle mal ein bißchen runter bitte bevor das wieder eskaliert.
Unabhängig davon würde es jedem der hier meint austeilen zu müssen auch gut tun selbst ein etwas dickeres Fell zu haben wenn entsprechend Kontra kommt.
-
Du hast aber schon gelesen, dass sie den Antrag wegen eben jener Weigerung der CDU-Abgeordneten zurückgezogen haben, oder?
Nein, hab ich ehrlich gesagt nicht.
Liegt aber daran dass ich es albern fand die Aussage auf Unions-Politiker zu beschränken bzw. nur denen das vorzuwerfen. Denn ich bin der Meinung dass dies für einen Großteil aller Politiker und sogar allgemein für die meisten Menschen gilt
. -
Lesen hilft:
Vier Abgeordnete der CDU versagten ihre Zustimmung und auch zwei der Linken, die auf die Vertragstreue der CDU pochten. Hinzu kam, dass sich eine Abgeordnete der Linken bei einem Unfall so schwer verletzte, dass sie voraussichtlich nicht zu der Abstimmung am Montag hätte kommen können.
https://www.otz.de/politik/neuwah…ox=1626434028-9
Und deine infantilen Karnevals-Lachsmileys sind in einer politischen Diskussion unangebracht bzw. auf AfD-Niveau. Oder ist das dieses Altherrenlachen, wo man jemanden gönnerhaft von oben herab die Politik erklären will?
Aha CDU böse, Linke gut also alles wie immer bei dir.
Stell dir vor entgegen deiner Meinung habe ich es schon lange vorher gelesen.
Welche politische Diskussion führst du denn in diesem Forum?
Ausser wer nicht ganz linksaussen ist, ist abgrundtief böse und viel zu dumm de Wahrheit zu erkennen, kommt da nicht viel. passend dazu kommt dann natürlich auch gleich wieder ein ein afd bezug zu jemanden von dir, das ist wirklich infantil und einziger Kommentar dazu
-
Ich wüsste nicht, wo ich die Linke als die "Guten" bezeichnet habe. Feiste Unterstellung deinerseits.
Ich blocke sonst niemanden, aber du hast dir das verdient. Tschüss.
-
Seit Pispers wissen wir doch, dass die Amerikaner „die Guten“ sind. Also hört auf dieses Etikett anders zu verteilen.
-
Kurz: Durch die Digitalisierung der Arbeitsplätze!
1) Durch die enorme Beschleunigung der Digitalisierung des Arbeitsplatzes ist für viele junge Menschen möglich von zu Hause aus zu Arbeit bzw. nur an vereinzelten Tagen zu pendeln (was die mgl. Pendellänge arg vergrößern könnte (pendelt man lieber 5x von Erding oder 1x Regensburg/Woche)). In folge dessen, ist es gar nicht notwendig in die Stadt oder dessen Speckgürtel (Erding) zu ziehen: Die Landflucht Richtung Speckgürtel/Stadt sinkt, der Zuzug ebbt ab.
2) Der Bedarf an sehr teurer Stadt-Bürofläche wird durch die Digitalisierung für sehr viele Unternehmen signifikant kleiner. Unternehmen könnten hierbei auch an Wechselarbeitsplätze denken. Somit könnten Büroflächen zu Wohnflächen in Zentrallagen wirtschaftlich sinnvoll umgewandelt werden. Ein wichtiger Konkurrent um Fläche könnte sich somit selbst aus dem Markt zurückziehen und stellt dabei parallel Wohnfläche zur Verfügung.
Eine Frage ist nur, was kann und wird die Politik hier tun, um derartige Anstrengungen zu forcieren oder braucht es erst eine Wirtschaftskrise die die Firmen forciert verzichtbare Bürofläche zu veräußern (Marktselbstreglung).
Google möchte jetzt auch wieder mindestens 3 Tage Präsenzarbeit im Büro haben. Interessant auch, dass Google sagt, dass erst im Mai diesen Jahres die Produktivität auf den alten Stand zurück gekommen ist.
Man kann sich aber intern für reine HomeOffice stellen bewerben.
Quelle: https://www.bloomberg.com/news/articles/…bd&cmpId=google
-
Google möchte jetzt auch wieder mindestens 3 Tage Präsenzarbeit im Büro haben. Interessant auch, dass Google sagt, dass erst im Mai diesen Jahres die Produktivität auf den alten Stand zurück gekommen ist.
Man kann sich aber intern für reine HomeOffice stellen bewerben.
Quelle: https://www.bloomberg.com/news/articles/…bd&cmpId=google
Bei uns das gleiche. Es wird dieses Jahr flexspace eingeführt, aber man darf nur 2 Tage daheim arbeiten. Allerdings wegen Corona ist das mit den zwei Tagen noch nicht in Kraft.
-
Google möchte jetzt auch wieder mindestens 3 Tage Präsenzarbeit im Büro haben. Interessant auch, dass Google sagt, dass erst im Mai diesen Jahres die Produktivität auf den alten Stand zurück gekommen ist.
Man kann sich aber intern für reine HomeOffice stellen bewerben.
Quelle: https://www.bloomberg.com/news/articles/…bd&cmpId=google
Bei Google erstaunt mich das, wo doch eh alle Mitarbeiter gechippt sind…..
-
CDU stellt Strafantrag gegen den Chaos Computer Club, nachdem diese eine Sicherheitslücke in der App gefunden hatten und die CDU darüber informierten. Und nein, das ist leider kein Witz!
https://www.ccc.de/de/updates/202…ken-mehr-an-cdu
ZitatDie CCC-Aktivistin Lilith Wittmann widmete dieser App im Mai 2021 ein paar Stunden ihrer Aufmerksamkeit. Das Ergebnis: Nicht nur die persönlichen Daten von 18.500 Wahlkampfhelferinnen, mit E-Mail-Adressen & Photos, sondern auch die persönlichen Daten von 1.350 Unterstützerinnen der CDU inklusive Adresse, Geburtsdatum und Interessen waren ungeschützt und frei über das Netz zugänglich. Natürlich durfte auch die halbe Million Datensätze über politische Einstellungen kontaktierter Personen nicht fehlen.
Die Schwachstellen meldete sie verantwortungsbewusst den verantwortlichen Stellen der CDU, dem Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik und den Berliner Datenschutzbeauftragten.
Die unsichere Datenbank wurde kurz danach abgeschaltet und die CDU gelobte Besserung.
Leider erweist sich die CDU als äußerst undankbar für die ehrenamtliche Nachhilfe. Sie hat nun beim LKA Strafantrag gegen die CCC-Aktivistin gestellt. Leider hat die CDU damit das implizite Ladies-and-Gentlemen-Agreement der responsible disclosure einseitig aufgekündigt. “Um künftig rechtliche Auseinandersetzungen zu vermeiden, sehen wir uns leider gezwungen, bei Schwachstellen auf Systemen der CDU zukünftig auf Meldung zu verzichten”, kündigte Neumann an.
-
Dümmer gehts (n)immer...
-
CDU stellt Strafantrag gegen den Chaos Computer Club, nachdem diese eine Sicherheitslücke in der App gefunden hatten und die CDU darüber informierten. Und nein, das ist leider kein Witz!
https://www.ccc.de/de/updates/202…ken-mehr-an-cdu
Da hat doch keiner kurz nachgedacht, was passieren wird, wenn man das anzeigt ...
Wenigstens aber konsequent, wenn man 2015 den sogenannten "Hackerparagraphen" auf den Weg gebracht hatte.
//edit: ok, jemand hat doch noch nachgedacht. Die Anzeige wurde wohl zurück genommen.
-
//edit: ok, jemand hat doch noch nachgedacht. Die Anzeige wurde wohl zurück genommen.
Naja, zurückrudern ohne Steuermann (oder so ähnlich).
-
Naja, zurückrudern ohne Steuermann (oder so ähnlich).
Ist "Die Partei hat die Anzeige eingereicht" ein Synonym für "Softwarefehler, dafür kann keiner was"
? -
Olympia LIVETICKER: CDU gewinnt Goldmedaille im zurückrudern!
-
https://www.heise.de/news/Luecken-i….html?seite=all
Tiefe Einblicke in die Denke der CDU.
Erst Geld anbieten, dann bedrohen, dann Anzeigen. Und bei alledem keine Ahnung davon was überhaupt passiert.
-
https://www.welt.de/politik/deutsc…7-000-Euro.html
Dieser böse Aiwanger. Er hat sich doch wirklich erdreistet sich mal nicht die Taschen voll zu stopfen.
-
https://www.welt.de/politik/deutsc…7-000-Euro.html
Dieser böse Aiwanger. Er hat sich doch wirklich erdreistet sich mal nicht die Taschen voll zu stopfen.
Parteispenden sind für die Parteien sehr lukrativ , weil sie zusätzlich zu den Spenden selber noch eine weitere Staatliche Unterstützung zur Folge haben. Du siehst also, warum Verzichtsspenden, die schlecht nachzuvollziehen sind, ein bestimmtes Mißbrauchspotential haben.
-
Parteispenden sind für die Parteien sehr lukrativ , weil sie zusätzlich zu den Spenden selber noch eine weitere Staatliche Unterstützung zur Folge haben. Du siehst also, warum Verzichtsspenden, die schlecht nachzuvollziehen sind, ein bestimmtes Mißbrauchspotential haben.
Auch hier kann ich nichts schlechtes erkennen. Er tut für seine Partei was gutes und wird dafür kritisiert. Dann bekommen die Freien Wähler halt 20.000€ oder whatever mehr aus dem Topf. Es hindert ja keine Mitglieder anderer Parteien dies Aiwanger gleich zu tun. Die sind aber eher damit beschäftigt sich den letzten Corona-Bonus zu genehmigen oder fragwürdige Maskendeals zu fabrizieren.
Das ausgerechnet Schäuble das in Frage stellt, ist dann natürlich die pure Verarsche, der hat schon ganz andere Sachen gedreht.
-
Hat "Die Partei" diese Bezuschussung von Spenden nicht mal ad absurdum geführt?
MindTheGap hat da schon recht, diese Mechanismen lassen bischen Platz für Schindluder.
-
Hat "Die Partei" diese Bezuschussung von Spenden nicht mal ad absurdum geführt?
Sie haben es zumindest versucht. Ich weiss aber offen gestanden nicht mehr, wie das ausgegangen ist.
-
Sie haben es zumindest versucht. Ich weiss aber offen gestanden nicht mehr, wie das ausgegangen ist.
Das war eine Replik auf die AfD, die Gold verkauft hat und damit höhere Einnahmen aus unternehmerischer Tätigkeit - bei minimalen Gewinn - generiert hat und damit mehr Parteizuschuss bekommen, da dieser direkt an die Einnahmen einer Partei gekoppelt ist/war. Zuschussobergrenze darf halt nicht höher sein als die Einnahmen einer Partei.
Die PARTEI hat das dann damit persifliert indem man Geld verkauft hat. Das ganze ging auch vor Gericht, weil das die Bundestagsverwaltung nicht so witzig fand. Aber das Bundesverwaltungsgericht hat das als rechtens entschieden.
Gesetz wurde dann dahingehend geändert, dass jetzt der Gewinn aus unternehmerischer Tätigkeit für diese Obergrenze herangezogen wird.
-
Ein lesenswertes Interview mit Edmund Fawcett um Thema Konservatismus in westlichen Demokratien:
https://www.zeit.de/2021/32/edmund…rale-demokratie
Was ist Konservatismus
ZitatZEIT: Was verstehen Sie unter Konservatismus?
Fawcett: Die politische Rechte verfügt über kein eigenes Set von Glaubenssätzen, keine feste Ideologie. Der Konservatismus ist eine historische und politische Tradition. Diese entstand am Anfang des 19. Jahrhunderts als Reaktion auf damals vollkommen neue historische Umstände, den modernen Kapitalismus. Dabei steht der Konservatismus in einer dialektischen Beziehung zum Liberalismus: Während die Liberalen den Wandel begrüßten, riefen die Konservativen erst einmal "Stopp!". Mit dieser instinktiven Reaktion beginnt die Geschichte des Konservatismus. Im weiteren Verlauf des 19. Jahrhunderts teilte sich der Konservatismus in zwei verschiedene Spielarten – und diese Teilung ist wichtig, denn sie wirkt bis heute nach. Der eine Teil der Konservativen hat sich angepasst, den Kapitalismus und die Moderne akzeptiert, Kompromisse geschlossen. Ein anderer Teil lehnt die liberale Moderne und mit ihr die Demokratie im Grunde genommen bis heute ab.
Dualismus von Konservatismus und Liberalismus
ZitatZEIT: Ist das die Differenz: Konservative verteidigen Institutionen und sehen Wandel als begründungsbedürftig an, während Liberale umgekehrt glauben, dass Wandel gut sei und Institutionen sich zu rechtfertigen haben?
Fawcett: Ja, für Konservative sind hergebrachte Institutionen unschuldig bis zum Beweis des Gegenteils, für Liberale steht dagegen die Tradition grundsätzlich auf dem Prüfstand.
Später dann auch über die "harte Rechte" als Gegenspieler zum Konservatismus.
-
Möglicherweise liegt es an der Übersetzung, aber die Aussagen verwirren mich, wegen der verwendeten Begrifflichkeiten. Kapitalismus und Demokratie werden praktisch synonym verwendet.
Konservatismus vs. Demokratie im 19. Jahrhundert (und darüber hinaus) ok, mit dem Gegensatz Konservatismus vs. Kapitalismus bin ich nicht einverstanden. Ein Teil der vorindustriellen Eliten hat sich zwar gegen die Industrialisierung gestellt und abschätzig auf die neuen wirtschaftlichen Eliten geschaut, aber die schärfsten Kritiker des Kapitalismus waren nicht konservativ, sondern standen politisch weit links.
-
Was Schauer anfasst wid zu Gold - für andere:
Nach Informationen vom Tagesspiegel erhält MIG-Geschäftsführer Ernst Ferdinand Wilmsmann ein Bruttojahresgehalt von 162.000 Euro. Der zweite Geschäftsführer Burkhard Mende erhält ein Jahresgehalt von 190.000 Euro. Hinzu kommen Versorgungsansprüche, Umzugskosten, Unfallversicherung und Dienstwagen. Somit erhält die Doppel-Geschäftsführung 352.000 Euro plus Zusatzkosten. Der Tagesspiegel beruft sich bei den Zahlen auf eine Aufstellung des Bundesverkehrsministeriums. Damit geht Andreas Scheuer deutlich über die eigenen Planungen hinaus. In einem nicht öffentlichen Gutachten des Ministeriums seien laut dem Tagesspiegel Kosten von nur 100.000 Euro pro Jahr für die Geschäftsleitung ausgewiesen worden. Allerdings ging man damals auch nur von einem Geschäftsführer aus. Die Mehrkosten liegen also bei 252.000 Euro plus der doppelten Zusatzkosten.
-
Was Schauer anfasst wid zu Gold - für andere:
Ist das ein Vollzeitjob als Geschäftsführer? Wenn ja, kommt mir die initiale Schätzung von 100.000 Euro irgendwie wenig vor?
