Detroit Lions Offseason 2020

Zitat von OurOpinion

Ich würde es auch nicht zu 100% ausschließen! Man kann den Redksins schon ordentlich was bieten (die Dolphins vorallem) und die Lions hätten dann die Wahl zwischen Young und Okudah. Ich weiß nicht ob man bei einem Young der einem auf 3 in den Schoß fällt
nein sagt. Dann würden die Skins Okudah an 5 bekommen und hätten noch einiges an Munition um ihr Team weiter zu verstärken. Klar, viel wenn und aber, gepaart mit einigem an Spekulatius... aber ausschließen würde ich ein solches Szenario nicht.

Die Frage ist nicht nur was man für den 2. Pick zahlen würde/müsste, sondern auch viel eher was zahlt man für einen Chase Young?!

Aber dass die Redskins auf einen QB gehen denke ich nicht.

Ich denke ja auch das die Redskins Young nehmen, aber ich habe die Hoffnung das ein GM Tua unbedingt will und nicht das Risiko eingehen dass am Ende sogar wir Tua draften.
Denn auch das halte ich für möglich das wir Tua holen und Stafford am Draftday für einen hohen 2nd traden.
Gerade wo diese mobilen QB Sprinter im Moment im Trend sind. Wenn jemand diesen Köder schlucken würde bekommen wir Chase und 3 QB in der NFC North ein Problem .
Alles natürlich nur Phantasie und reizvoll sich dem hinzugeben aber eben auch nicht komplett abwegig.

Stand jetzt würde es mich sehr überraschen wenn die Redskins runter traden. Da wir noch gutes Cap Space haben, können wir einige Lücken (CB, No.2 WR, TE) in der FA schließen.
Und wenn man sich noch mit Trent Williams einigt, kann und sollte man BPA (Young) gehen.

Die Redskins haben damals 3 First Rounder und 1x 2nd Round abgegeben.
Der 1. 1st war an Position 6.

Zitat von sportlichkiel

Was haben die Skins für RGIII hingelegt? Oder Atlanta für Jones? Denke in dieser Größenordnung wird es sein.

Weder die Rams noch die Browns haben damals für den Gegenwert auf ein Talent der Marke Young verzichtet.
Genau das mein ich ja in dem Szenario. Das Problem ist nicht die Redskins von der zweiten Position wegzulotsen, sondern auf Young zu verzichten.
Du kannst Preisvergleiche nicht wirklich heranziehen, ausser du zeigst mir auf was gezahlt wurde damit ein Team seinen 2. Pick aufgibt und damit auf ein Generationstalent wie Young verzichtete.

Die entscheidende Frage ist doch, wieso sollten die Teams die für einen Tua hochtraden würden, das Angebot an die Redskins machen? Für die ist es doch wesentlich einfacher und billiger mit den Lions oder Giants zu traden.
Von den ersten 4 brauchen nur die Bengals einen QB und die nehmen höchstwahrscheinlich Burrow. Die Lions sind unter Volldruck, da geht es um die Jobs nächste Saison, da kannst du niemanden reinlegen dass du evtl. einen QB draftest und einen fertigen und gestandenen Top10-QB in Stafford abgibst.

Ich denke wenn dann prasseln die Uptrade-Angebote bei den Lions selber rein und nicht bei den Redskins, wo du für Young Gott und die Welt abgeben müsstest.

Zitat von sportlichkiel

Denn auch das halte ich für möglich das wir Tua holen und Stafford am Draftday für einen hohen 2nd traden.

Hört sich hier (gestriges Interview) eher nicht danach an. Klar, ausschließen kann man nie etwas, aber fand das schon ungewöhnlich deutlich.

Zitat von Daywalker

Weder die Rams noch die Browns haben damals für den Gegenwert auf ein Talent der Marke Young verzichtet.Genau das mein ich ja in dem Szenario. Das Problem ist nicht die Redskins von der zweiten Position wegzulotsen, sondern auf Young zu verzichten.
Du kannst Preisvergleiche nicht wirklich heranziehen, ausser du zeigst mir auf was gezahlt wurde damit ein Team seinen 2. Pick aufgibt und damit auf ein Generationstalent wie Young verzichtete.

Die entscheidende Frage ist doch, wieso sollten die Teams die für einen Tua hochtraden würden, das Angebot an die Redskins machen? Für die ist es doch wesentlich einfacher und billiger mit den Lions oder Giants zu traden.
Von den ersten 4 brauchen nur die Bengals einen QB und die nehmen höchstwahrscheinlich Burrow. Die Lions sind unter Volldruck, da geht es um die Jobs nächste Saison, da kannst du niemanden reinlegen dass du evtl. einen QB draftest und einen fertigen und gestandenen Top10-QB in Stafford abgibst.

Ich denke wenn dann prasseln die Uptrade-Angebote bei den Lions selber rein und nicht bei den Redskins, wo du für Young Gott und die Welt abgeben müsstest.

Das klingt ja alles schön und gut. Aber nur weil die redskins vermutlich keinen QB draften, heisst das nicht, dass es für ein Uptrade-williges Team reicht an 3 zu traden um Tua zu bekommen. Ich weiss ja nie, ob nicht ein anderes Team statt mir auf 2 tradet. Daher bleibe ich dabei. Sofern Tua seinen pro day rockt, sind die Gebote für Pick No2 eröffnet.
Abgesehen davon ist Young jetzt auch kein besserer Prospect als ein Myles Garrett, Jadaveon Clowney, die Bosa Brothers etc

Zitat von Star du Nord

Abgesehen davon ist Young jetzt auch kein besserer Prospect als ein Myles Garrett, Jadaveon Clowney, die Bosa Brothers etc

Das sagst du, der Hype und die Einschätzungen sagen aber genau was anderes.
Er wird noch höher eingeordnet als Nick Bosa.

Zitat von Daywalker

Das sagst du, der Hype und die Einschätzungen sagen aber genau was anderes.Er wird noch höher eingeordnet als Nick Bosa.

Mag sein, dass es Analysten gibt, die ihn höher als die genannten einordnen. Es gibt auch sicher welche, die ihn nicht in der gleichen Liga sehen. So what?
Das er ein top prospect ist, ist unumstritten aber das waren die oben genannten auch. Warten wir maldie FA ab, dann macht die ganze Spekulation auch mehr Sinn

Zitat von Star du Nord

Mag sein, dass es Analysten gibt, die ihn höher als die genannten einordnen. Es gibt auch sicher welche, die ihn nicht in der gleichen Liga sehen. So what?

Wieviele sollen das bitte jeweils sein? Die krass deutliche Mehrheit sieht in ihm das größte Prospect seit Jahren und nur weil ein paar wenige es anders einordnen, kann man den Hype und den Wert von ihm nicht drücken.
Du wirst bei keinem Talent oder selbst gestandenen Weltklasse-Sportler 100% Konsens haben.
Mir geht es hier nicht darum ob ich ihn besser, gleich oder schwächer einordne als Bosa oder sonst jemand, sondern lediglich was für ein Wert er hat und dieser dürfte abgesehen von QBs so hoch sein wie sehr lange nicht vor einem Draft.

Einig sind wir uns wohl, dass Pick 2 deutlich teurer wäre als unser Dritter. Daher sehe ich es auch als deutlich realistischer, dass wir das Objekt der Begierde sind um für einen QB hochzugehen. Ein Trade mit den chargers und ein Pick von Derrick Brown würde mir zB sehr gefallen. Wobei die Giants ja den wohl auch im Auge haben.

Auf jeden Fall könnte das ein interessanter Draft Day werden, da nach der Combine wohl einige QB das Potenzial haben, in den Top 15 gepicked zu werden. Nicht auszuschließen, das es komplett crazy wird und in den Top 3 QB gehen.

Damit ist wohl alles gesagt

Zitat von Neo

Doch, dieses Szenario schließe ich total aus. Ich kann mir kein trade-offer vorstellen, in welchem die Redskins auf einen sicheren Playmaker in der Defense wie C. Young verzichtet. Da müsste ein anderes Team mMn schon Haus und Hof verkaufen, denn jeder weiß dass die ganze Liga gute Passrusher sucht.

Du bist nicht von Tua überzeugt, daher kannst du dir so einen Trade wohl auch grundsätzlich nicht vorstellen. Aber was haben bitte die Eagles für Wentz hingelegt? Pick 8, 1st rd im nächsten Jahr, 2nd rd pick, 3 und noch n 4th. Und da reden wir von Wentz, der lange nicht so gehyped wurde wie Tua vor seiner Injury, der ein Jahr lang als klarer 1st Pick galt, Tank for Tua.. Und da wurde auch an drei erst Bosa gepicked, hinter zwei QB. Wenn ein Team nichts auf Tua's Injury gibt, würde ich einen irren Deal daher nicht komplett ausschließen, wenn den einer wirklich will.

Aber ja, realistischer sind auf jeden Fall an 1 Burrow und 2 Young - übrigens auch wieder ein QB vor dem womöglich bald besten DE der Liga - und uns sehe ich auch als heißesten Kandidaten für einen down Trade, dann würde vielleicht auch ein anderes Team Okudah nehmen Der Post von Kelly hat den Trade Value für den Pick zwar wohl nicht gesteigert, dennoch schön zu wissen, dass Matt auch nächstes Jahr unter Center ist. Nach der Saison bin ich so überzeugt von ihm wie noch nie.

Generell würde ich weiterhin sagen, dass vier QB in den Top15 gehen.

Zitat von Neo

Insgesamt kann ich mir aber auch sehr gut vorstellen, dass die ersten 6 Teams einfach in der Reihe picken

Da bin ich bei dir. Denn Haus und Hof für einen verletzungsanfälligen QB zu traden, ist schon extrem riskant. Und für Herbert sähe ich einen solchen Move nicht.

#lampereib

Im Cornerback Markt kommt Bewegung auf. Denver tradet A.J. Bouye. Dadurch wird wohl Chris Harris zum FA.
Denver war neben den Lions auch angedachtes Ziel der "Experten" von Byron Jones. Soll aber stolz 17 Mio kosten.

Zitat von Xenon80

Im Cornerback Markt kommt Bewegung auf. Denver tradet A.J. Bouye. Dadurch wird wohl Chris Harris zum FA.
Denver war neben den Lions auch angedachtes Ziel der "Experten" von Byron Jones. Soll aber stolz 17 Mio kosten.

Sollte man Jones holen dürfte ein Okudah nicht zu den Lions kommen. DT D.Brown oder LB I.Simmons dürften dann gezogen werden.
Auch wenn ich die Hoffnung noch nicht aufgeben möchte an 3 Young zu bekommen auch wenn das wenig realistisch ist, habe ich inzwischen ja auch geschnallt .

man darf mMn nicht vergessen, das Quinn und Patricia kommende Saison liefern müssen. Ein Rookie CB als Starter ist da ein großes Risiko. Ihn in der ersten Runde zu draften um ihn als Backup für übernächste Saison aufzubauen nützt (zumindest den beiden) nichts.

da ihr lions fans von young so überzeugt seit.

Wieso glaubt ihr dann nicht an einen möglichen trade mit den bengals um den pick 1 zu bekommen?

Zitat von huetschi

da ihr lions fans von young so überzeugt seit.

Wieso glaubt ihr dann nicht an einen möglichen trade mit den bengals um den pick 1 zu bekommen?

Wenn man mehrere Baustellen hat, sollte man nicht seine ganze Belegschaft kündigen um sich 1 Top Arbeiter leisten zu können. 4 gute Arbeiter sind besser als 1 sehr guter Arbeiter

Wenn Young an 3 nicht mehr da sein sollte, wird ein Okudah die Lions bestimmt nicht schlechter aussehen lassen und man hat noch etwas Munition übrig für die weiteren Runden. Wären die Lions hingegen auf QB Suche, würde ein "möglicher Trade mit den Bengals um den pick 1 zu bekommen" mehr Sinn machen, die hingegen wollen aber einen QB und wieso sollten sie dann von der 1 weg gehen ?

Zitat von huetschi

da ihr lions fans von young so überzeugt seit.

Wieso glaubt ihr dann nicht an einen möglichen trade mit den bengals um den pick 1 zu bekommen?

ich würde behaupten das die Bengals das nicht möchten. Sie brauchen einen QB. Mehr als alles andere. Wenn sie auf 3 runter gehen und dadurch Young weg ist, wird der 2. Pick auch auf dem Markt sein.
Und ob die Bengals dann einem anderen Team die freie QB Auswahl überlassen wollen?
Aber möglich ist es, so lange der Pick nicht getätigt wurde.

Noch kein Snap gespielt und schon wird der Stab über Patricia gebrochen und vom baldigen rebuild geschrieben. Sorry das sehe ich komplett anders. Man hat sich hinter Patricia gestellt und jetzt muss er liefern. Wir dürfen auch nicht vergessen das Stafford 8 Spiele gefehlt hat.
Unser Roster ist gar nicht so schlecht und mit den richtigen Verpflichtungen absolut Konkurrenzfähig!
Vielleicht bin ich wie jedes Jahr hoffnungslos optimistisch, ja vielleicht. Ich weigere mich aber entschieden nicht an unser FO zu glauben. Wir werden dieses Jahr was reissen!

Zitat von sportlichkiel

Noch kein Snap gespielt und schon wird der Stab über Patricia gebrochen und vom baldigen rebuild geschrieben. Sorry das sehe ich komplett anders. Man hat sich hinter Patricia gestellt und jetzt muss er liefern. Wir dürfen auch nicht vergessen das Stafford 8 Spiele gefehlt hat.
Unser Roster ist gar nicht so schlecht und mit den richtigen Verpflichtungen absolut Konkurrenzfähig!
Vielleicht bin ich wie jedes Jahr hoffnungslos optimistisch, ja vielleicht. Ich weigere mich aber entschieden nicht an unser FO zu glauben. Wir werden dieses Jahr was reissen!

Dankeschön! Dachte schon, ich stehe alleine da.
Die Foundation ist da und wenn die Defense den nötigen Sprung macht, wofür meiner Meinung nach durchaus die nötige Qualität vorhanden ist, könnten wir durchaus ein bisschen was reissen. Im besten Fall haben wir aus meiner Sicht in der Defense einige richtig gute und großteils junge Spieler (Hand, Slay, Flowers, Walker, Harris, Tavai + evtl. bald einen Young/Okuda/Simmons/Brown). Zumindest halte ich es nicht für hoffnungslos, geschweige denn dass wir uns, wie hier bereits geschrieben, auf den Pick #1 2021 einstellen sollten.

Zitat von sportlichkiel

Noch kein Snap gespielt und schon wird der Stab über Patricia gebrochen und vom baldigen rebuild geschrieben. Sorry das sehe ich komplett anders. Man hat sich hinter Patricia gestellt und jetzt muss er liefern. Wir dürfen auch nicht vergessen das Stafford 8 Spiele gefehlt hat.
Unser Roster ist gar nicht so schlecht und mit den richtigen Verpflichtungen absolut Konkurrenzfähig!
Vielleicht bin ich wie jedes Jahr hoffnungslos optimistisch, ja vielleicht. Ich weigere mich aber entschieden nicht an unser FO zu glauben. Wir werden dieses Jahr was reissen!

Ich bin leider komplett desillusioniert und sehe es vollkommen anders. Dieses Team, nein: diese ganze Organisation ist defekt bis auf die Knochen. Da hilft kein Pflaster hier und kein Pusten da, auch mit einem Trainerwechsel ist es nicht getan. Ich wünsche mir, dass die Franchise verkauft wird und unter neuer Ownership mit einem radikalen Schnitt von vorne beginnt.

Aber danke für deinen Optimismus – ich hoffe sehr, dass du damit irgendwann mal Recht behältst.

Zitat von Silversurger

Ich bin leider komplett desillusioniert und sehe es vollkommen anders. Dieses Team, nein: diese ganze Organisation ist defekt bis auf die Knochen. Da hilft kein Pflaster hier und kein Pusten da, auch mit einem Trainerwechsel ist es nicht getan. Ich wünsche mir, dass die Franchise verkauft wird und unter neuer Ownership mit einem radikalen Schnitt von vorne beginnt.
Aber danke für deinen Optimismus – ich hoffe sehr, dass du damit irgendwann mal Recht behältst.

Das hoffe ich auch

Zitat von Silversurger

Ich wünsche mir, dass die Franchise verkauft wird und unter neuer Ownership mit einem radikalen Schnitt von vorne beginnt.
Aber danke für deinen Optimismus – ich hoffe sehr, dass du damit irgendwann mal Recht behältst.

Die Sache mit dem Ownership scheint ja, ähnlich wie die Stafford-Tradegerüchte, eine weitere Ente der Medien in Detroit zu sein. Die Fords wollen und werden die Franchise behalten und eine Nachfolgeregelung ist in Kraft.
Ich persönlich bin darum recht froh. Man stelle sich vor, es kommt irgendein Investor von aussen. Glaubt ihr wirklich, dass der nicht mit dem Gedanken spielt die Franchise aus Detroit zu entfernen und in einem attraktiveren Markt zu platzieren?

Zitat von ManDet

Glaubt ihr wirklich, dass der nicht mit dem Gedanken spielt die Franchise aus Detroit zu entfernen und in einem attraktiveren Markt zu platzieren?

Damit hätte ich nicht das geringste Problem.

Zitat von Silversurger

Damit hätte ich nicht das geringste Problem.

Dann kann ich natürlich verstehen, dass dir ein Owner-Wechsel recht wäre
Ich persönlich habe einen sehr großen Bezug zu der Stadt Detroit. Keine Ahnung, ob ich der Franchise nach einem Umzug treu bleiben würde. Drum hoffe ich (persönlich), dass es den Fords nicht bald leid wird dem Elend zuzusehen. Aber sind wir mal ehrlich, es gibt wenige Gründe ein Franchise zu verkaufen, denn selbst die erfolgslosen Detroit Lions spülen ordentlich Kohle in die Kassen.