- Man ist misstrauisch gegenüber mRNA- bzw Vektorimpfstoffen auf Grund der relativ kurzen Forschungsgeschichte im Vergleich zu Totimpfstoffen
- RNA-Impfstoffe werden seit 1993/94 an Tieren - seit 2002/03 an Menschen getestet
- Verwendung eines Vektorimpfstoff wurde erstmals 1983 publiziert
Entmündigung der Bürger durch Politik bzw Gesetzgeber bzw. Raub der Grundrechte - wenn wir generell auf die Eigenverantwortung der Bürger pfeifen wollen, kann man das tun - dann soll man das auch so kommunizieren. Aber wenn es danach geht, müsste man auf einem Schlag Alkohol,
Nikotin & Fast-Food-Ketten verbieten, welche die Allgemeingesundheit ebenfalls erheblich gefährden & das Gesundheitssystem belasten.
Äpfel und Birnen - Alokohol und Fast Food schaden mir selbst und nicht den anderen - ich kann die nicht mit Alkoholismus oder Fettigkeit anstecken - Rauchen ist schon so weit eingeschränkt worden, dass andere so wenig wie möglich geschädigt werden.
Raub der Grundrechte? Also ich habe meine noch. Die Grundrechte sind einegschränkt und waren auch schon immer eingeschränkt durch zB andere Grundrechte (Meinungsfreiheit vs Würde des Menschen) oder durch das StGB. Und wenn sich mehr Leute impfen lassen würden, wären die aktuellen marginalen Einschränkungen auch schneller wieder aufgehoben.
Du brauchst nur die letzten 2-3 Seiten durchblättern. Da werden Impfverweigerer oder Personen, die eine andere Meinung vertreten, als der Mainstream als Schwurbler, Arschlöcher, ja sogar Lügner bezeichnet
Habe vorhin schon mal gefragt, was dieser "Mainstream" sei. In den Medien finden sie genug diverse Meinungen zum Thema Impfen und wenn ich mir mein Bundesland anschaue, ist es der lautstarke Mainstream, der sich nicht impfen lässt.
Hier werden nur Leute als Schwurbler bezeichnet, die hier kontrafaktisch argumentiern.
Und weiterhin hab ich ein Problem mit deiner Wissenschaftsskepsis, da du ja hinter fast jeder Studie wirtschaftliche Interessen vermutest. Ich höre einige Wissenschaftspodcasts, betrieben von Leuten aus der Forschung, und dort stellt sich das eben anders dar, vor allem was Grundlagenforschung ist, wo man eben ganz schlecht wirtschaftliche Vorteile raus ziehen kann. Institute müssen hier neben Erstmitteln aus der direkten öffentlichen Sockelfinanzierung und Zweitmitteln aus staatlichen Mittelorganisationen auch Drittmittel für die Finanzierung auftreiben, welche zwar auch von privaten Firmen, aber auch aus staatlichen oder öffentlichen Quellen stammen und lieg bei ca 25%
Ich weiß auch dass ich hier povokant auftrete, aber damit muss halt jeder selbst umgehen können.
.
.
