2 oder 3 musste aber wieder abziehen was die reine Anzahl betrifft,aber stimmt schon es sind viele mehr geworden
Ja. Jugoslawien und Tchechoslowakei. Aber vielleicht hab ich auch noch irgend eine Truppe vergessen,
2 oder 3 musste aber wieder abziehen was die reine Anzahl betrifft,aber stimmt schon es sind viele mehr geworden
Ja. Jugoslawien und Tchechoslowakei. Aber vielleicht hab ich auch noch irgend eine Truppe vergessen,
Ja. Jugoslawien und Tchechoslowakei. Aber vielleicht hab ich auch noch irgend eine Truppe vergessen,
Von der Anzahl musst du dann auch, wenn zwar nicht für 92, aber allgemein, die DDR schon auch wieder hinzuzählen und Jugoslawien war 1992 ja gerade der Grund für die Dänische Teilnahme.
Ja. Jugoslawien und Tchechoslowakei. Aber vielleicht hab ich auch noch irgend eine Truppe vergessen,
war erst in Gedanken noch bei DDR und BRD wo einer weg fällt,aber 92 war das ja schon erledigt.das müssten dann die einzigen gewesen sein,Russland hattest ja nicht in deiner Aufzählung
Von der Anzahl musst du dann auch, wenn zwar nicht für 92, aber allgemein, die DDR schon auch wieder hinzuzählen.
DDR hat ja für die 92 EM und deren Quali keine Rolle gespielt. Daher habe ich zB auch Königreich Österreich-Ungarn oder Böhmen und Mähren nicht mit hineingenommen in die Aufzählung.
DDR hat ja für die 92 EM und deren Quali keine Rolle gespielt. Daher habe ich zB auch Königreich Österreich-Ungarn oder Böhmen und Mähren nicht mit hineingenommen in die Aufzählung.
doch noch was gefunden,Gibraltar ist nach 92 noch dazu gekommen die Färöer waren zwar schon Mitglied 92,aber ich kann mich nicht erinnern das die in den 90ern irgendeine quali gespielt haben aber müssen sie dann ja wohl
DDR hat ja für die 92 EM und deren Quali keine Rolle gespielt. Daher habe ich zB auch Königreich Österreich-Ungarn oder Böhmen und Mähren nicht mit hineingenommen in die Aufzählung.
Kleiner Fun Fact am Rande, das Saarland war auch mal UEFA Mitglied.
doch noch was gefunden,Gibraltar ist nach 92 noch dazu gekommen
Mein über alles geliebtes Gibraltar.
Großbritannien. Nur eben mit schönem Wetter.
Mein über alles geliebtes Gibraltar.
Großbritannien. Nur eben mit schönem Wetter.
dachte dein Großbritannien.. aber eben mit weniger Briten
Kleiner Fun Fact am Rande, das Saarland war auch mal UEFA Mitglied.
Wenn man so schaut was da politisch herkommt wäre das (weiterhin) auch in der Hinsicht keine schlechte Lösung
Den Satz merke ich mir für den Abpfiff nach dem letzten Gruppenspiel der Deutschen.
Ich glaub auch das wir nichts ernten werden dieses Jahr, Frankreich viel zu stark, in der Gruppe werden wir maximal Zweiter oder Dritter. Kann sein das man dann sogar gegen Ungarn nicht gewinnt, dann kann man gleich in den Urlaub fahren, erspart sich aber die Demütigung im Achtelfinale
Wirst du Zweiter musst du in London gegen England ran, dann ist es auch vorbei, als Dritter wird es auch nicht leichter es sei denn du bekommst die C1 Gruppe, da sieht es nach Österreich oder Holland aus da seh ich unsere einzige Chance
da sieht es nach Österreich oder Holland aus da seh ich unsere einzige Chance
nie und nimmer... ihr erlebt dann euer europäisches cordoba
ich denke, wir werden nicht mal zweiter... die ukraine war gestern nicht so schlecht. wird ein hartes stück arbeit.
und ihr... ihr seid schon oft schlecht (oder schlecht vorbereitet) in ein turnier gegangen und habt euch von spiel zu spiel gesteigert (das sogar unter jogi löw).
ich rechne trotz der schweren gruppe fest mit deutschland.
Ich glaub auch das wir nichts ernten werden dieses Jahr, Frankreich viel zu stark, in der Gruppe werden wir maximal Zweiter oder Dritter. Kann sein das man dann sogar gegen Ungarn nicht gewinnt, dann kann man gleich in den Urlaub fahren, erspart sich aber die Demütigung im Achtelfinale
Ich glaube zwar auch, die NM ist dieses Jahr eine ziemliche Wundertüte, aber ich würde sie auch nicht gleich abschreiben. Morgen ein gutes Spiel und zumindest ein Unentschieden würde schon Selbstvertrauen geben und dann muss man mit den Jungs auch rechnen.
doch noch was gefunden,Gibraltar ist nach 92 noch dazu gekommen die Färöer waren zwar schon Mitglied 92,aber ich kann mich nicht erinnern das die in den 90ern irgendeine quali gespielt haben aber müssen sie dann ja wohl
Faröer... klar doch. Die haben uns nach der WM in Italien (aus nach der Gruppenphase) vom Platz geschossen
Ich glaub, deren Torwart hatte ne weiße Zipfelmütze an ... danach musste unser Teamchef gehen.
Alles anzeigenTypisch europäische Selbstüberschätzung
Bis auf 2018 blieb meiste die Hälfte odermehr der ach so überlegenen euopäer in der Vorrunde hängen.
Rems im Achtelfinale
2018
Europa 10 von 14
SA 4 von 5
Rest 2 von 13
2014
Europa 6 von 13
SA 5 von 6
Rest 5 von 13
2010
Europa 6 von 13
SA 5 von 5
Rest 5 von 13
SA hatte bei den letzten 3 wms insgesamt 8 verschiedene Nationen am Start, 7 davon kamen davon ins achteli ale
Wenn es dann ins Finale geht, sieht die Situation etwas anders aus. Letzter Sieger aus Südamerika war 2002, und bis auf Argentinien 2014 waren alle Finalisten Europäer.
Was für ein GEILER Schuss!
Was für ein GEILER Schuss!
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Alles gut bei dir? Ein Post mit "GEILER Schuss!" aber ohne den Namen Arango kennt man von dir gar nicht
nie und nimmer... ihr erlebt dann euer europäisches cordoba
ich denke, wir werden nicht mal zweiter... die ukraine war gestern nicht so schlecht. wird ein hartes stück arbeit.
und ihr... ihr seid schon oft schlecht (oder schlecht vorbereitet) in ein turnier gegangen und habt euch von spiel zu spiel gesteigert (das sogar unter jogi löw).
ich rechne trotz der schweren gruppe fest mit deutschland.
Ich glaube zwar auch, die NM ist dieses Jahr eine ziemliche Wundertüte, aber ich würde sie auch nicht gleich abschreiben. Morgen ein gutes Spiel und zumindest ein Unentschieden würde schon Selbstvertrauen geben und dann muss man mit den Jungs auch rechnen.
Experimentiert Jogi weiterhin mit der Dreierkette geht das nach hinten los, setzt er gleich von Beginn an auf die Viererkette mit Kimmich rechts dann könnte es was werden. Frage wird sein wer ist dann LV? Goosens scheint auf Links das Rennen gemacht zu haben, aber auch bei einer Viererkette? Mbappe und Co. wird Katz und Maus mit uns spielen ist meine Befürchtung. Aber ich lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen
Alles gut bei dir? Ein Post mit "GEILER Schuss!" aber ohne den Namen Arango kennt man von dir gar nicht
Arango hätte den noch vor der Mittellinie und mit dem Aussenrist geschossen. Zudem war sein Winkel gegen Hannover damals deutlich schlechter
Aber ja, die Bude verdient ein Arango - Sternchen
Also die Leistungsdichte ist in Süd-Amerika finde ich eher höher im Vergleich zu Europa.
Dort gibts insgesamt 12 Länder, von denen haben etwa 5 Länder gute bis sehr gute Kader.
10 Länder.
Habe ich es eigentlich noch richtig im Kopf, dass es bei den nächsten wm's 3er Gruppen gibt?
Das wird dann auch lustig, wenn 2 weiterkommen. Dann können wir auch endlich das 82er Revival von Österreich gg Deutschland erleben wenn A gg B und B gg C in den ersten beiden Partien 0:0 spielen und A gg C dann im abschl Gruppenspiel überraschend 1:1 spielen.
Bis zum Eröffnungsspiel hat mich die EM kaum interessiert, aber irgendwie hat es mich jetzt doch gepackt.
Für Europa finde ich die Aufstockung gut, weil so auch Länder dabei sein können, die es sonst nur selten schaffen würden, sich zu qualifizieren. Und es gibt in Europa immer um die 20 Teams, die sportlich ordentliches Niveau bieten.
Im alten Modus mit 16 Teams hätten Spieler wie Gareth Bale oder Robert Lewandowski wohl 0 EM-Spiele* auf dem Konto.
*Polen hätte die Quali für 2012 sportlich wohl nicht geschafft.
10 Länder.
Eigentlich nicht...
Eigentlich nicht...
In Südamerika nehmen regelmäßig 10 Teams an der WM-Quali teil. Die kleineren Länder im Norden sind der CONCACAF (N- und M-Amerika) zugeordnet.
In Südamerika nehmen regelmäßig 10 Teams an der WM-Quali teil. Die kleineren Länder im Norden sind der CONCACAF (N- und M-Amerika) zugeordnet.
Dann ist eben beides richtig. Ich habe die Länder in Südamerika gesamt gemeint.
Und es gibt in Europa immer um die 20 Teams
aber das fast alle Gruppendritten noch weiterkommen das kann es nicht sein,das nimmt den ersten Vorrundenspielen für mich den Reiz man kann sich zwei Niederlagen leisten und kann dann immer noch mit einem weiterkommen belohnt werden,das kann es auch nicht sein.es wird praktisch kein Team geben was vor dem letzten Spieltag raus ist,eigentlich könnte man sich alle Spiele davor schenken
aber das fast alle Gruppendritten noch weiterkommen das kann es nicht sein,das nimmt den ersten Vorrundenspielen für mich den Reiz man kann sich zwei Niederlagen leisten und kann dann immer noch mit einem weiterkommen belohnt werden,das kann es auch nicht sein
Mit 3 Punkten kommen die wenigsten Teams weiter. Wenn man das bei identischer Gruppenstärke und einem funktionierenden KO-Modus hinbekommen will, muss man entweder 16 oder 32 Teilnehmer nehmen.
32 wären für Europa zu viel und 16 wären zu wenig, weil dann fast alle Gruppen Todesgruppen wären.
aber das fast alle Gruppendritten noch weiterkommen das kann es nicht sein,das nimmt den ersten Vorrundenspielen für mich den Reiz man kann sich zwei Niederlagen leisten und kann dann immer noch mit einem weiterkommen belohnt werden,das kann es auch nicht sein.es wird praktisch kein Team geben was vor dem letzten Spieltag raus ist,eigentlich könnte man sich alle Spiele davor schenken
Portugal ist 2016 Europameister geworden ohne ein einziges Gruppenspiel gewonnen zu haben , fand ich damals auch doof, aber so ist das halt manchmal. Und ich finde es auch jetzt in der Gruppenphase durchaus spannend, weil diverse Underdogs doch einiges zugelegt haben und gut mithalten.
Mit 3 Punkten kommen die wenigsten Teams weiter. Wenn man das bei identischer Gruppenstärke und einem funktionierenden KO-Modus hinbekommen will, muss man entweder 16 oder 32 Teilnehmer nehmen.
es kommen 4 von 6 Gruppendritten weiter,also mit 3 Punkten ist man wahrscheinlich eher weiter als raus weil es mit hoher wahrscheinlichkeit 1 oder 2 teams geben wird die mit 1 oder 2 Punkten Dritter werden
es kommen 4 von 6 Gruppendritten weiter,also mit 3 Punkten ist man wahrscheinlich eher weiter als raus
Macht es für mich aber nicht weniger spannend, denn auch diese 3 Punkte müssen ja erstmal geholt werden.
Macht es für mich aber nicht weniger spannend, denn auch diese 3 Punkte müssen ja erstmal geholt werden.
für mich nicht,aber so unterschiedlich sind die Geschmäcker Teams die in der Vorrunde 2 Spiele verlieren sollten nicht noch belohnt werden,auch wenn es solche Konstellationen auch schon beim Modus vorher gab,aber das war dann eher die Ausnahme das man mit 3 Punkten 2ter geworden ist
32 wären für Europa zu viel und 16 wären zu wenig, weil dann fast alle Gruppen Todesgruppen wären.
Ich dachte eigentlich die Gruppenphase ist dazu da, Länder ausscheiden zu lassen. Aber ich irre mich wohl
Wie wäre es, wenn alle vier Länder einer Gruppe weiterkommen. Dann können mehr Länder an den Finals teilnehmen und es gibt weniger Todesgruppen für alle.